Lue keskustelun säännöt.
Dineyn uuden live action elokuvan suurimmaksi ongelmaksi on noussut se että elokuvan Peter Pan ei ole maskuliinen
02.05.2023 |
Suurin osa Peter ja Wendy live action elokuvan valituksista ja kritiikistä on kohdistunut siihen, että elokuvan päähahmosta, Peter Panista, on tehty liian feministinen ja liian lapsellinen, jotta hahmo voisi olla kunnollinen ja aito mies kuten alkuperäisen elokuvan maskuliininen uros Peter aikoinaan on ollut. Nyt uudessa elokuvassa Peter Pan näyttää liikaa lapselta ja käyttäytyy kuin keskenkasvuinen tenava.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peter Pan oli ilkikurinen kakara alkuperäisessä. Ehdottomasti oli lapsellinen.
Sekoititkö feminiinisen ja feministisen toisiinsa?
Outoa valitusta siihen nähden, että Peter Pan nimenomaan ei halua kasvaa aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Feministinen vai feminiininen?
Liian feminiininen
Nyt ollaan revitty jostain päästä tämä juttu.
Siimahan se on aina ollut ja ihan pikku lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä katsonkin vain Disneyn tuotantoja.
Alkuperäiset Peter Pan näyttelijättäret olivat naisia ja Disneyn 1953 animaatio elokuva oli ensimmäinen kerta kun hahmoa näytteli poika. Siitä huolimatta Peter Panin rooli säilyi naisilla live action ja teatteri sovituksissa aina 1970-luvun loppuun asti ja vuoden 1991 elokuva Hook oli ensimmäinen elokuva jossa Peter Pania näytteli mies kun Robin Williams otti roolin aikuiseksi kasvaneena Peter Banningina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo todellista... luin ensin otsikon niin, että "ei ole maksullinen". Mietin, että pitääkö woke viedä niin pitkälle, että Peter Pan myy itseään.
Peter Pan ei ole tarpeeksi giga chad, joten ei kelpaa jenkkiyleisölle. Olisi pitänyt olla Chriss Pratt roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiset Peter Pan näyttelijättäret olivat naisia ja Disneyn 1953 animaatio elokuva oli ensimmäinen kerta kun hahmoa näytteli poika. Siitä huolimatta Peter Panin rooli säilyi naisilla live action ja teatteri sovituksissa aina 1970-luvun loppuun asti ja vuoden 1991 elokuva Hook oli ensimmäinen elokuva jossa Peter Pania näytteli mies kun Robin Williams otti roolin aikuiseksi kasvaneena Peter Banningina.
Uskottavaa olisi jos nykyään genderswappaisivat hahmon, mutta ei ole uskottavaa että hahmoa on joskus sata vuotta sitten näytellyt nainen kun sukupuoliroolit on ollut silloin tiukemmat kuin nyt.
Ei ainakaan ulkonäöltään ole yhtään feminiininen tämä uusi Peter. 2003 elokuvan Peteriä näytellyt poika on varmaan nätein Peter mitä olen nähnyt.
Se mitä itse olen kritiikkiä kuullut uudesta elokuvasta on että se ei yksinkertaisesti ole hyvin kirjoitettu. Tosin en odota mitään näiltä Disney live action tekeleiltä, tekevät niitä kuin liukuhihnalta, Pieni merenneito ja Moanakin tuli just...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se Peter Panin juurikin kuulu olla lapsi ja näyttää lapselta?
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan ulkonäöltään ole yhtään feminiininen tämä uusi Peter. 2003 elokuvan Peteriä näytellyt poika on varmaan nätein Peter mitä olen nähnyt.
Se mitä itse olen kritiikkiä kuullut uudesta elokuvasta on että se ei yksinkertaisesti ole hyvin kirjoitettu. Tosin en odota mitään näiltä Disney live action tekeleiltä, tekevät niitä kuin liukuhihnalta, Pieni merenneito ja Moanakin tuli just...
Elokuvan lopussa Koukku heittää Wendyn yli laidan mutta Koukun hämmästykseksi Wendy ei putoakaan veteen vaan lentää ja sanoo että lentäminen ei ole noituutta vaan taikuutta johon vain naiset pystyvät. Valitettavasti koko elokuvan ajan olemme nähneet Peter Panin lentelemässä siellä ja täällä mikä vesittää Wendyn Hookille antaman vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat edes pistäneet nimen entisellään. Se että Disneyn oli pakko änkeä Wendyn nimi elokuvan otsikkoon ei tee kunniaa JM Barrien alkuperäiselle novellille ja elokuvalle.
Ei kiinnosta mitkään lasten piirretyt, voidaanko puhua täällä oikeista aikuisten asioista kuten siitä mitä tapahtuu maailmalla ja politiikasta?
Feministinen vai feminiininen?