Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko "tuet pois työttömiltä" -tyyppejä, jotka ovat jääneetkin itse työttömäksi
21.04.2023 |
Minä tiedän pari. Kovia pitämään meteliä itsestään ja pitämään itseään muita parempina. Toiselta kiroilu kun ei saakaan mitään tukia parin tonnin ansiosidonnaisen lisäksi - oli aika kovapalkkainen, moni jäi samasta paikasta työttömäksi. Asuu myös isossa okt-talossa, jonka on työssä ollessaan itse ansaitsemillaan rahoilla hankkinut, työsä käyvän puolison kanssa.
Kommentit (14)
Niin se on aina helppo huudella kun on vielä ns. turvassa. Tietätämättömyys se on muunkin i diotismin taustalla aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät mene Töihin!
Juuri näin. Nythän on kuulemma työvoimapula. Sinne vaan hoiva-avustajajiksi.
Tunnen, mutta kukaan heistä ei ole ilmoittautunut työkkärin asiakkaaksi. Ovat eläneet varsin mukavasti sijoituksillaan eikä heillä ole ollut mitään kiirettä töihin. Muutama heistä on tehnyt hyväntekeväisyystöitä (koska eivät ole virallisesti työttömiä, niin tämä on ihan OK) ja sitä kautta saaneet uusia hommia, ei kuitenkaan minkään järjestön palveluksessa tai kahvinkaatajina, vaan viestintää, erilaisia hankekuvioita jne.
Tiedän lisää tukia ulisseita työttömiä, jotka ovatkin joutuneet töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita aina ollut ja tulee olemaan. Toisen asemaan asettuminen on vaikea taiteenlaji. 90-luvun laman eläneenä ja tukia saaneena en ole koskaan vaatinut tukien lopettamista. Eri asia sitten on, kenelle niitä maksetaan, kuinka paljon ja millä perusteella.
Esimerkki asiasta: Jos miljoonaomaisuuden haltija ja kymppitonnin kuussa ansaitsevan puoliso jää työttömäksi, niin onko elatusvelvollisuus ennemmin puolisolla vai yhteiskunnalla? Vai olisiko niille veroeuroille jokin parempi kohde?
Minäkin eläisin koko loppuelämäni oikein mainiosti pääomatuloilla ja peruspäiväraha olisi kiva lomakassan kasvattaja.
Kyllä yhden yrittäjän joka julkisuudessa haukkui työttömiä pitkään. Sen oma firma meni konkurssiin ja velkaa sille jäi 120 tonnia. Sillä oli joku ravintola joka ei oikein menestynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunsin yhden yrittäjän joka nauroi että olen toisen orja kun en aio yritystä perustaa. Sitten tuli korona ja en kehdannut lyödä lyötyä mutta mieli teki kun hänen firma kaatui.
En. Tuet pois vaan ja töihin työkykyiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Onhan noita aina ollut ja tulee olemaan. Toisen asemaan asettuminen on vaikea taiteenlaji. 90-luvun laman eläneenä ja tukia saaneena en ole koskaan vaatinut tukien lopettamista. Eri asia sitten on, kenelle niitä maksetaan, kuinka paljon ja millä perusteella.
Esimerkki asiasta: Jos miljoonaomaisuuden haltija ja kymppitonnin kuussa ansaitsevan puoliso jää työttömäksi, niin onko elatusvelvollisuus ennemmin puolisolla vai yhteiskunnalla? Vai olisiko niille veroeuroille jokin parempi kohde?
Minäkin eläisin koko loppuelämäni oikein mainiosti pääomatuloilla ja peruspäiväraha olisi kiva lomakassan kasvattaja.
Tuossa esimerkissä vaikuttaa se onko he avioliitossa jolloin heillä on yhteistalous.
Tapasin monia, kun työkseni myönsin toimeentulotukea. Silloin se oli vielä kunnan hommia ja usein asiakas tavattiin kasvokkain.
Useampikin tilanne oli, että henkilölle ei ollut oikeutta toimeentulotukeen, sai esim. ansiosidonnaista. Siinä sai rautalangasta vääntää, mitkä menot hyväksytään toimeentulotukeen ja että esim. kalliin asunnon kaikkia kuluja tai lainanlyhennyksiä ei huomioida menoksi, vaan vain kohtuulliset asumismenot + terveydenhuoltomenot hyväksytään ja kaikki sen yli menevä pitää kattaa siitä toimeentulotuen perusosasta. Puhdasta laskentaa, jossa tuloista vähennetään hyväksytyt menot ja katsotaan, jääkö viivan alle jotain. Silti lopputulemana usein kiroileva asiakas, joka luulee, että toisia vain hyysätään ja kun hän kunnon ihminen tarvitsisi apua, ei sitä saa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pienellä paikkakunnalla lopetti iso työnantaja yllättäen muutama vuosi sitten, siinä jäi aika monta oman uransa ikuisuudesta varmaa miestä työttömäksi. Pari näistä ukoista oli tuttuja paikallisesta someryhmästä, ja asenne oli tämä aina niin surkuhupaisa "menkää pummit töihin", hiljaista poikaa olivat näissä asioissa sen jälkeen (keksivät toki öyhöttää muista asioista työttömillä päivillään). Ei ole "mennyt töihin" moni vieläkään, joitain nuorempia muutti muualle.
tiedän ihmisen joka inhosi vammaisia,sai nepsy lapsen. eräs nainen haukkui työpaikalla mt ongelmaisia ihmisiä,sekosi itse ja joutui suljetulle osastolle.ym juttuja oon nähnyt.ei pidä ikinä potkia, maassa olevaa koska ei tiedä, mitä on edessä elämässä
samaa sarjaa on naistenmies, komea mies jolla oli aina kauniita naisia sitten yksi nainen jätti sen ruman läskimiehen takia:)
luulen et työttömien ja köyhien haukkujat voi joutua itse koville sillä on edessä talousvaikeudet maailmanlaajuisesti brics ym sotatalousongelmat on tulossa.
Miksi eivät mene Töihin!