20% suomalaisista EI PIDÄ SUUSEKSIÄ PETTÄMISENÄ!

Ajat muuttuu arvon jäkälätussu-mummot.

Moraali on romahtanut, kun naisille suotiin vapaatsuhteet. Entiset suhdemuodot olivat parempia ennen aikaan. Mies päätti seksistä ja nainen hoisi kodin ja lapset.

Kondomilla ahteriin vastaa lääkärin tarkastusta

Ällöttävää  nuolla jonkun kusisia vehkeitä ja sitten tupata pussaileen tyttö/poika kaveria.

No jos vaikka kompastuu sohvalla makailevan naisen jalkoihin, ja siinä samassa rytäkässä housut avautuu, putoaa nilkkoihin, ja kaatuessa kalu nyt vaan sattuu pujahtamaan alla olevan naisen suuhun, niin eihän sille mitään voi. Ja jos nainen vielä hädissään saatuaan suun täyteä kalua, alkaa imeä sitä kunnes sperma ryöpsähtää suuhun, niin ei kai sellainen voi olla pettämistä. Kaverille kävi näin, mutta sen vaimo ei uskonut.

Riippuu keltä kysyy ja miten. Miehet väittää, ettei ole pettämistäl, jos joku satunnainen tai tuttu nainen ottaa suihin. Mutta samat miehet syyttää pettämisestä vaimoa, jos joku muu mies antaa vaimolle suuseksiä. Näin se menee.  Olen monelta miespuoliselta kaverilta kysynyt, että on ilmeisesti ok itsellesi, että käyt välillä vieraissa. On.  - Mutta suotko vaimolle samat oikeudet. Ovat vastanneet 100%:sesti, ettei hitossa ole vaimolla.  No sitten on kiinni jäätyä  maailma romahtanut, kun vaimo vienyt lapset ja puolet omaisuudesta. 

20% Ilta-Sanomien lukijoista, jotka vaivautuvat tuhlaamaan aikaansa nettikyselyihin.

Aika pahnanpohjimmaisiin rajattu nuo vastaajat.

Ainakin se yksi rugby-pelaaja teilattiin julkisesti suuseksin antamisesta jollekin pimulle.

Jännä tuo miten nuoret ovat selkeästi tiukkapipoisempia. Esim. 87 % 16-24-vuotiaista pitää suutelua pettämisenä. Yli 65-vuotiaista enää 26 % on samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

No jos vaikka kompastuu sohvalla makailevan naisen jalkoihin, ja siinä samassa rytäkässä housut avautuu, putoaa nilkkoihin, ja kaatuessa kalu nyt vaan sattuu pujahtamaan alla olevan naisen suuhun, niin eihän sille mitään voi. Ja jos nainen vielä hädissään saatuaan suun täyteä kalua, alkaa imeä sitä kunnes sperma ryöpsähtää suuhun, niin ei kai sellainen voi olla pettämistä. Kaverille kävi näin, mutta sen vaimo ei uskonut.

No eihän sille tosiaankaan mitään voi, jos vahinkoja sattuu. Elämä on

Mielipiteeni on, että Ilta-Sanomia lukevat imbesillit ja nettikyselyihin ei vastaa kukaan järkevä ihminen.

Tässä nyt näissä vastaajissa yhdistyivat nämä kaksi ryhmää ja tästä superaivomaistereiden ryhmästä, ei suomalaisista, 20% omaa löyhän moraalin.

Minusta kaikki muu kuin vaginayhdyntä ei ole pettämistä. Suihinotto, anaaliseksi, anilingus ym. ei ole pettämistä. Koska niistä ei voi tulla raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jännä tuo miten nuoret ovat selkeästi tiukkapipoisempia. Esim. 87 % 16-24-vuotiaista pitää suutelua pettämisenä. Yli 65-vuotiaista enää 26 % on samaa mieltä.

Vanhemmilla on tullut enemmän horisonttia elämään. Jos parisuhde ja elämä on muuten ok, mutta puolisoa ei seksi enää kiinnosta, niin eihän se vieraissa käyminen silloin mitään pettämistä ole. Pysyy molemmat tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä tuo miten nuoret ovat selkeästi tiukkapipoisempia. Esim. 87 % 16-24-vuotiaista pitää suutelua pettämisenä. Yli 65-vuotiaista enää 26 % on samaa mieltä.

Vanhemmilla on tullut enemmän horisonttia elämään. Jos parisuhde ja elämä on muuten ok, mutta puolisoa ei seksi enää kiinnosta, niin eihän se vieraissa käyminen silloin mitään pettämistä ole. Pysyy molemmat tyytyväisenä.

Jep ja yli 65 vuotiaat ovat  70-luvun teinejä, saaneet ja kokeneet vapaan seksuaalisen kasvatuksen ja ilmapiirin. Eivät ole niin ahdasmielisiä kuin nuoremmat ikäpolvet.

Jos joku random nainen ottaisi mieheltäni suihin, mutta ei mitään muuta, niin se ei olisi lähellekään niin paha kuin jos mieheni nuolisi jotain random naista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku random nainen ottaisi mieheltäni suihin, mutta ei mitään muuta, niin se ei olisi lähellekään niin paha kuin jos mieheni nuolisi jotain random naista. 

Yksipuolisessa suuseksissä kyse on joko pettämisestä, tai ei-pettämisestä riippuen siitä onko antavana, vai saavana osapuolena. Ei kai se niin paljon eroa itsetyydytyksestä jos joku haluaa käyttää suutansa sinun seksuaalisen tyydytyksen - ja saajan puolesta itsensä tyydyttäminen toisen suuhun tai omaan käteen ei ole pettämistä. Mutta henkilö joka pelkästään haluaa imemällä/nuolemalla tyydyttää toisen, on se hyvin intiimimiä ja epäitsekästä seksiä sille suuseksiä antavalle osapuolelle - se on pettämistä.

Jos paljastuu että vaimo on suuseksiä jollekin antanut tai nuolettanut vieraalla pilluaan niin lähtö tulee samantien.

En vois edes suudella vaimoa koska aina tulis mieleen että niiden huulien välissä on pidetty vierasta vehjettä.... kuvottava ajatus 😡

Osa vastaajista lienee vetänyt saivartelun tappiin asti ja vastannut kaikkiin ei, koska vaihtoehdoissa ei erikseen täsmennetä kohteena olevan muu kuin oma kumppani. Eihän suuseksi tai yhdyntä oman kumppanin kanssa ole pettämistä, hehheh!

En keksi muuta selitystä, miksi 10 % mielestä MIKÄÄN ei ole pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos paljastuu että vaimo on suuseksiä jollekin antanut tai nuolettanut vieraalla pilluaan niin lähtö tulee samantien.

En vois edes suudella vaimoa koska aina tulis mieleen että niiden huulien välissä on pidetty vierasta vehjettä.... kuvottava ajatus 😡

Kumpi kuvottavampi ajatus: vieras kieli hyväillyt vaimosi pillua kunnes vaimosi on lauennut siihen vieraaseen suuhun, vai, vieras kulli pumpannut vaimoasi suuhun ja mälli on lentänyt kitusiin?

Vierailija kirjoitti:

Jännä tuo miten nuoret ovat selkeästi tiukkapipoisempia. Esim. 87 % 16-24-vuotiaista pitää suutelua pettämisenä. Yli 65-vuotiaista enää 26 % on samaa mieltä.

Yli 65v iässä ei kannata enää olla turhan tiukkapipoinen. Silloin on tartuttava aina tilaisuuteen, kun sellainen eteen tulee.