Tatuoinnin poisto laserilla vai leikkauksella? Neuvoja/kokemuksia?

Leikkauksesta jää arpi. Laserista jää pienempi.

Arpi ei haittaisi, minua kiinnostaa se, että kumpi menetelmistä olisi halvempi rahallisesti ehkä enempi. Pääasia että pääsen eroon tatuoinnista.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Arpi ei haittaisi, minua kiinnostaa se, että kumpi menetelmistä olisi halvempi rahallisesti ehkä enempi. Pääasia että pääsen eroon tatuoinnista.

-AP

Tatuoi se ihonväriseksi.

Mulla poistettiin laserilla alaselän tatuointi. Oli huomattavasti pienempi kuin sun, ja huomattavasti vanhempi myös (haalea). Kertoja tuli 7 ja 170 euroa per kerta. Tulihan sille hintaa siis. Alaselkä on myös tosi kivulias kohta, siihen en osannut varautua alunperin. Onneksi yksi kerta ei kestä kauaa mutta tosi kipeää otti.

Vierailija kirjoitti:

Mulla poistettiin laserilla alaselän tatuointi. Oli huomattavasti pienempi kuin sun, ja huomattavasti vanhempi myös (haalea). Kertoja tuli 7 ja 170 euroa per kerta. Tulihan sille hintaa siis. Alaselkä on myös tosi kivulias kohta, siihen en osannut varautua alunperin. Onneksi yksi kerta ei kestä kauaa mutta tosi kipeää otti.

Mietin vain että saakohan kämmenselästä tatskaa kokonaan pois näkyvistä vai tuleekoha siihen tatuoinnin muotoinen arpi sitten :D Vai onkohan tekniikka kehittynyt noista ajoista..

-AP

Saako AP kysyä, miksi ja millaisessa mielentilassa olet tuon tatuoinnin ottanut ja mitä se kuva esittää?

Laserilla tietysti, ei leikkauksessa ole juuri koskaan mitään järkeä mitä tatuointien poistoon tulee.

Kun ei ota tatskaa, on aina yksi holi vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla poistettiin laserilla alaselän tatuointi. Oli huomattavasti pienempi kuin sun, ja huomattavasti vanhempi myös (haalea). Kertoja tuli 7 ja 170 euroa per kerta. Tulihan sille hintaa siis. Alaselkä on myös tosi kivulias kohta, siihen en osannut varautua alunperin. Onneksi yksi kerta ei kestä kauaa mutta tosi kipeää otti.

Mietin vain että saakohan kämmenselästä tatskaa kokonaan pois näkyvistä vai tuleekoha siihen tatuoinnin muotoinen arpi sitten :D Vai onkohan tekniikka kehittynyt noista ajoista..

-AP

Riippuu. Arpi voi jäädä, jos tatuointi on liian syvään tehty aikoinaan. Jos ei, ei arpeakaan välttämättä jää. Vanhan ja haalistuneen kuvan saa usein todella hyvin laserilla pois.

Laserilla, pikkuhiljaa.1-2 vuotta

Mä oon nyt poistattamassa tatskaani laserilla. Se on 5X5cm, 5 kertaa takana, ainakin 2 vielä tarttee. Käynnit on ollut 3kk välein ja 120€ kerta. Mitään arpea ei näy muodostuneen. Tuleehan toi kalliiksi, mutta ei se tunnu niin pahalta kun ei kuitenkaan ole joka kuukausittainen meno.

Olet käynyt jo konsultaatiossa sen leikkauksen varalta kun tiedät että useampi leikkaus tarvittais? Ja oot selvittänyt että se on ylipäätään mahdollista sun tapauksessa? Mulle suositeltiin laserointia, koska siitä leikkausarvesta olisi kuulemma tullut aivan kamala ton tatskan muodon ja sijainnin takia.

Joten, varmaankin laserointi on paras lopputuloksen kannalta, koska leikkauksesta jää varmana arpi. Mut taloudellista puolta en osaa kommentoida kun en osaa sanoa kuinka kalliiksi sulle ne leikkaukset tulisi.

Laserilla jos kuva on tehty mustalla. Esim. valkoinen ja jotkut muut värit on vaikea saada pois, mutta mustaan laser toimii hyvin. Vaatii useamman käsittely kerran, eli vie aikaa ja rahaa, mutta on sen arvoista!

Miksi niitä pitää poistaa, ottakaa mieluummin vielä lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Saako AP kysyä, miksi ja millaisessa mielentilassa olet tuon tatuoinnin ottanut ja mitä se kuva esittää?

Saako kysyä, miksi ja millaisessa mielentilassa olet alkanut suhteeseen, joka myöhemmin on päättynyt eroon?

Miksi ihmeessä ihmiset ei ajattele seurauksia. Itselläni tatuointeja kahdenkymmenen vuoden takaa ja rakastan niitä edelleen.

Tarviiko niiden trendien perässä kulkea ja sitten katua.

Vierailija kirjoitti:

Laserilla tietysti, ei leikkauksessa ole juuri koskaan mitään järkeä mitä tatuointien poistoon tulee.

Janni Hussi kertoo tällä videolla käyneensä ainakin viidellä eri klinikalla ja kuulemma yksikään ei enää suositellut laseria.

Kämmenselästä tuskin voi poistaa kirurgisesti, kun siinä ei ole juurikaan "ylimääräistä" ihoa, joten suosittelen laseria. Itse olen menossa syksyllä kirurgiseen poistoon, mutta mun tatuointi on vain tulitikkuaskin kokoinen ja käsivarressa, jossa on varaa venyttää ihoa. Arpi ei minua haittaa, laseriin en halua jo senkin takia, että muste leviää poiston aikana elimistöön.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ota tatskaa, on aina yksi holi vähemmän.

holi holi