Lue keskustelun säännöt.
Kauppias kikkaili palautuspulloista rahat itselleen - tuomio ja liiketoimintakieltoa
17.04.2023 |
Näköjään noilla pulloilla voi huijata muutkin kuin asiakkaat, nyt lähti kauppias rohkeasti leikkiin mukaan.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?
En oikein minäkään, liekö toimittajakin ollut ulalla asiassa? Miksi Palpa Oy muka maksoi kauppiaalle vuosikausia toimittamattomista pulloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?
'Suurin osa pulloista oli palautettu kauppaan illalla kello 21–23 välisenä aikana, vaikka kauppa oli sulkenut ovensa kello 21.'
Darwin-palkinto kauppiaalle! Pikkukaukka nousi pullonpalautustilastossa Suomen ykköseksi 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?
'Suurin osa pulloista oli palautettu kauppaan illalla kello 21–23 välisenä aikana, vaikka kauppa oli sulkenut ovensa kello 21.'
Niin? Kenen pulloja noi oli? Ja toisaalta oli palautettu tosiiin kauppoihin? Ihan sekavasti kirjoitettu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?
En oikein minäkään, liekö toimittajakin ollut ulalla asiassa? Miksi Palpa Oy muka maksoi kauppiaalle vuosikausia toimittamattomista pulloista?
Maksaiskohan ne sen mukaan mitä se kone näyttää ja eivät seuraa tuleeko ne pullot heille vai ei ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?
samalla kerännyt pulloja tienvarsilta ja vienyt omaan kauppaan? ei tietenkään. Asiakkaiden palautuspulloja kierrättänyt,mut eihän niiden pullojen määrä kuitenkaan kaksinkertaistu,eli miten hänelle olis voitu maksaa toimittamattomista pulloista?
Vierailija kirjoitti:
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?
Palautti jo palautetut pullot . Ei ole vaikea ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen rahanhan saa heti työntäessä sen pullon automaattiin. Ehkä haki koneesta pullot ja palautti ne samat pullot moneen kertaan? Mutta se oli outoa, ettei Palpa tarkasta saamiaan tyhjiä palautuspulloja.
Rangaistusasteikot ovat Suomessa todella päin...
Kauppias sai noin tuplana vankeuden (vaikka siis ei sitäkään yhtään) ja satakertaisen sakkorangaistuksen verrattuna siihen, jos olisi "vain" ensikertalaisena ra*skannut jonkun. Helpommalla olisi päässyt.
Kierrätyspullot ovat tärkeämpiä kuin ihmisen kehon koskemattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mennyt pullonpalautushuoneeseen kaupan sulkemisen jälkeen, kaivanut loorista asiakkaiden palauttamat pullot ja syöttänyt ne uudestaan automaatin läpi.
Sama systeemi kuin kreikkalaiset tekivät mennessään Eu hun. Saivat isot rahat uusiakseen kalastusveneet. No niin. Siitä vaan Kostas "hävitti" vanhan veneen ja sai uuden tilalla. Kostaksen serkku sai vanhan koska Eu ei valvonut miten hävitettiin. Näin kierrättivät vanhoja veneitä ja me maksoimme juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mennyt pullonpalautushuoneeseen kaupan sulkemisen jälkeen, kaivanut loorista asiakkaiden palauttamat pullot ja syöttänyt ne uudestaan automaatin läpi.
As simple as that!
Kauhee vaiva. Luulis että jos olisi hoitanut kauppaansa samalla tarmolla, olis voittoa tullut saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIssähän persuvihaaja on, kun ei ole tähänkin ketjuun tullut väittämään että kauppias oli varmaan persu?
Ahneella on paskanen loppu. Tämä on maassamme niin tyypillistä, ettei ole minkäänlaisia varmistusmekanismeja välistävedolle, vaan luotetaan ihmisten rehellisyyteen. Jossain vaiheessa muuttuu "maan tavaksi", eli kaikkihan niitä lukuja vähän ylöspäin valehtelevat, eihän kukaan nyt rehellisesti ilmoita..
Vasta kun joku alkaa kusettamaan niin paljon enemmän kerralla, ettei puolisokea kirjanpitäjäkään voi enää olla huomaamatta etteivät luvut ihan täsmää, niin sitten aletaan vasta selvittää.
Pikkuvilungista kiinni jäävät yleensä selittävät huolimattomuusvirheellä asiaa, näin olen huomannut. Joskus sitä pikkuvilunkia täytyy hetki katsella sormien läpi, että näkee kuinka järjestelmällistä se on. Ja nähty on, että järjestelmällinen kusettaja keksii heti selityksen yksittäisvirheestä.
Joko kauppiaiden ahneus alkaa valkenemaan ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
MIssähän persuvihaaja on, kun ei ole tähänkin ketjuun tullut väittämään että kauppias oli varmaan persu?
Loppakorvat lommolla häipyi kun haukuimme aiheesta. Odotapas, saamme sata alas peukutusta.
Aikamoiset massit. Puotipuksuhan on häärännyt siellä pulloautomaatilla ihan hiki hatussa.
Mitä en ymmärtänyt? Miten siis käytännössä toi tapahtui. Luin jutun kahteen kertaan enkä ymmärtänyt. Toisaalta oli jutun mukaan palauttanut oman kauppaan tulleet palautuspullot toisiin kauppoihin ja sit samalla johti palautuspullotilastoja?