Ruotsi sai EU:lta 71069 miljoonaa euroa, Suomi 100+400 miljoonaa euroa

Suomessa poliitikkojen osaaminen ja aikaansaamiset ovat maailman surkeimmalla tolalla. EU-parlamentissa suomalaiset eivät ole saaneet aikaan yhtään mitään muuta kuin ovat vauraustuttaneet itsensä ravintolasyömisillä ja viinin lipittämisillä.

Saivatpa todella paljon! Olet oikeassa, kyllä on syytä ihmetellä että Ruotsi sai yli 71 miljardia!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa poliitikkojen osaaminen ja aikaansaamiset ovat maailman surkeimmalla tolalla. EU-parlamentissa suomalaiset eivät ole saaneet aikaan yhtään mitään muuta kuin ovat vauraustuttaneet itsensä ravintolasyömisillä ja viinin lipittämisillä.

Miksi kirjoitat asiasta mistä et ymmärrä mitään? Saatko jotain kiksejä tuosta itse vääntämässäsi paskassa rypemisestäsi?

Pääministeri Sanna Marinin neuvottelema EU:n elpymisrahasto maksaa Suomelle 6,6 miljardia euroa ja Suomi saa rahastosta vain 3,2 miljardia euroa. Samaan aikaan Italia rehvastelee saavansa yhteensä 750 miljardin paketin avustuksista 28 prosenttia itselleen.

3,4 miljardia euroa on niin iso raha, että sillä maksaisi kokonaan esimerkiksi Suomen maatalouden kansalliset tuet 11 vuoden ajan. Marinin puoluetoveri Antti Rinteen lupaaman ja vihervasemmistohallituksen sittemmin vesittämän vappusatasen eli eläkkeiden 100 euron korotuksen (pienimmissä eläkkeissä) rahoittaisi tällä summalla 6-7 vuoden ajan.

Rahaa siis on, mutta se on…mafialla? Useat mediat arvioivat, että Italiassa mafia pystyy hyötymään näistä mittavista tuista. Toinen suuri hyötyjä on Espanja.

Ja mikä merkillisintä, Suomi ei Italian tai Espanjan kanssa juuri kauppaa tee, joten se vappusatanen olisi pyörittänyt Suomen taloutta aivan eri tavalla kuin Etelä-Eurooppaan jaettavat elpymistuet.

Suomen hehkuttamat seuraavan rahoituskauden 400 miljoonan maaseutuohjelman ja 100 miljoonan euron Itä-Suomen kirjekuori ovat tarpeellisia rahoja, mutta siitä huolimatta vuosina 2021-2027 Suomi on EU:n budjetin nettomaksaja saaden vain 11,1 miljardia euroa ja maksaen nettona 5,6 miljardia enemmän eli 16,6 miljardia euroa. Tämä siis vielä elpymispaketin lisäksi. Siis 9 miljardin maksut muille maille!

Suomen hallituspuolueiden nuoret puheenjohtajat olivat EU-jäsenyysneuvottelujen aikaan tuskin edes koulussa, joten heiltä vaikuttaa puuttuvan oleellinen kokemus ja tieto Suomen liittymissopimuksen valuvioista.

EU-budjetista noin 40 prosenttia on mennyt maatalous- ja maaseututukiin erilaisina kestävän kasvun tukina. Jokainen EU-maa saa 100 prosenttisesti edelleen EU:n maksaman tukensa perustuen keskisatoihin. Vain tukikatot ja Itä-Euroopan saamat lisät ovat hivenen tasoittaneet tätä.

Pohjois-Suomessa C2-tukialueella historiallinen keskisato oli vain 2,3 tonnia hehtaarilta sekä C1-alueella 2,8 tonnia hehtaarilta. EU lapioi hehtaaria kohti keskisatojen perusteella yli kolminkertaisia rahamääriä Etelä- ja Keski-Eurooppaan. Muutoksia ei juuri vuosien varrella ole tehty. Tämän eron osittaiseen tasoittamiseen tarkoitetusta luonnonhaittakorvauksesta Suomi maksoi jo alussa 50 % itse, jatkossa melkein 80 prosenttia.

Olen pian kaksi vuosikymmentä toiminut EU:n eri maiden edustajien kanssa eri työ- ja luottamustehtävissä. Suomen kannattaisi nyt ottaa mallia omaan rahaan luottavista Tanskasta ja Ruotsista. Ruotsi neuvotteli 7 miljardin euron ja Tanska 2,5 miljardin euron jäsenmaksualennukset.

Pohjoismainen yhteistyö ja jopa Ison-Britannian tie omille jaloilleen olisi ’ristilippua’ kantaville maille kenties jopa siunaukseksi.

Sami Kilpeläinen

Kansalaispuolueen puheenjohtaja

agronomi, valtiotieteiden maisteri

EU:n tuottaja- ja osuuskuntajärjestön maitoryhmän jäsen sekä varapuheenjohtaja 2003-2013