Ahvenanmaa ei halua suostua demilitarisoinnin purkamiseen

Siellä on hyvin kielteinen asenne. Mutta jos Ruotsi haluaisi ottaa nämä suojelukseensa, niin silloin se heille sopisi. Tästähän siinä kyse on eikä mistään muusta. Itselle on kyllä se ja sama koko Ahvenanmaa. Mielestäni voisi antaa Ruotsin ongelmaksi, koska täyttä Ruotsiahan se tosiasiassa onkin.

Osa taviskansalaisista siellä yllättäen kannattaa demilitarisoinnin purkamista ja käy protestoimassa paikan päällä vakoilukeskuksella ja vastustaa äänekkäästi sotaa. Saako se bättrefolk siellä suoraan Putinilta lahjuksia ja (veri)rahaa? Olen todella hämmästellyt varsinkin maakuntajohtajan jyrkkää kantaa. Meni todella maku koko paikasta, peruin jo kesän matkan sinne.

Voisko joku selittää niille (ruotsiksi) ettei niiltä kysytä joten turha kiukutella.

Vierailija kirjoitti:

Osa taviskansalaisista siellä yllättäen kannattaa demilitarisoinnin purkamista ja käy protestoimassa paikan päällä vakoilukeskuksella ja vastustaa äänekkäästi sotaa. Saako se bättrefolk siellä suoraan Putinilta lahjuksia ja (veri)rahaa? Olen todella hämmästellyt varsinkin maakuntajohtajan jyrkkää kantaa. Meni todella maku koko paikasta, peruin jo kesän matkan sinne.

Tämä maakuntajohtaja oli haastattelussa joskus viime vuonna ja yllätyin miten aggressiivisen oloinen hän oli. Suorastaan alentava. Ihmettelin tätä, mutta ehkä se on totta että ahvenanmaalaiset on ylimielisiä siellä saarellaan. Siltä se kuulosti. 

Mielestäni se saari ei tuota Suomelle niin paljoa, että sitä kannattaisi elättää. Pyytäköön elatuksensa Ruotsilta tai olkoon omillaan. Alunperin eivät edes halunneet Suomen alaisuuteen ja porukasta 98 prosentia taitaa puhua ruotsia. Joten en ole koskaan tajunnut miksi he edes kuuluvat meidän vastuullemme. 

Luovutetaan Ruotsille tai Venäjälle. Yks hailee.

Vierailija kirjoitti:

Luovutetaan Ruotsille tai Venäjälle. Yks hailee.

Samaa mieltä. Perkelettäkö tuota vahtii jos ne ei itse sitä halua. Neuvotelkoon rysssän kanssa niin katsotaan miten hellää kohtelua sieltä tulee. 

Nato-tukikohdan voisi perustaa sinne Ahvenanmaalle, niin ei ulkomaalaiset sotilaat pyörisi täällä mantereella ja samalla Ahvenanmaalaisten ei tarvitsisi sietää suomenkieltä puhuvia siellä Ahvenanmaalla.

Asiahan ei edes kuulu Ahvenanmaalle, sillä ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei kuulu itsehallinnon alle, vaan valtiolle. Ahvenanmaalla on tässä oikeus sanoa mielipiteensä vain sen yhden kansanedustajansa äänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa taviskansalaisista siellä yllättäen kannattaa demilitarisoinnin purkamista ja käy protestoimassa paikan päällä vakoilukeskuksella ja vastustaa äänekkäästi sotaa. Saako se bättrefolk siellä suoraan Putinilta lahjuksia ja (veri)rahaa? Olen todella hämmästellyt varsinkin maakuntajohtajan jyrkkää kantaa. Meni todella maku koko paikasta, peruin jo kesän matkan sinne.

Tämä maakuntajohtaja oli haastattelussa joskus viime vuonna ja yllätyin miten aggressiivisen oloinen hän oli. Suorastaan alentava. Ihmettelin tätä, mutta ehkä se on totta että ahvenanmaalaiset on ylimielisiä siellä saarellaan. Siltä se kuulosti. 

Mielestäni se saari ei tuota Suomelle niin paljoa, että sitä kannattaisi elättää. Pyytäköön elatuksensa Ruotsilta tai olkoon omillaan. Alunperin eivät edes halunneet Suomen alaisuuteen ja porukasta 98 prosentia taitaa puhua ruotsia. Joten en ole koskaan tajunnut miksi he edes kuuluvat meidän vastuullemme. 

Jännä miten nuo aina kiukuttelee, mutta eivät tajua sitä, millaisia hemmoteltuja kermaperseitä ovat. Jos alue kuuluisi Ruotsille, heillä ei olisi minkäänlaista erityisasemaa. Siltä ollaan kaikessa Suomeen ja suomen kieleen liittyvässä aina naamat väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa taviskansalaisista siellä yllättäen kannattaa demilitarisoinnin purkamista ja käy protestoimassa paikan päällä vakoilukeskuksella ja vastustaa äänekkäästi sotaa. Saako se bättrefolk siellä suoraan Putinilta lahjuksia ja (veri)rahaa? Olen todella hämmästellyt varsinkin maakuntajohtajan jyrkkää kantaa. Meni todella maku koko paikasta, peruin jo kesän matkan sinne.

Tämä maakuntajohtaja oli haastattelussa joskus viime vuonna ja yllätyin miten aggressiivisen oloinen hän oli. Suorastaan alentava. Ihmettelin tätä, mutta ehkä se on totta että ahvenanmaalaiset on ylimielisiä siellä saarellaan. Siltä se kuulosti. 

Mielestäni se saari ei tuota Suomelle niin paljoa, että sitä kannattaisi elättää. Pyytäköön elatuksensa Ruotsilta tai olkoon omillaan. Alunperin eivät edes halunneet Suomen alaisuuteen ja porukasta 98 prosentia taitaa puhua ruotsia. Joten en ole koskaan tajunnut miksi he edes kuuluvat meidän vastuullemme. 

Koska maantieteellisesti se kuuluu Suomen mantereeseen. Saaristo jatkuu yhteinäisena Suomen ja Ahvenanmaan välillä, mutta Ruotsin suuntaan on aava meri.

Kompromissi eli Ahvenanmaalla ei ole pysyvyiä joukkoja, mutta saarelaiset käyvät armeijan kuten suomalaiset. Toinen vaihtoehto olisi antaa saarelle itsenäisyys. Katkaistaan turha napanuora Suomen ja Ahvenanmaan kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Kompromissi eli Ahvenanmaalla ei ole pysyvyiä joukkoja, mutta saarelaiset käyvät armeijan kuten suomalaiset. Toinen vaihtoehto olisi antaa saarelle itsenäisyys. Katkaistaan turha napanuora Suomen ja Ahvenanmaan kesken. 

Itse asiassa vapautus armeijasta ei edes suoraan liity demilitarisointiin, sillä se koskee maantieteellistä aluetta, ei ihmisiä. Vapautus tuli aikoinaan sen takia, koska kaikki varuskunnat olivat suomenkielisiä. Nykyään on ruotsinkielinen Dragsvik, mutta jostain syystä tämä vapautus varusmiespalvelusta on "unohtunut" purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selittää niille (ruotsiksi) ettei niiltä kysytä joten turha kiukutella.

No oikeastaan voisi selostaa englanniksi. Olin töissä lentokentällä, ja ainoa ilonaihe oli militanttioolantilaiset! Siis ne jotka tulee kovalla äänellä vaatimaan että puhumme ruotsia. Totesimme englanniksi, että Finavia on päättänyt, että Suomen lentokenttien viralliset kielet ovat suomi ja englanti. Siinä ne sitten naama punaisena parkui ruottoa, ja me puhuimme korostetun rauhallisesti englantia. 

On ne kyllä yksiä vtn...