Katson MOT-ohjelmaa ja taidan siirtää vakuutukset Fennialta pois

Eihän toi luotettavalta yhtiöltä vaikuta, itse välttäisin tuollaista. Mitä tekee vakuutuksella josta ei saa korvauksia?

Mikäpä vakuutusfirma ei huijaisi, viimeksi kuulin sellaisia juttuja Ifistä.

On nää kyllä uskomattomia juttuja. Vakuutuslääkäreiltä pitäisi ottaa valtuudet ihan ensimmäiseksi pois. Rahanahneita paskiaisia eikä mitään todellisia lääkäreitä, valastaan huolimatta.

Ylellä on tänään ollut tästä juttua. Tunnen ihan hirveästi myötätuntoa jutun henkilöitä kohtaan. Ei ihmisen pitäisi joutua sairastuttuaan tuollaiseen myllyyn. Ja sitten oli jossain lausunnossa jutun mukaan vielä vihjattu, ettei ois vaan näistä oikeusprosesseista johtuva stressi.

Kauhua ja vihaa tuo herättää. Kuka tahansa voi olla siinä paikalla.

Näissä vakuutusketjuissa paljastuu ihmisten yksinkertaisuus kerta toisensa jälkeen. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia, että vakuutusyhtiöt yrittää vältellä maksamasta korvauksia.

Esimerkiksi joskus voi miettiä vaikka sitä, että hoitavat lääkärit arvioivat ihmistä kokonaisuutena. Joku voi olla aivan rikki, täysin työkyvytön.ja hoitava lääkäri on sen aivan oikein lausuntoihin kirjannut. Mutta ehkä onkin niin, että se työkyvyttömyys ei johdukaan siitä vakuutetusta tapahtumasta vaan jostain muusta syystä.

Minua taas kusetti If.

Vierailija kirjoitti:

Minua taas kusetti If.

Minua taas kela. En päässyt eläkkeelle. Metsien taas pääsi ja iisisti.

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on tänään ollut tästä juttua. Tunnen ihan hirveästi myötätuntoa jutun henkilöitä kohtaan. Ei ihmisen pitäisi joutua sairastuttuaan tuollaiseen myllyyn. Ja sitten oli jossain lausunnossa jutun mukaan vielä vihjattu, ettei ois vaan näistä oikeusprosesseista johtuva stressi.

Kauhua ja vihaa tuo herättää. Kuka tahansa voi olla siinä paikalla.

Jos työkyvyttömyys johtuu oikeusprosessin aiheuttamasta kauhusta, vihasta tai stressistä, ei se silloin ole syy maksaa vakuutuskorvauksia. Vaikka se sinusta kovasti oikeudenmukaiselta tuntuisi niin se joka siitä vakuutuksesta on maksanut ei ole maksanut siitä, että korvauksia maksetaan stressistä.

Vierailija kirjoitti:

On nää kyllä uskomattomia juttuja. Vakuutuslääkäreiltä pitäisi ottaa valtuudet ihan ensimmäiseksi pois. Rahanahneita paskiaisia eikä mitään todellisia lääkäreitä, valastaan huolimatta.

Lääkäreiden joukossa on muitakin ahneita kuin vakuutuslääkärit. Ainakin etävastaanotot puhelimen kautta ovat pelkkää lypsämistä, jossa asiakas maksaa melkein saman tai ihan saman kuin vastaanotolla käynnistä, mutta lääkäri ei määrää edes jatkotutkimuksia, koska ei kuulemma voi etävastaanoton perusteella tehdä niin, vaan suosittaa reseptivapaan särkylääkkeen ottamista - miksi noita etävastaanottoja sitten tarjotaan? Rahastamisen takia tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas kusetti If.

Minua taas kela. En päässyt eläkkeelle. Metsien taas pääsi ja iisisti.

Siis mertsi piti kirjoittaa.

Oikea päätös siirtää vakuutus tuollaisesta firmasta muualle. Toivottavasti moni tekee saman. 

Itselle on ollut selvää jo vuosikymmeniä etten ota kuin pakolliset vakuutukset ja säästyneet rahat laitoin ensin pohjolan ja sittemmin sampon osakkeisiin.

Vakuutusyhtiön tarkoitus on ottaa asiakkaiden rahat ja siirtää ne vakuutusyhtiöiden omistajille osinkoina.