Soteuudistus ei pelastanut kuntia, vaan edessä voi olla tuloverojen ketjukorotukset

Eli kunnat käyttivät valtion terveyden huoltoon tarkoitetut rahat muuhun. Ja nyt kun rahat ovat siirtyneet sotelle. Alkaa kunnilta valitus.

Ja maakuntaveroa suunnitellaan

Useaan kertaan toteutuskelvottomaksi todettu sote piti nyt vain hirveällä kiireellä saada maaliin. :) Kiitos kaikille puumerkkinsä laittaneille.

Tottakait se ei pelastanut kuntia, kun törsäsivät rahat muuhun. Näin ainakin omassa kunnassa.ja sitten itketään, kun valtion antamia määrärajoja terveyteen, käytettiin muuhun esim. hallintoon, joita nyt ei valtio enää maksa.

Kuntia johtavat Keskusta politiikot ja siellä missä keskusta, siellä vilppi.

Vierailija kirjoitti:

Eli kunnat käyttivät valtion terveyden huoltoon tarkoitetut rahat muuhun. Ja nyt kun rahat ovat siirtyneet sotelle. Alkaa kunnilta valitus.

Kunnalla on kyllä paljon muitakin asioita, jotka ovat  jääneet varsin huonolle hoidolle. Jos nyt hoitoasioissa pysytään, niin jotkut kunnat eivät nostaneet sipilän hallituksen tarkoitukseen varatulla  rahalla omaishoidon tukea, vaikka se olisi säästöä julkiselle hoidolle, Mitä pitempään vanhus pärjää kotona, sitä parempi myös rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Useaan kertaan toteutuskelvottomaksi todettu sote piti nyt vain hirveällä kiireellä saada maaliin. :) Kiitos kaikille puumerkkinsä laittaneille.

Hirveällä kiireellä?

Sotea rakennettiin toistakymmentä vuotta ja kaikki puolueet ehtivät olla hallitusvastuussa moneen kertaan. Lähempänä 20v.

Kyllä sen aika oli tulla maaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useaan kertaan toteutuskelvottomaksi todettu sote piti nyt vain hirveällä kiireellä saada maaliin. :) Kiitos kaikille puumerkkinsä laittaneille.

Hirveällä kiireellä?

Sotea rakennettiin toistakymmentä vuotta ja kaikki puolueet ehtivät olla hallitusvastuussa moneen kertaan. Lähempänä 20v.

Kyllä sen aika oli tulla maaliin.

Niin, rakennettiin toistakymmentä vuotta ja joka kerta se törmäsi esteisiin, eli todettiin toimimattomaksi. Nyt haluttiin sitten vain lätkäistä työ tehdyksi, että siitä päästään eroon, vaikka rakennelma on yksi Frankensteinin hirviö.

Ainakin meidän Sotessa kyllä tapahtuu kummia muutoksia, eivätkä ne todellakaan ole hyviä, eivätkä todelisuudessa edes aiheuta mitään säästöä päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useaan kertaan toteutuskelvottomaksi todettu sote piti nyt vain hirveällä kiireellä saada maaliin. :) Kiitos kaikille puumerkkinsä laittaneille.

Hirveällä kiireellä?

Sotea rakennettiin toistakymmentä vuotta ja kaikki puolueet ehtivät olla hallitusvastuussa moneen kertaan. Lähempänä 20v.

Kyllä sen aika oli tulla maaliin.

No Kiuru runnasi sen jalkaa polkemalla läpi. Jäi kuitenkin keskeneräisksi.   Joitakin asioita ei kannata vain lakeja tekemällä määrätä voimaan, jos sitä rahaa ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kunnat käyttivät valtion terveyden huoltoon tarkoitetut rahat muuhun. Ja nyt kun rahat ovat siirtyneet sotelle. Alkaa kunnilta valitus.

Kunnalla on kyllä paljon muitakin asioita, jotka ovat  jääneet varsin huonolle hoidolle. Jos nyt hoitoasioissa pysytään, niin jotkut kunnat eivät nostaneet sipilän hallituksen tarkoitukseen varatulla  rahalla omaishoidon tukea, vaikka se olisi säästöä julkiselle hoidolle, Mitä pitempään vanhus pärjää kotona, sitä parempi myös rahallisesti.

Bisnestä, nääs, tuo vanhusten hoito.

Fiksuimmat kunnat ovat alkaneet houkutella eläkeläisiä asukkaikseen. Nyt kun sote-menot kuuluvat alueille, veroja maksavat eläkeläiset ovat haluttuja asukkaita. Esimerkiksi maanviljelijät eivät juurikaan veroja maksa, joten jopa pientä eläkettä nauttivan vanhuksen verotulot ovat kunnille suuri lisä, eivätkä he aiheuta kuluja rullaattorilla potkutellessaan. Eläkkeen verotushan on kovempi kuin vastaavan suuruisen palkkatulon.