Lue keskustelun säännöt.
Miksi Häkkänen ei ole kokoomuksen puheenjohtaja? Paljon parempi esiintyjä mitä Orpo.
04.04.2023 |
En ole kokoomuslainen vaan demari, mutta ihmettelen miksei Häkkänen ole kokoomuksen johdossa? Tosi rauhallinen ja selkeäsanainen esiintyjä. Osaa puhua moninutkaisistakin asioista melko helppotajuisesti. Kuuntelen ihan mielelläni, vaikken nyt kaikesta samaa mieltä olisikaan.
Kommentit (27)
Kun puheenjohtaja seuraavan kerran vaihtuu, Häkkänen valitaankin siihen Orpon seuraajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut vielä valmis tehtävään silloin kuin Orpo valittiin.
Häkkänen on kylmän viileä ja asiallinen servaaja. Hänen ulostulot ja kommentit saavat vastustajan näyttämään typerältä AINA.
Pidän Häkkäsestä, vaikka en varsinaisesti Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että hän ei ole itse halunnut siihen tehtävään (vielä).
Joo, ei ole halunnut lähteä ehdolle. Muistelisin, että on myös pieni lapsi kotona ja ainakin jossain kohden perusteli tuota haluttomuuttaan puheenjohtajapaikalle perhetilanteellaan.
Onhan tuolla toki Valtonenkin vaihtoehtona haastamaan Orpoa, jos Häkkänen ei vielä(kään) ole kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo Orpo on yhtä mielenkiintonen kuin syödä hotelliaamiaisella pelkkää kaurapuuroa, varsinkaan kun sitä ei syö edes kotona, tai oikeastaan koskaan. Edustaa maailmaa jota ei pysty ymmärtämään, siksi kai en ymmärrä kokoomuslaisia.
Häkkäsestä oikeusministeri niin saadaan löysät tuomiot kovemmiksi! Nyt rikolliset porskuttaa ja nauraa lyhyille tuomioille ja uhrit kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo on epäpätevyytensä osoittanut jo perskekon sisäministerinä. 2015 never forget.
Orpo on yhtä mielenkiintoinen kuin kylmä velli. Eli joo, Häkkänen, tai oikeastaan melkein kuka tahansa, olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Häkkänen juristi?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Häkkänen juristi?
Ei
Wikipedian mukaan on oikeustieteen maisteri, Helsingin yliopisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo toistaa vaan samoja mantroja...nyt pitää saada talous kuntoon...sellaisia samoja jorinoita, ei anna mitään uutta tai uskottavaa. Luulen, että nuoret ovat innostuneet ihan eri tavalla politiikasta esim. Marinin ja
Purran hyvän ulosannin myötä. Tollasia harmaita miehiä ei enää politiikkaan kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Häkkänen juristi?
Ei
Kyllä tuolla Antin esittelysivuilla on mainita "lakimies, reserviupseeri". Oikeustieteen maisteri koulutukseltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen vastenmielinen kokoomuslisko kuten ne kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Häkkänen juristi?
Ei
Wikipedian mukaan on oikeustieteen maisteri, Helsingin yliopisto.
Eli juristi?
Vierailija kirjoitti:
Orpo toistaa vaan samoja mantroja...nyt pitää saada talous kuntoon...sellaisia samoja jorinoita, ei anna mitään uutta tai uskottavaa. Luulen, että nuoret ovat innostuneet ihan eri tavalla politiikasta esim. Marinin ja
Purran hyvän ulosannin myötä. Tollasia harmaita miehiä ei enää politiikkaan kaivata.
Miksi luulet niin? Äänestysprosenttihan laski edellisvaaleista. Missä se innostuminen siis mielestäsi näkyy?
Muuten samaa mieltä kyllä, mutta tuo yksittäinen mielipide kiinnitti huomion. Perustele.
Nyt tuli iso VOITTO! Todella omaperäistä.
Häkkänen on aina ollut lempipoliitikkojani, vaikken kokoomuksesta välitäkään. Olisi puolueelle kyllä paras keulahahmo vuosikausiin.
Hymyilyttää, kun on muitakin samoin ajattelevia. En ole kokoomuslainen, enkä minkään muunkaan puolueen fanaattinen kannattaja, mutta eilen viimeksi keskustelussa mainitsin, että olisi siinä Häkkäsessä vähän enemmän "särmää" kuin Orpossa.
Muistelen, että hän ei ole itse halunnut siihen tehtävään (vielä).