Miksi meille on tulossa jotain ihme miljardikorvauksia meidän omista metsistä jotka muutenkin on nieluja

Ja ettekö ihan totta ole ajatelleet että siellä kaiken takana voisi olla myös raha ja oman edun tavoittelu? Liian monta yhteyttä johonkin entiä tuulivattiin? A name I picked at random. Näkee nytkin miten se inflaatio muutenkin johtuu korkeasta energian hinnasta eli se näkyy sitten oitis ruuan hinnassa. Sitä on ehkä turha keinotekoisesti korottaa vielä lisää mutta se tarve korottaa kaiken hintaa tulee siitä meidän maailman tiukimmasta tavoitteesta koska ne haluaa jonkun diplomin. Vaikka se toisaalta tekee kaikista köyhempiä kun kulut nousee ja rahan arvo laskee. Sannan piti jopa Elon Muskille mainostaa vaikka oikeasti ne vihaa Muskia ja Jordan Petersonia ja kaikkia joeroganeita. Siitä ne haluaa olla kuuluja.

Ja että niille itselle tulee hyvä olo. Itselle ja muille käsitys, että ne on hyviä ihmisiä ja ne äänestää sitten niitä. Ja vedotaan siihen neuroottiseen puoleen joka on varsinkin pikkutytöillä. Ja kaikki perustuu siihen, että herätetään huolta ja sitten ratsastetaan sillä huolella ja se on kaikki mitä siitä sen jälkeen tarvitsee tietää.

https://twitter.com/veronikahonka/status/1018763512255078401

Ja entäs se talouspuoli josta Nobelisti Holmström puhui uutisissa? Vahvistaa sen mitä oikeisto on taloudesta kertonut. Ja koskaan ei mietitä mitä niiden ongelmien takana on vaan aina ratkaisu on joku verovaroin kustannettu palvelu. Nämä asiat kuitenkin usein näkee ulkopuolelta vähän paremmin ja toisaalta noidenkin em. herrojen osaaminen on kelvannut jossain meidän rajojen ulkopuolellakin.  

Kustannetaan ihmisille kaikkia palveluja ja tehdään ne dysforisiksi propagandalla jotta ne tarviikin niitä ja sitten vaan kysellään mitä ne pahat pojat haluaa taas leikata? Sosialismi toimiikin just niin.

https://twitter.com/veronikahonka/status/1637454649971097603

Sitten ne on niin toisaalta älykkäitä ja kovia mainostamaan sitä itsekin, että ne pystyy sen kaiken fuulan niinkin hyvin selittämään. Tietää vaan niin hyvin, että aina on kyse siitä mitä aiheita pidetään esillä. Ilmastomuutoksen rinnalle ihan yhtäkkiä otettu koohotus jostain luontokadosta varmaan koska nekin tajuaa, että ihmiset huomaa, ettei meidän toimet vaikuta ilmastonmuutokseen mitenkään.

Otettu 40 miljardia velkaa ja moni asia senkun entistä huonommin. Mihin se raha on mennyt? TVssä menee Li Anderssonin vaalimainos eikä se muista lainkaan niitä vanhustenhoitovaaleja joita se mainosti viimeksi. Ja sekään asia ei kunnossa edelleen ja mitoituksesta on ollut jopa haittaa. Miksi jos juuri otettiin 40 miljardia velkaa tarvitaan nyt taas kouluihin 200 miljoonaa lisää varmaan inkluusioon vielä? Eikö siitä 40 miljardista liiennyt?

Ja kadun päässä hymyilee Sanna Marin vaikkei se ole täällä edes ehdolla. Kun ajattelee, että se Putinin kaasuputkikin on aika hyvin demarien hallussa ollut koko ajan. Lisännyt Euroopan riippuvuutta niin fossiilisista kuin Venäjästäkin ja moni on tienannut sillä henkilökohtaisesti. Loput tullut sopeutumiseläkkeestä. Aika hyvin patsasteltu.

Muuten koko tämä vaalikausi on ollut yhtä uhriutumista ja naisvihatutkimusta eli onneksi sekin huvi nyt loppuu. Aika painostavaa ja tunkkaista on kun koulussa ei saa enää sanoa, että sukupuolia on 2. Saresma varmaan tienannut hyvin.

Ja se mahdollisuus josta sen vihreän siirtymän yhteydessä puhutaan on muutama jo olemassa oleva yhtiö ja valtava satsaus velkarahalla tuulimyllyihin. Riskeistä ei puhuta mitään.

https://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-voi-saada-jopa-200000-tyopaikk…

Toisaalta niiden myllyjen ja linjojen tieltä kaatuu metsää eli ne aiheuttaa luontokatoa josta ne samat ihmiset sitten valittaa eikä kukaan puhu onko osa satsauksesta yritystukia joita toisaalta on muodikasta vastustaa. Varmaan ne Inkoon putiikin tuet julkaistaan vasta myöhemmin. Toisaalta jos se on ihan oikea mahdollisuus niin sitähän ei tietty vastusta kukaan. Paitsi muutama luonnonsuojelija ja ne keiden takapihalle ne myllyt tulee.

Ja tämä on sitten se mitä olen tällä vaalikaudella oppinut että näin tämä kaikki pyörii. Kun aina kun sivilisaatiotkin romahtaa niin ihmsiltä katoaa tietyt arvot ja ne irstailee ja ajaa vain omaa etuaan. Yrittää ettei se näytä sille ulospäin.

Ja pitäiskö jo todeta, että se lumettomuuskin oli vaan turhaa alarmismia?

https://heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/

Kokemus on opettanut, että Suomi maksaa aina kv. velkansa, oli ne keksittyjä tai ei.

Tämä on joku kusetus taas tyyliin sähkönryöstöhinta, pakkoenergiaremontit, kurkunkäyryysdirektiivi... näillä kannattaisi pyyhkiä perseensä.

Huomaathan, että suurin osa maamme metsistä on yksityismetsiä ja silti valtio katsoo, että niiden hiilensitomiskyky on Suomen osuutta ilmastouhan torjunnassa. Yksityinen metsänomistaja ei saa käyttää omistamaansa metsää laskennallisena kompensaationa vaikka yksityisautoilusta eikä saa mitään korvauksia, ne ovat menossa valtion kassaan. Sen sijaan hakkuille on tulossa haittavero.

Heidi Hautala, vihreät, on ilmoittanut vuosia sitten ettei edusta eu parlamentissa Suomea, vaan eu:ta!

Nyt sitten Sanna Marin.

Sanna Marin petaa itselleen EU-virkaa ja on valmis myymään vaikka mummonsa sen vuoksi.

Nykyisessä systeemissä kansalainen on olemassa valtiota varten, eikä toisinpäin kuten sen kuuluisi olla.

Tämä aiheuttaa sitten monenlaista kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin petaa itselleen EU-virkaa ja on valmis myymään vaikka mummonsa sen vuoksi.

Sannasta moni saakin vaikutelman, että se lähtisi tästäkin maasta vaan niin äkkiä kuin ikinä. Siksi niin monet siitä puhuukin. Sannallakin kyse on lopulta vain Sannasta.

Kuinka paljon yksityiset metsänomistajat maksavat veroa metsäomaisuudestaan, pinta-alan mukaan vai puun myynnin mukaan,? Miten tämä tämä sitten menee kun puunmyynnistä määrää EU.

Miten tämä on mahdollista, Suomi ei aja omaa etuaan EU:ssa ja maksaa muidenkin edestä. Suomi pohjoinen maa, ääriolosuhteissa ilmaston puolesta.

Kuinka paljon yksityiset metsänomistajat maksavat veroa metsäomaisuudestaan, pinta-alan mukaan vai puun myynnin mukaan,? Miten tämä tämä sitten menee kun puunmyynnistä määrää EU.

Miten tämä on mahdollista, Suomi ei aja omaa etuaan EU:ssa ja maksaa muidenkin edestä. Suomi pohjoinen maa, ääriolosuhteissa ilmaston puolesta.