Suomen kannattaisi tarjota 3 tukikohtaa Natolle: Ahvenanmaa, Itä-Lappi ja Lappeenrannan seutu

Paitsi että ei tänne ole mitään Nato-tukikohtia tulossa. Varikko voi tulla jonnekin Keski-Suomen luolaan.

Tukikohdat Itämeren isoihin saariin:

Bornholm (Tanska), Öölanti&Gotlanti (kun Ruotsi on jäsen), Ahvenanmaa (Suomi) sekä Saarenmaa&Hiidenmaa (Viro).

Yhdysvaltalaiset sotilaat eivät ole tervetulleita Suomeen.

kannattaa laittaa sinne missä o isoin tarve. maakunta jossa helsingi on, niin sinne vihulainen mielellään menisi.

Vierailija kirjoitti:

Tukikohdat Itämeren isoihin saariin:

Bornholm (Tanska), Öölanti&Gotlanti (kun Ruotsi on jäsen), Ahvenanmaa (Suomi) sekä Saarenmaa&Hiidenmaa (Viro).

Joopa joo, sinnehän ne menevät valmiiksi mottiin. Miksi kirjoittelet asiasta mistä et mitään ymmärrä?

Asevarastot riittävät, Norjan tyyliin ei kiinteitä tukikohtia.

Joo tervetuloa Lappeenrantaan komeat solttupojat. Voisin mennä töihin sinne.

ahvenanmaalla kaikkien pitää puhua osata ruotsia paitsi n, tuhannen henkilön venäjän lähetystön väen.  tarja lahjotti putelle tontin vaikka suomalainen ei saa edes ostaa.

Itä-Lappi kyllä kaipaisi piristysruisketta.

Siis jokainen Suomen tukikohta on naton tukikohta ilman että sitä pitää erikseen sellaiseksi. Puolustuksen Suomi hoitaa itsenäiseksi mutta saa apua jos tulee pissit housuun.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaiset sotilaat eivät ole tervetulleita Suomeen.

Ei varmaankaan sinun mielestäsi ryssssä

Ahvenanmaan demilitarisointi on nyt purettava vaikka ahvenanmaalaiset ei siitä tykkääkään. Kyse on todella tärkeästä lentokentästä ja maa-alueesta Suomen ja Ruotsin kannalta. Itä-Lapin puolustus on myös laitettava kuntoon, Alakurtin helikopteri-tukikohta ja ennen kaikkea Kuolan niemimaan valtava laivastotukikohta on  saatava ohjuspuolustuksen alaiseksi ja ne vaativat huomattavia panostuksia Natolta. Ivalon kenttää ei Usan rakentamilla koneilla voi nykykunnossa käyttää.   

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan demilitarisointi on nyt purettava vaikka ahvenanmaalaiset ei siitä tykkääkään. Kyse on todella tärkeästä lentokentästä ja maa-alueesta Suomen ja Ruotsin kannalta. Itä-Lapin puolustus on myös laitettava kuntoon, Alakurtin helikopteri-tukikohta ja ennen kaikkea Kuolan niemimaan valtava laivastotukikohta on  saatava ohjuspuolustuksen alaiseksi ja ne vaativat huomattavia panostuksia Natolta. Ivalon kenttää ei Usan rakentamilla koneilla voi nykykunnossa käyttää.   

Kyllä. Tuo vanha sopimus on jo vanhentunut, koska Venäjä itse on rikkonut kyseisen sopimuksen sopimusehtoja useita kertoja. Ahvenanmaalaiset eivät oikeasti edes ole vapautettuja asepalveluksesta, kuten usein luullaan, vaan heillä on oikeus käydä se ruotsinkielellä eli voivat jossain ruotsinkielisessä paikassa sen suorittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan demilitarisointi on nyt purettava vaikka ahvenanmaalaiset ei siitä tykkääkään. Kyse on todella tärkeästä lentokentästä ja maa-alueesta Suomen ja Ruotsin kannalta. Itä-Lapin puolustus on myös laitettava kuntoon, Alakurtin helikopteri-tukikohta ja ennen kaikkea Kuolan niemimaan valtava laivastotukikohta on  saatava ohjuspuolustuksen alaiseksi ja ne vaativat huomattavia panostuksia Natolta. Ivalon kenttää ei Usan rakentamilla koneilla voi nykykunnossa käyttää.   

Murmanskin porukka on onneksi tapettu sodassa, mutta Alakurtissa on vielä porukkaa.

Kansalaisaloite vaatii Venäjän konsulaatin lakkauttamista Ahvenanmaalla

Ylen uutinen. Käy allekirjoittamassa ja vaikuta.

linkki uutiseen!

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-147471?utm_medium=social&utm_source=c…

linkki aloitteeseen:

https://urly.fi/36G8

tai

https://www.kansa laisa loite.fi/fi/aloite/12007

(poista välit)