Nykyään ei ihmiset enää suojele kaltoinkohtelijaa

Jos ihmiselle on tehty jotakin pahaa, hän kertoo tekijän nimen ja teot varsin seikkaperäisesti mahdollisimman monelle.

Nykyään pääsee helposti lehtiin, jos ei noudata sääntöjä.

Kaltoinkohtelun määritelmä on laajentunut valtavasti ajan myötä. Entisajan normaali kohtelu luokitellaan nykyisin kaltoinkohteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pääsee helposti lehtiin, jos ei noudata sääntöjä.

Asiat muuttuvat aikojen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Kaltoinkohtelun määritelmä on laajentunut valtavasti ajan myötä. Entisajan normaali kohtelu luokitellaan nykyisin kaltoinkohteluksi.

Entinen normaali on entinen.

Ei siinä mitään mitään hävettävää pidä ollakaan, jos toinen on toiminut esimerkiksi ihmisarvoa alentavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaltoinkohtelun määritelmä on laajentunut valtavasti ajan myötä. Entisajan normaali kohtelu luokitellaan nykyisin kaltoinkohteluksi.

Entinen normaali on entinen.

Voidaan kyllä miettiä, että onko kaikesta pahastuminen sellainen kehitys joka vie yhteiskuntaa hyvään suuntaan. Jos kaikilla on vaan hirveästi oikeuksia mutta ei velvollisuuksia, niin päädytään kestämättömään tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaltoinkohtelun määritelmä on laajentunut valtavasti ajan myötä. Entisajan normaali kohtelu luokitellaan nykyisin kaltoinkohteluksi.

Entinen normaali on entinen.

Voidaan kyllä miettiä, että onko kaikesta pahastuminen sellainen kehitys joka vie yhteiskuntaa hyvään suuntaan. Jos kaikilla on vaan hirveästi oikeuksia mutta ei velvollisuuksia, niin päädytään kestämättömään tilanteeseen.

Ei kaikesta pahastu kuin jotkut vanhukset. Enää ei ole oikeutta tehdä mitä tahansa ilman seurauksia, ja se on ehdottomasti hyvä asia.

Tyhmä aloitus missä ei ole pointtia.

Riippuu kai miten paha teko. Jos on oikein sekopäinen hyökkäys, joku voi laittaa julkiseksi asiat. Haluaa ennaltaehkäistä niitä.

Samaa mieltä. Tällä viikolla oli uutinen kun nuori tyttö oli saanut jonkun herrasmiehen peräänsä junasta, ja tämä oli sitten kourinut häntä tisseistä. Ennen olisi tyttö hävennyt, hätäkeskus vähätellyt ja kotona mietitty että mikä lie kylähullu. Mutta ennen kaikkea siitä ei olisi kertonut kun häpesi.

Nyt tyttö oli soittanut hätänumeroon ja hupiukko joutui oikeuteen. Kovasti oli tullut meriselityksiä mutta tuomio napsahti.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä aloitus missä ei ole pointtia.

Erittäinkin on pointti.

Menee äärilaidasta toiseen, että kenen totuus on se oikea ja millä keinoin saa nimetä jonkun pahantekijäksi ja mahdollisesti tuhota sillä koko loppuelämän ilman että tämä voi puolustautua mitenkään.

Jos on päässyt kuin koira veräjästä, niin aluksi voi omat teot tuntua pahalle, jos ne tuodaan julki.

Vähän sellaiset me too -vibat eli vallan väärinkäyttöä tuodaan julki.

Aika on jo ajanut sellaisten tauski-tyyppien ohi. Pitää ottaa vastuu omista teoista.

Narsistien teot julkisiksi!

Vierailija kirjoitti:

Menee äärilaidasta toiseen, että kenen totuus on se oikea ja millä keinoin saa nimetä jonkun pahantekijäksi ja mahdollisesti tuhota sillä koko loppuelämän ilman että tämä voi puolustautua mitenkään.

Jos se on kuitenkin totuus tai lähempänä sitä kuin se toinen vaihtoehto, jota eri alustoilla tarjottu toisen selän takana. Ja manipulaation muutkin huomanneet.

Vierailija kirjoitti:

Narsistien teot julkisiksi!

Narsisti pelaa häpeällä. Siksi ei pidä ottaa häpeää vastaan, vaan päinvastoin tuoda teot rohkeasti päivänvaloon.

Vierailija kirjoitti:

Jos on päässyt kuin koira veräjästä, niin aluksi voi omat teot tuntua pahalle, jos ne tuodaan julki.

Vähän sellaiset me too -vibat eli vallan väärinkäyttöä tuodaan julki.

Aika on jo ajanut sellaisten tauski-tyyppien ohi. Pitää ottaa vastuu omista teoista.

Juurikin näin. Ja kun ihminen on päässyt tarpeeksi pitkälle ilman että kukaan on puuttunut, on yleensä todisteitakin olemassa väitteiden tueksi. Teot yleensä muuttuvat jatkuessaan räikeämmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Tällä viikolla oli uutinen kun nuori tyttö oli saanut jonkun herrasmiehen peräänsä junasta, ja tämä oli sitten kourinut häntä tisseistä. Ennen olisi tyttö hävennyt, hätäkeskus vähätellyt ja kotona mietitty että mikä lie kylähullu. Mutta ennen kaikkea siitä ei olisi kertonut kun häpesi.

Nyt tyttö oli soittanut hätänumeroon ja hupiukko joutui oikeuteen. Kovasti oli tullut meriselityksiä mutta tuomio napsahti.

Hyvä että asenteet muuttuu.

Mun nuoruudessa se olin minä joka oli houkutellut vanhan miehen kourimaan, niin petollinen olin. Hyi yöks! Siis todellakaan en ja niin se vanha mies väitti ja kaikki uskoi ja suvun naiset melkein lynkka si mut.

Nykyään tiedän että esim mus limi uskonnossa on edelleen noin että naisessa aina syy. Mies on viaton.

Up