Maksetaanko lapsilisät jatkossa suoraan 15 vuotta täyttäneille lapsille?
Tutkijat ehdottaa, että lapsilisä maksettaisiin suoraan lapselle sen jälkeen kun lapsi täyttää 15: https://yle.fi/a/74-20023481
Tarkoituksena on vahvistaa lapsen itsenäisyyttä, mikä on tietysti omalla tavallaan hyvä asia. Mutta mihin on unohtunut vanhempien elatusvelvollisuus ja siitä aiheutuvat kulut? Ja onko hyvä opettaa teinit siihen, että vanhemmat maksaa kaiken pakollisen ja yhteiskunta lahjoittaa kivasti karkkirahaa joka kuukausi vaikkei sen tekisi yhtikäs mitään? Entä millaisiin tilanteisiin tämä johtaa niissä perheissä, joissa vanhemmat joutuu tinkimään kaikesta mahdollisesta saadakseen rahat riittämään (ja nuoremmat lapset voi olla mukana tiukassa kulukuurissa), mutta perheen teini saa törsätä omia lapsilisiään miten tahtoo?
Mitä mieltä olette, onko tämä nyt ihan loppuun asti ajateltu ehdotus?
Kommentit (2)
Siis suunnilleen satku huvittelurahaa kuussa jokaiselle ongelmanuorelle, jolla on kunnon kapinavaihe päällä ja päihteet kiinnostaa paljon enemmän kuin koulu ja kotityöt? Ja vanhemmat raataa niska limassa töissä saadakseen perheensä ruokittua tätä teiniä myöten, jota ei voi vaatia osallistumaan omaan elatukseensa ikiomilla rahoillaan.
Miten tällainen muutos valmistaisi nuoria itsenäiseen elämään? Olen itse opiskelija ja vaikka asun kaverin kanssa halvassa solussa, opintorahasta jää asumiskulujen jälkeen n. 110 €/kk. Koska se ei mitenkään riitä edes ruokaan (ainakaan sellaiseen jolla jaksaa myös opiskella), loput täytyy maksaa lainalla tai tekemällä töitä.
Jos nuoria tahdotaan opettaa itsenäiseen rahankäyttöön, olisi parempi vaikka velvoittaa kunnat tarjoamaan kaikille nuorille sen verran kesätöitä, että niistä saa muutaman satasen kasaan. Osa töistä voisi olla täyttä diipadaata, kun kaikille olisi vaikea löytää sopivaa tekemistä, mutta ainakin nuoret oppisi menemään työpaikalle ja käyttäytymään siellä suunnilleen ihmisiksi saadakseen rahaa käyttöönsä.
Ei ole!