Lue keskustelun säännöt.
Tuista ja palveluista leikkaamisen vastustajat!
19.03.2023 |
Onko mielestäsi tulevaisuuden kannalta kestävää, kun äänestät puoluetta joka ei ole valmis lainkaan leikkaamaan nykyisistä tuista tai julkisista palveluista. Kannatatko sen sijaan työssäkäyvien verotuksen kiristämistä ja valtion velan lisäämistä?
Pitäisikö elämisen tukia korottaa niin paljon, ettei työtä välttämättä enää tarvitsisi lainkaan ja tuet mahdollistaisivat aina vähintään samanlaisen elintason kuin töissäkäyvillä kansalaisilla?
Kommentit (16)
olen demari ja kannatan holtitonta velanottoa, koska enhän minä sitä koskaan maksa. Köyhiltä menee hyvinvointivaltio alta ja lapsista viis kunhan olen demari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä yksityishenkilönä ota velkaa ikinä. En ole ostanut autoa enkä asuntoa. Jos kiinteistöön iskee vaikka vesivahinko ei sitä korjata koska joutuisi ottamaan velkaa.
Ajatelkaa lapsia niille jäisi ne velat. Parempi kun saavat homeisen talon. Ei ne ymmärrä että se on homeessa kun koulukin olisi pitänyt velalla rahoittaa.
Äänestän kokoomusta.
Ainoa tapa tasapainottaa on kurittaa köyhää.
T.oikeisto
Ihan ensimmäiseksi vihreä puolue pitää lopettaa.
Kannatan yritystuista leikkaamista. Sinne syydetään ihan tolkuttomasti rahaa.
https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/
No, tukiahan ne ovat nekin tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmistö leikkaisi yritystuista ja jättäisi sos.turvan rauhaan kertoo Ylellä julkaistu n.4000 hengen kattava kyselytutkimus.
Rikkaat voi avata lompakkoaan vaikkapa 30 miljardin verran. Tehdäänpä kerrankin niin. Leikataan niiltä suhteessa yhtä paljon kuin köyhiltä. Saadaan hetkessä talous tasapainoon kun saadaan rikkaatkin ruoka-avun piiriin kuritettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. On tulevaisuuteen panostus olla leikkaamatta tärkeistä asioista, kuten terveydenhuollosta ja köyhien aikuisten sekä heidän lastensa tarpeista.
Yhteiskuntamme ei tulisi kestämään sitä, että vähävaraisempi kansanosa tulisi entistä pahoinvoivemmaksi. Se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Tätähän demarit ja niiden kannattajat eivät tajua. Jos hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä velalla, niin jossain kohtaa voi käydäkin niin että velansaanti loppuu, jolloin tullaan sitten kertarysäyksellä alas, ja siitähän se valitus vasta alkaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku todella tarvitsee työntekijän, valtio tai yksityinen, oletetaan että siellä on hyvä eli normaali palkkataso. Kuitenkin niin ettei firma rahasta asiakkailta liikaa välttämättömissä palveluissa tai tuotteissa. Ja pienituloisilla on tällä hetkellä liian pieni tukitaso, kituvat, hätä on kova.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On tulevaisuuteen panostus olla leikkaamatta tärkeistä asioista, kuten terveydenhuollosta ja köyhien aikuisten sekä heidän lastensa tarpeista.
Yhteiskuntamme ei tulisi kestämään sitä, että vähävaraisempi kansanosa tulisi entistä pahoinvoivemmaksi. Se heijastuu koko yhteiskuntaan.
Eikö työssäkäyvien verotusta kiristämällä luoda vain lisää pahoinvoivia ihmisiä kun palkoista ei enää jää käteen mitään ja matalapalkka-aloilla oleviakin pitää alkaa tukemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysavusta ja mm.kansanedustajien palkoista voi leikata.
Käyn töissä ja saan pääomatuloja ja minulla olisi kyllä varaa maksaa enemmän veroja, jos sillä toteutetaan hyviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tuki on nytkin liian matala, kun hinnat on noussut. Miltä itsestäsi tuntuisi olla työkyvytön ja minimituella?
Aijoo, mut eihän kokkare osaa olla empaattinen.
Demareihin pätee vanha sananlasku "jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia"
Kannatan velanottoa kuten omassa kotitaloudessanikin! Olen aivan velkaantunut pikavipeillä ja lähellä henkilökohtaista konkurssia. Mutta poreammettani ette stna vie!