Lue keskustelun säännöt.
Mies jäi kiinni onlyfansin maksullisen sisällön tilailusta, mitä tästä pitäisi ajatella?
17.03.2023 |
Ollaan aiemmin puhuttu aiheesta, jolloin on sanonut ettei ikinä maksaisi onlyfansin sisällön katselusta, vaikka maksutonta sisältöä uteliaisuudesta onkin käynyt katsomassa. Nyt sitten jäi kiinni ja myönsi tilailleensa myös maksullista sisältöä.
Kommentit (55)
Et itse häntä enää kinosta.Vika on sinussa,ei Miehessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä ajattelet? En tiedä mitä pitää ajatella, tiedän kyllä mitä minä ajattelen, sitä et kysynyt.
Minä kysyisin miksi maksaa siellä sisällöstä. Mikä siinä oli niin kiinnostavaa.
Asiaan vaikuttaisi myös onko teillä rahasta pulaa. Jos mies ei vie sinua koskaan ulos syömään kun rahasta pulaa niin kokisin tuon loukkaavampana mitä silloin jos tuo rahan käyttö muiden naisten katseluun ei ole pois omalta perheeltä.
Miettisin miltä asia minusta tuntuu ja kertosin sen miehelle selkeästi tyyliin koen että et arvosta ja välitä minusta kun maksat muiden naisten katsomisesta.
Kysyisin myös onko miehelle ok jos minä ostan miesten sinne tekemää materiaalia. Saattaisin myös kysyä onko miehellä muutenkin toiveissa vieraat naiset ja esim avoin suhde. Eli kokeeko ettei nykyinen suhde yksistään enää riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä sun pitäisi ajatella, mutta mä ajattelen, että tää on niin vanha ja kulunut provo, että ihmettelen kuinka sä edes viitsit tällaista tyhjänpäiväistä sontaa tänne kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on kyllä melko tyhmä. Netissä näkee paljastavampia kuvia ja videoita ihan ilmaiseksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi ap olla vähän vähemmissä vaatteissa kotona, niin isännän ei tarvitse kurkkia toisen poseerauksia.
Kun muistetaan millä foorumilla ollaan niin ongelma on todennäköisesti ihan päinvastainen.
Mammat yrittävät uskotella toisilleen miten roikkuvat ihrat ovat "kehopositiivisuutta" ja rehottavat karvat ja muutenkin mummoikäiseltä näyttävä olemus "aikuisen naisen luonnollista eroottisuutta ja yksikään normaali mies ei voi kiihottua teinimäusen hoikasta kiinteästä vartalosta, vain iljettävä pedofiili kykenee edes katsomaan sellaista"
Biologialla on teille ikäviä uutisia.
Kuule onko siis näin että kaikki miehet haluaa vain tuijottaa teinejä. Eli kaikki mehet tuijottaa niitä nuoria naisia ja maksaa niille että ne juttelevat juuri heille ja miehet kuvittelevat että ne nuoret naiset ihastuvat juuri häneen ja ottavat miehekseen 40 vuotiaan kaljamahan kun se kehuu heidän nuoria tissejään jne.
Kuulostaa että nuo miehet ovat todella typeriä ja biologian vietävissä jos keskittyvät vaan teinien vahtaamiseen. Eikö ne tajua että elämä on muutakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole hienoa, että voimaannuttaa noita onlyfans-kaunokaisia eikä ole toksisen maskuliininen patriarkka? Ei kun anteeksi, sehän olikin niin, että mies tekee joka tapauksessa väärin. Nainen voi levitellä vaikka mitä ja pyytää vaikka mitä, niin se on hienoa.
Minnekäs se naisten solidaarisuus hävisi?
Etkö arvostakaan kun miehesi omalla panostuksellaan mahdollistaa kyseisen vahvan ja itsenäisen naisen voimaantumisen tässä patriarkaalisessa nykymaailmassa?
Ihme misogyniaa taas, onhan sentään vuosi 2023!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli pornolehdet ja nyt Onlyfans.
Mikähän sivusto tai äppi toi mahtaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onlyfans ei kyllä tarjoa maksutonta sisältöä. Jokainen sen varmasti tsekkaa minkälainen se on. Minäkin katsoin, mutta ei siellä kyllä ihan sitä pornoa ollut mitä luvataan ja kovasti kehutaan. En tilaillut enempää, keskityin naimaan iltaisin omaa vaimoani, ja vapaa-ajalla katselemaan pornoa. Ei tuo nyt kovin iso synti ollut muiden joukossa. Iskäx3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisi ap olla vähän vähemmissä vaatteissa kotona, niin isännän ei tarvitse kurkkia toisen poseerauksia.
Kun muistetaan millä foorumilla ollaan niin ongelma on todennäköisesti ihan päinvastainen.
Mammat yrittävät uskotella toisilleen miten roikkuvat ihrat ovat "kehopositiivisuutta" ja rehottavat karvat ja muutenkin mummoikäiseltä näyttävä olemus "aikuisen naisen luonnollista eroottisuutta ja yksikään normaali mies ei voi kiihottua teinimäusen hoikasta kiinteästä vartalosta, vain iljettävä pedofiili kykenee edes katsomaan sellaista"
Biologialla on teille ikäviä uutisia.
Kuule onko siis näin että kaikki miehet haluaa vain tuijottaa teinejä. Eli kaikki mehet tuijottaa niitä nuoria naisia ja maksaa niille että ne juttelevat juuri heille ja miehet kuvittelevat että ne nuoret naiset ihastuvat juuri häneen ja ottavat miehekseen 40 vuotiaan kaljamahan kun se kehuu heidän nuoria tissejään jne.
Kuulostaa että nuo miehet ovat todella typeriä ja biologian vietävissä jos keskittyvät vaan teinien vahtaamiseen. Eikö ne tajua että elämä on muutakin?
Joo, ihmettelen kyllä tätä miesten aliarviointia. Onko jotkut oikeasti sitä mieltä, että miehet on täysin viettiensä vietäviä tahdottomia olioita, jotka ei voi mitään sille että on pakko saada kuolata (ja ehkä vähän lääppiäkin) teinejä tai just ja just aikuisia nuoria naisia?
Miksi kaikki miehet tekevät näin?
Pornon katsominen on ok, mut toi on maksullisissa käymistä ja pettämistä. Jättäisin.
Mä en kyllä katsele mun miehen tilitietoja. Onko teillä siis yhteiset tilit vai miten tiedät?
Mulla on kyllä pääsy miehen tilille mutta en ole koskaan käynyt katsomassa, hänellä myös pääsy mun tilille, mutta en tiedä onko käynyt katsomassa. Ei ole ainakaan maininnut.
13v naimisissa.
No kannattaisi ap olla vähän vähemmissä vaatteissa kotona, niin isännän ei tarvitse kurkkia toisen poseerauksia.