Onko tuo pakkoremontti vihersiirtymää?

Pohdit, että rupeatko öyhöttämään sitä vastaan vai et, mutta et ihan ymmärrä koko juttua?

Vierailija kirjoitti:

Pohdit, että rupeatko öyhöttämään sitä vastaan vai et, mutta et ihan ymmärrä koko juttua?

Ilmastouskovaiset on kyllä huvittavia, kun heidän kanssaan eri mieltä oleminen on aina "öyhöttämistä" ja heillä on mielipide.

Onhan tuo energiaremonttihomma täydellistä järjen köyhyyttä eikä se auta ilmastoa yhtikäs millään tavalla, kunhan saadaan raha kiertämään.

Tässä ilmasto keskustelussa huvittavinta on, että kaikkeen ratkaisu on ostaminen ja rahan kuluttaminen...

Ei, kun Great Resettiä.

Kyllä se on.

Koko kurjuutemme johtuu juuri siitä. Mutta tätäkään ei saa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohdit, että rupeatko öyhöttämään sitä vastaan vai et, mutta et ihan ymmärrä koko juttua?

Ilmastouskovaiset on kyllä huvittavia, kun heidän kanssaan eri mieltä oleminen on aina "öyhöttämistä" ja heillä on mielipide.

Onhan tuo energiaremonttihomma täydellistä järjen köyhyyttä eikä se auta ilmastoa yhtikäs millään tavalla, kunhan saadaan raha kiertämään.

Tässä ilmasto keskustelussa huvittavinta on, että kaikkeen ratkaisu on ostaminen ja rahan kuluttaminen...

Kaikenlainen copypaste-mielipiteiden levittäminen ilman perusteluja on öyhöttämistä. Ihan riippumatta siitä, kenen "puolella" ollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun Great Resettiä.

Niin siis sehän on sama asia. Naamioituna eri pakettiin. Kuten myös esim. metsien ennallistaminen, energia "kriisi"

on, sekä myös tämä ensi vuonna tämän hallituksen pakottama polttoaineiden hinnan nousu:

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ arvioi biopolttoaineita koskevan jakeluvelvoitteen kasvattamisen nostavan vuonna 2024 dieselin pumppuhintaa noin 24 sentillä litraa kohden vuoden 2023 tasoon verrattuna.

Asia selviää ministeriön uusiutuvien liikennepolttoaineiden käytön edistämiseen liittyvään esitysluonnokseen antamasta lausunnosta.

Liikenne- ja viestintäministeriö korostaa kuitenkin lausunnossaan, että vuosien 2024-2030 korkeammat velvoitetasot ovat ”välttämättömiä riittävien päästövähennyksen aikaansaamiseksi”.

Korotusta on perusteltu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen hallitusohjelman, ilmasto- ja energiastrategian sekä keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan tavoitteiden toteutumisella.

Eli ihan tästä vihreästä siirtymästä on meillä kyse.

Muuallahan tätä ei noudateta ja polttonesteiden ja muidenkin asioiden hinnat ovat maltilliset.

Kiitos demarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun Great Resettiä.

Niin siis sehän on sama asia. Naamioituna eri pakettiin. Kuten myös esim. metsien ennallistaminen, energia "kriisi"

Ei ole sama asia. GR on kapitalistisen WEFin ja globalistisen rahaeliiitin juoni, Vihersiirtymä kulttuurimarxilaisen vihervasemmiston tavoite.

Et omista mitään ja olet onnellinen.

-Klaus S.

Vierailija kirjoitti:

Et omista mitään ja olet onnellinen.

-Klaus S.

Klaus S. Ei ole koskaan, eikä missään, sanonut noin.

Täytyy tehdä kokonaan suunnanmuutos tässä asiassa. Emme voi palata 70-luvulle näiden siirtymien vuoksi, eivät muutkaan aio palata.

Kyllä. Suomessa on huikeasti energiatehokkaammat talot kuin esim Italiassa. No, seuraavaksi ne haluavat, että kaukolämpö lopetetaan suomesta ja siirrytään paikallisiin tuulimyllyihin. Onnea vaan jatkoon

Suurta hölmöyttä ne ovat.

Miten etelänmaiden kylmän eristys? Ilmastointilaitteet kiellettävä.

Nämä on piiloverotusta yksityisille. Eli kulutuksen keinotekoista lisäämistä. Kun kaikki perustarpeet on täytetty, pitää kulutusta pitää yllä väkisin. Valtio pakottaa ostamaan tavaroita ja yritykset kerää voitot ja antavat sitten vähän rahaa valtiolle takaisinkin. Bruttokansantuote kasvaa ja talousjärjestelmä pysyy taas vähän aikaa pystyssä. 

Kulutusta ei KOSKAAN pyritä vähentämään. Kulutuksen vähentäminen tapahtuu kulutuksen lisäämisen kautta. Sama asia ostetaan aina uudelleen ja uudelleen. Vihreä siirtymä on valtava bisnes.

Ilmeisesti vasemmisto näin luulee, mutta karvas totuus on toinen kun joudumme uuden direktiivin myötä vaihtamaan maalämmöstä takaisin öljylämmitykseen. Tuo pakkoremonttitarve siis perustuu talon energialuokitukseen, ja siinä sähkö ei olekaan vihreätä, vaan tuomittavin lämmitysmuoto joka ei läpäise direktiivin vaatimusta. Joten maalämpö- ja ilmalämpäpumput pitää vaihtaa takaisin öljy-, turve- tai puu(hake)lämmitykselle.

"Energiatodistuksessa rakennuksen laskennallista energiankulutusta painotetaan energiamuodon kertoimella sen mukaan, kuinka ympäristöystävälliseksi talon energiamuoto katsotaan. Huonoin kerroin – 1,7 – on sähköllä ja siis myös maalämmöllä. Fossiiliset polttoaineet saavat kertoimen 1,0, kaukolämpö 0,7 ja uusiutuvat polttoaineet 0,5.

Vierailija kirjoitti:

Miten etelänmaiden kylmän eristys? Ilmastointilaitteet kiellettävä.

Nyt olet asian ytimessä. Tarvitaan myös yhteinen ulkohuussi joka kortteliin. Suihkuveden säännöstely. Kasvis syöjille p vero, koska pashkovat kuin norsut. Työpaikalle kävelypakko jos matka alle 5km. Nämä pelastaa ja lisää meppien johtajan paikkoja ja matkustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et omista mitään ja olet onnellinen.

-Klaus S.

Klaus S. Ei ole koskaan, eikä missään, sanonut noin.

Niin siis tuohan on WEF:n oma mainos. Löytyy ihan googlettamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et omista mitään ja olet onnellinen.

-Klaus S.

Klaus S. Ei ole koskaan, eikä missään, sanonut noin.

Niin siis tuohan on WEF:n oma mainos. Löytyy ihan googlettamalla.

Ei kai nyt joku oikeasti suunnittele tekevänsä jotain remontteja? Kansalaisilla on oikeus päättää maan laeista. Mehän täällä asutaan, poliitikot on meillä töissä, he eivät päätä meidän asioistamme.

Kun kukaan ei säännöksiä noudata, ei laki tule käytäntöön.