Lue keskustelun säännöt.
IS: Mikael Jungner tarvitsi 26 sanaa näin Marinin puolustajien perusteet muuttuivat perjantaista sunnuntaihin
13.03.2023 |
Pääministerin puolustajien perusteet muuttuivat viikonloppuna kiinnostavasti:
Hyvä keskustella (pe).
Ukrainaa pitää tukea (la).
Kriitikot p u t i n i s t e j a (la).
Oikeistopojat kateellisia (la).
Hän vain vastasi kysymykseen (su).
Hän oli vieraskorea (su).
Tahallista väärinymmärrystä (su),
Pelottava tuo lahko joka Marinin ympärillä vaeltaa silmät sidottuina ja puolustavat kaikkea mitä se tekee. Oli kyseessä selvä virhe tai ei.
Kommentit (32)
Tuon jutut demareista on yhtä kiinnostavia kuin Soinin ps:sta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuin tältä palstalta tuo lista. 😂
Ei ole persujen mestarilarppaus mitään näiden sosialistien palvonnan rinnalla.
Kyllä se oli JALLU-KOSSUA eikä mitään vehnä-jauhoo!
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuin tältä palstalta tuo lista. 😂
Niin, palstallahan ei tunnetusti ole ollenkaan mariinin palkattuja spämmijöitä ikinä
t. mariinin palkattu spämmijä
(toimitus huom, ketju pois ja äkkiä, salasana: QueenSanna)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikael Junger löi täyden hutin, koska ei nuo "Marinin puolustajat" ole mikään yksi yhtenäinen joukko, vaan eri ihmiset toivat eri näkökantoja esiin.
Ja ap toistaa Jungerin tyhmyyden, noloa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuin tältä palstalta tuo lista. 😂
Ei kai tuoltakaan ole kielletty tänne kirjoittelemista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media joutuu tekemään vielä melkoista itsetutkiskelua omasta Marin-palvonnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Media joutuu tekemään vielä melkoista itsetutkiskelua omasta Marin-palvonnastaan.
Nykymedia on liian ylimielistä ja hölmöä tekemään minkäänlaista analyysiä omasta toiminnastaan. Kaiken kritiikinhän voi aina sensuroida uudelleen ja uudelleen niin kansa ei saa tietää miten paljon media niille valehtelee poliitikkokaverinsa puolesta /s
Tai leimata kaikilla noilla jungnerin esittämillä tavoilla ties miksi jotta toimittajan ei tarvitse kuunnella kritiikkiä ja voi jatkaa kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikael Junger löi täyden hutin, koska ei nuo "Marinin puolustajat" ole mikään yksi yhtenäinen joukko, vaan eri ihmiset toivat eri näkökantoja esiin.
Ja ap toistaa Jungerin tyhmyyden, noloa.
Jungner voi lisätä tämän tuon lista perään. 🤣
PS, muistakaa toisella sanaa "noloa" joka ketjuun. T: Prinsessan fani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikael Junger löi täyden hutin, koska ei nuo "Marinin puolustajat" ole mikään yksi yhtenäinen joukko, vaan eri ihmiset toivat eri näkökantoja esiin.
Ja ap toistaa Jungerin tyhmyyden, noloa.
Kyllä he ovat yksi joukko, eli tyhmiä vasemmistolaisia joihin uppoaa mikä tahasna huuhaa.
Junger on oikeasti kateellinen narsissi. Ei voi sietää Marinin suosiota ja yrittää siivellä saada huomiota. Tuo listansa on naurettava, jokainen joka on nähnyt haastattelupätkän tai lukenut sanasta sanaan mitä Marin oikeasti sanoi, tajuaa että jälleen kerran on haluttu nostaa myrsky vesilasiin. Oikeistolla polvet tutisee kun vaalipäivä lähestyy. Näkyy niin selvästi mediassa ja tiettyjen tyyppien ulostuloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna-fanit luulevat, että pääministeri on diktaattori, jolla on valta päättää kaikesta ihan yksikseen kysymättä asiaa muilta
Vierailija kirjoitti:
Media joutuu tekemään vielä melkoista itsetutkiskelua omasta Marin-palvonnastaan.
Ai Marin-palvonnasta??! 🤣🤣🤣 Ei ole taidettu ketään kampittaa yhtä antaumuksella.
Katsotaanpa 20 vuoden päästä. Olen täysin varma että tutkijoilla on kissanpäivät tutkia median toimintaa. Ja sitä kuinka valtaapitävät journalistikamuineen ovat hikipäässä yrittäneet kaikkensa että saisivat Marinin huonoon valoon. Ne ovat ihan kauhuissaan kun pm:ksi nousi joku, jolla on tolkku ote, on lahjomaton ja vielä kaikenlisäksi oikeasti on heikompien puolella. Ei päästä suhmuroimaan niinkuin maan tapana on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media joutuu tekemään vielä melkoista itsetutkiskelua omasta Marin-palvonnastaan.
Ai Marin-palvonnasta??! 🤣🤣🤣 Ei ole taidettu ketään kampittaa yhtä antaumuksella.
Katsotaanpa 20 vuoden päästä. Olen täysin varma että tutkijoilla on kissanpäivät tutkia median toimintaa. Ja sitä kuinka valtaapitävät journalistikamuineen ovat hikipäässä yrittäneet kaikkensa että saisivat Marinin huonoon valoon. Ne ovat ihan kauhuissaan kun pm:ksi nousi joku, jolla on tolkku ote, on lahjomaton ja vielä kaikenlisäksi oikeasti on heikompien puolella. Ei päästä suhmuroimaan niinkuin maan tapana on ollut.
Marin on saanut itsensä huonoon valoon omalla politiikallaan. Jos olisi mies, olisi joutunut jättämään pääministerin pestinsa jo aikoja sitten, kuten edeltäjänsä Antti Rinne joutui. Antti Rinne ei töpeksinyt edes murto-osaa siitä mitä Marin on.
Muistaako joku täällä kuka naistoimittaja kirjoitti sen "meidän prinsessa" artikkelin Marinista? 😂 Siinä oli hyvä esimerkki lahkolaisesta.
"Herrojen" kanssa marjassa olo on tehnyt työväentyttö Marinille tehtävänsä.
Katse on tyhjää täynnä ja hymy lähinnä väkinäisenomaista irvistelyä räikeän punaisen huulipunan säestämämä., fraasit opeteltu ulkoa demareiden nuottikirjasta.
Tätä menoa jäljellä ei ole kohta enään kuin pelkkä ulkokuori.
Sisin on tyhjää täynnä ja altis jos jonkinmoiselle vaikuttamiselle ulkoa päin.
Sääli ettei kukaan sadoista poliittisista ammattijournalisteistamme saanut tehtyä tuollaista analyysiä vaan tarvittiin ulkopuolinen. Toki näillä nykyjournalisteilla on kiireitä mariini kanssa kun pitää käydä koko tuo lista läpi ja julkaista puoluetoimiston pr-porukan tiedotteet uutisina. Kuten monessakin tapauksessa on nähty miten media julkaisee suoraan mariinin tiimin propagandaa uutisina. Esim. jauhojengi, uniper selkeimpinä mutta muitakin.