Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi lätäkkö kuivaa ensin, Suomen ja Viron välinen vai Suomen ja Ruotsin välinen?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No viron tietysti, on paljon pienempi.
Kunhan ruotsi romahtaa kalifaatiksi, meillä on välimerellinen ongelma pohjanlahdella.
Vierailija kirjoitti:
No kumpi niistä on matalampi.
Suomi nousee koko ajan vedestä Ruotsin rannikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kumpi niistä on matalampi.
Suomi nousee koko ajan vedestä Ruotsin rannikolta.
Sama Suomen puolella Merenkurkun kohdalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuivaa? Merien pintahan tulee vain nousemaan jäätiköiden sulaessa.
Jäätiköidenhän piti sulaa ja kaupunkien hukkua mereen niinhän se ilmastonmuutos-rahastus on kertonut vuosikymmeniä... eli rahastuksen mukaan ei kuiva vaan kaupungit jäävät vesimassan alle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merenkurkun pohjoinen puoli muuttuu ensin järveksi. Maan kohoaminen ja sen verran jokien virtausta että jo valmiiksi vähäsuolainen vesi muutuu hiljalleen järveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäätiköidenhän piti sulaa ja kaupunkien hukkua mereen niinhän se ilmastonmuutos-rahastus on kertonut vuosikymmeniä... eli rahastuksen mukaan ei kuiva vaan kaupungit jäävät vesimassan alle...
Suomenlahti ei käsittääkseni ole kuivumassa. Päin vastoin, meriveden korkeus nousee. Mistä lie aloittaa ton keksinyt.
Sen sijaan Merenkurkun kohta Pohjanlahdella kuoriutuu aika kapeaksi salmeksi ja Perämeri muuttuu järveksi.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisin että Ruotsin ja Suomen, koska en tahdo lisää maarajaa neuvostoliiton kanssa.