Lue keskustelun säännöt.
Muita, joista tuntuu pahalta maaseudun elämän ja suomalaisen teollisuuden huihtuminen
11.03.2023 |
Mietin omaa lapsuuttani 80-luvulla maaseudun 2500 asukkaan kylässä, joka kuului isompaan kuntaan. 80-luvulla oli kirkonkylässä 5 eri ruokakauppaa, 2 ruokakauppaa tai ruokakaupan sivupistettä kauemmalta kylältä, posti, 4 pankkia, apteekki, ruokaravintola, baari, huoltoasema kahvioineen, kangaskauppa, kemikaliokauppa, 2 kampaamoa, kauneushoitola, kukkakauppa, ala-aste, yläaste ja lukio. Lisäksi oli oma hammashoitola, neuvola, ja terveyskeskus virka-aikaan. Kaksi kertaa viikossa oli kesäaikaan tori, joka oli aktiivinen ja vireä. Bussit kulkivat säännöllisesti kuntakeskukseen, jonne 20 km ajomatkan verran. Oli teollisuutta ja vireä teollisuusalue, jonka yrityksissä niin omat kuin kavereiden vanhemmat työskentelivät. Vanhempani olivat tehtaassa töissä, jossa tehtiin puutavaraa ja huonekaluja. Kaverini vanhemmat olivat tehtaassa, jossa tehtiin jotain muovikomponentteja. Vaikka maalla oltiin, oli maanviljelijöitä oli vähemmistö, omalta luokaltani muistaakseni vain yhden tai kahden lapsen vanhemmat olivat maanviljelijöitä.
Nyt väkiluki vähentynyt yli tuhannella ja palveluita on käsittääkseni vain ja ainoastaan Sale, ala-aste ja yläaste. Terveydenhuollon palveluita ei ole. Salessa sentään taitaa olla asiamiesposti. Teollisuusalue kuihtunut, tehtaat menneet nurin. Vanhempieni työt lähti muistaakseni 1999 kun tehdas pantiin pakettiin.
Ymmärrän, että maailma muuttuu, mutta silti tuntuu todella kurjalta ajatella tuota muutosta. Ensinnäkin lapsuuden kotipaikkakunnalla oli turvallista ja mukavaa kasvaa. Oli samaan aikaan virikkeitä, seuraa, mutta toisaalta rauhallista ja turvallista. Surullista, että vireä pikkukylä on ikuisiksi ajoiksi poissa. Samoin harmittaa ihan älyttömästi tuo kotimaisen teollisuuden lopettaminen. Lapsuudessa meillä oli vaikka mitä kotimaista käyttötavaraa! Esim. kotimaisia sukkia, vaatteita, tekstiilejä, asitioita, leluja, pelejä, kodinkoneita ja tekniikkaa. Nyt kaikki on made in china tai vietnam-krääsää, joka ei kestä. Valikoimaa on toki enemmän, mutta suuri osa siitä valikoimasta on ihan huttua. Lisäksi on todella epäekologista valmistuttaa krääsää Kiinassa saastuttavasti, roudata ne sitten tänne, kestävät hetken aikaa, ja sitten jälleen uutta tavaraa tilalle.
Voi kun tuo kotimainen tuotanto ja teollisuuskin olisi mahdollista elvyttää, mutta sekin taitaa olla ikuisiksi ajoiksi menetettyä. :(
Kommentit (20)
Tuntuu pahalta kirjaimellisesti tälläkin hetkellä kun saa päivittäin koko ikänsä kaupungissa asuneena kuunnella nykyään aikaisesta aamusta yöhön asti tuota mettäläisten rymistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat ostivat mökin vuonna 1980. Mökkitien varressa oli seitsemän maitotilaa, kylällä koulu, kaksi kauppaa, osuuspankki, posti, ravintola ja kahvila. Nyt on mökkitien varrella vain yksi maatila, ei ole koulua, kauppaa, pankkia, postia, ravintolaa, eikä kahvilaakaan. Ei ole yhtään lastakaan koko kylällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin vaikka 80-luvulla lapsuudessa asuin n. päälle 15 tuhannen asukkaan kunnassa, joka on kasvanut koko ajan näihin päiviin saakka, ajat on muuttuneet sielläkin siten, että asuinalueella jossa asuin, oli silloin lähikauppa ja postitoimisto, molemmat on hävinneet ja kaupan tilalla on baari.
Noin muuten on kyllä rakentaneet ja muuttaneet paljon kylän ilmettä. Tavallaan sekin surettaa kun puretaan vanhoja tuttuja rakennuksia ja korvataan uusilla, näin on yhä vähemmän ja vähemmän jäljellä tuttuja maisemia. Kaipa se kehitys ja muutos kuitenkin kuuluu asiaan, olihan se 80-luvullakin muuttunut paljon 70-luvusta. En ollut tunnistaa koko paikkakuntaa kun näin 70-luvun kuvia siitä :D
Samoin, mua ainakin harmittaa ja tulee surullinen olo kun käyn äitini luona, missä oli silloin kun hän sinne pikkukylälle muutti, suht paljonkin palveluja, kuten kemikalio, seuratalo tms jossa järkättiin diskoja ja näytettiin leffoja, kioski, kolme kauppaa, huoltoasema, apteekki jne ..nyt on koko kylänraitti tyhjänä, liiketilat rapistuu pystyyn. Ainoa toimiva kauppa on erillään eli tämä entinen keskus on kuin haamukaupunki. Aina tulee surullinen olo kun kävelen sen läpi. Muuten kaunis paikka, järvimaisemaa ja olisi edullisia omakotitaloja, mutta nyt suurin osa alkaa nekin olla tyhjillään, kun vanhusväestö kuolee tai muuttaa palvelutaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nähty, että mitä enemmän omaa tuotantoo pistetään alas, niin sitä enemmän velkarahalla eletään. Maaseudulta ja pienistä kaupungeista on hävinnyt paljon työpaikkoja. Samalla helsinkiin on syntynyt uusia, mutta ne eivät ole ns. tuottavia. on hyvin paljon kahvin keittoa ym. Korkeakoulutukseen halutaan panostaa, mutta tehtaiden sulkeminen vähentää luonnollisesti myös esihenkilöiden määrää. Muutto keskuksiin aiheuttaa ongelmia myös maakuntiin jääville yrityksiin. Esim. meillä päin ei tekijöita riitä metallialan yrityksiin. Työpaikkoja menetään myös siksi, koska kilpailu ei ole reilua. Ne jotka eivät noudata ympäristömääräyksiä, ei maksa sairausvakuutusta ja eläkettä menestyvät luonnollisesti paremmin. Viimeaikoina ovatkin autoritääriset valtiot menestyneet hyvin. Heidät kyllä tuomitaan puheissa, mutta kaupankäynti vain kiihtyy ja se on meidän kannalta alijäämäistä. Onneksi uudet palvelumuodot pelastavat sentään osan maaseudun toiminnoista. Asiamiesposti ja uudet yhtenäiskoulut on hyvä esimerkki. Meillä oli ennen monta kyläkoulua ja keskuksessa ylä-aste ja lukio. lukio on mennyt, mutta yksi yhtenäiskoulu on jäljellä, jossa on luokat 1-9.
Minä en enää pysty käymään kotiseudullani kun surettaa se hiipuminen ja tyhjät talot. Aikoinani piti puolison mieliksi muuttaa kaupunkiin eikä oma työllistymisenikään olisi ollut helppoa maalaiskylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te menneisyydenhaikailijat ette perusta yrityksiä pikkukyliin? Ei ole kannattavaa? Niin, siksi ne muutkin sieltä varmaan ovat lähteneet tai lopettaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on... kirjoitti:
Miksi te menneisyydenhaikailijat ette perusta yrityksiä pikkukyliin? Ei ole kannattavaa? Niin, siksi ne muutkin sieltä varmaan ovat lähteneet tai lopettaneet.
Miksi ne ennen kannatti, vaikka Suomessa oli vähemmän väestöä?
Vierailija kirjoitti:
Elämä on... kirjoitti:
Miksi te menneisyydenhaikailijat ette perusta yrityksiä pikkukyliin? Ei ole kannattavaa? Niin, siksi ne muutkin sieltä varmaan ovat lähteneet tai lopettaneet.
Miksi ne ennen kannatti, vaikka Suomessa oli vähemmän väestöä?
Harvalla oli auto jolla kävi kävi kaupungissa alkossa ja muilla ostoksilla. Jos voisi myydä kyläkaupassa kovia viinoja niin maaseutu elävöityisi vaikka raittiusväki vastustaa tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos ajaa ihmiset kaupunkeihin, ja sen seurauksena tylevaisuuden koronapandemiat leviää lujaa ja tappaa ihmisiä.
Ymmärrän kyllä hyvin.
Sama oli kasvukeskuksen lähiössäkin: kun nuorena opiskelijanplanttuna muutin v. -87, oli "ostari", jossa oli 3 pankkia(!), 2 kauppaa, pienliikkeitä. Ensin hävisi pankit, sitten toinen kauppa ja lopulta ne pienliikkeetkin.
Oli oma Tk:n ja Kelan toimipiste. Apteekin toimipiste taisi sentään jäädä, ja pubi (jossa viihdyin hyvin :) )
Ilmastotoimet ajavat ihmiset pois maalta. Kukaan ei halua asua lähellä tuulivoimaloita. Kunpa vihreät, keskusta ym. ymmärtäisivät sen, näissä puolueissa on erittäin epäempaattisia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on... kirjoitti:
Miksi te menneisyydenhaikailijat ette perusta yrityksiä pikkukyliin? Ei ole kannattavaa? Niin, siksi ne muutkin sieltä varmaan ovat lähteneet tai lopettaneet.
Miksi ne ennen kannatti, vaikka Suomessa oli vähemmän väestöä?
Ihmisillä oli paljon matalampi elintaso. Ostin telkkarin vuonna 1991 ja se maksoi 3000 markkaa, kun palkkani oli 6400 markkaa. Kuka nykyisin on valmis maksamaan vastaavaa?
Puhumattakaan, että työssäkäyvällä menee 40% nettotuloista pelkästään ruokaan?
Kaikki on nykyään netissä. Pankit on netissä, erikoiliikkeet on netissä, apteekki, kemikalio, työkkäri, kela... mutta onhan se ihan perseestä että suomalainen maaseutu kuihtuu. Kyseessä on ihan eurooppalainen ilmiö ja nyt EUssa on herätty tähän maaseudun tyhjenemiseen. Toivottavasti asialle tehdään jotain.
Elämä on... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on... kirjoitti:
Miksi te menneisyydenhaikailijat ette perusta yrityksiä pikkukyliin? Ei ole kannattavaa? Niin, siksi ne muutkin sieltä varmaan ovat lähteneet tai lopettaneet.
Miksi ne ennen kannatti, vaikka Suomessa oli vähemmän väestöä?
Ihmisillä oli paljon matalampi elintaso. Ostin telkkarin vuonna 1991 ja se maksoi 3000 markkaa, kun palkkani oli 6400 markkaa. Kuka nykyisin on valmis maksamaan vastaavaa?
Puhumattakaan, että työssäkäyvällä menee 40% nettotuloista pelkästään ruokaan?
Markan muunnoslaskurilla tuosta tuli 838,84e, kieltämättä aika hintava.
Itse ostin vuonna 1999 Nokian 21" kuvaputkitelkkarin hintaan 2490mk, eli 623,31e.
Nykyään saa telkkareita paljon halvemmalla.
Joo onhan se sääli. Elämä ympärillä vie eteenpäin ja luo lisää elämää ja menestystä.