Ei tuollaisessa kopissa olisi voinut elää Asukkaat moittivat uusien asuntojen pohjia
HS kysyi lukijoiden kokemuksia uudisasunnoista. Monen mielestä asunnot ovat ahtaita ja epäkäytännöllisiä.
Olen varmaan vanhanaikainen, mutta ärsyttää tehdä ruokaa olohuoneessa.
Kommentit (16)
Eikös tuon seinäkeittiön idea ole siinä, ettei keittiötä edes käytetä kuin valmispizzan lämmittämiseen ja espresson keittämiseen?
Ei ne vanhanajan pohjaratkaisutkaan aina hyviä ole, sillä keittiöt ovat isoja ja kylppärit tosi pieniä. Ei mahdu pyykinpesukone, joka on monelle tärkeämpi kuin hella.
Miksi ostaa tuollaisen asunnon 230000 eurolla. Minulla on omakotitalo joka maksoi 230000 euroa. On 3 huonetta ja oma keittiö olohuone yhdistelmä mutta keittiö ei ole olohuoneessa. Eikä siis nainen käynyt katsomassa asunnon pohjaa ennen ostamista. Muuten on turha valittaa jos osti tuollaisen.
Mulla on uusi asunto etsinnässä ja juuri noiden minikeittiöiden takia en edes harkitse suurinta osaa uudiskohteista. Ihan naurettavaa, että isoissakin asunnoissa keittiö on juuri tuo yksi seinä olohuoneessa.
Mua ärsyttää se että noissa uusissa tupakeittiöissä ja keittiöissä ei ole kunnolla laskutilaa. Tykkään tehdä ruokaa ja leipoa ja sitä varten haluan että on erillinen keittiö. Kun oltiin miehen kanssa aikoinaan ostamassa asuntoa niin moni muuten ihan hyvä vaihtoehto karsiutui juuri keittiön takia pois. Ostettiin lopulta vähän vanhemmasta talosta asunto jossa on erillinen keittiö ja tarpeeksi laskutilaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uusi asunto etsinnässä ja juuri noiden minikeittiöiden takia en edes harkitse suurinta osaa uudiskohteista. Ihan naurettavaa, että isoissakin asunnoissa keittiö on juuri tuo yksi seinä olohuoneessa.
Aivan outoja ratkaisuja, tytär asui tuollaisessa. Makkariin mahtui just ja just sänky, siihen piti mennä kahden aukon kautta, kun jalkapäädyssä ei ole lainkaan tilaa.
Olkkarista näkymä suoraan postilaatikolle, eli väliovea ei ole. Siitähän pystyy kuka tahansa luurailemaan postiluukun kautta, että onko kotona tms. ja portaikosta kuuluu kaikki meteli.
Ainoa plussa oli pitkä lasitettu parveke.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että noissa uusissa tupakeittiöissä ja keittiöissä ei ole kunnolla laskutilaa. Tykkään tehdä ruokaa ja leipoa ja sitä varten haluan että on erillinen keittiö. Kun oltiin miehen kanssa aikoinaan ostamassa asuntoa niin moni muuten ihan hyvä vaihtoehto karsiutui juuri keittiön takia pois. Ostettiin lopulta vähän vanhemmasta talosta asunto jossa on erillinen keittiö ja tarpeeksi laskutilaa.
Puhumattakaan keittiön ja olkkarin äänimaailmoista jotka iloisesti sekoittuvat. Kiva yrittää toisen katsoa telkkaria kun keittiössä yleiskone jyllää tms.
Ja joo joo, tietysti näissä ketjuissa kaikki avokeittiöiden omistajat ilmoittavat tekevänsä ihanasti ruokaa koko perheen voimin, silloin ei kukaan katso telkkaria ja keittiökoneet on hiirenhiljaisia joista ei ole MITÄÄN häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uusi asunto etsinnässä ja juuri noiden minikeittiöiden takia en edes harkitse suurinta osaa uudiskohteista. Ihan naurettavaa, että isoissakin asunnoissa keittiö on juuri tuo yksi seinä olohuoneessa.
Aivan outoja ratkaisuja, tytär asui tuollaisessa. Makkariin mahtui just ja just sänky, siihen piti mennä kahden aukon kautta, kun jalkapäädyssä ei ole lainkaan tilaa.
Olkkarista näkymä suoraan postilaatikolle, eli väliovea ei ole. Siitähän pystyy kuka tahansa luurailemaan postiluukun kautta, että onko kotona tms. ja portaikosta kuuluu kaikki meteli.
Ainoa plussa oli pitkä lasitettu parveke.
Mä en kyllä ymmärrä tuota hommaa, että makuuhuoneeseen pitäisi olla kaksi oviaukkoa, että sänkyyn pääsee. Siis kai sinne sängyn toiselle puolelle pääsee kierähtämään, vaikka olisi vain yksi oviaukko? Enkä siis tällä puolustele noin pieniä makkareita, typeriähän ne ovat, mutta ihmetyttää kun aina tuodaan esiin tuo pointti kahden oviaukon tarpeesta. Mulla on ihan hyvän kokoinen makuuhuone, mutta se on silti järjestetty niin, että sänky on pitkittäin siten, että toinen reuna on seinän vieressä. Kyllä minä ja mies silti onnistutaan molemmat pääsemään sinne nukkumaan. En tajua miten tervekehoiselle ihmiselle voi olla niin iso ongelma, jos sänkyyn ei pääse juuri siltä sivulta missä nukkuu.
Itse suosin asuntomarkkinoilla nyt/lähitulevaisuudessa nousussa olevia vanhoja alueita. Asuntojen pohjat ovat toimivia ja valoa tulee läpitalon asuntoihin olohuoneessa yleensä etelästä/lännestä ja makuuhuoneisiin aamuauringon suunnalta. Päätyasunnoissa voi olla jopa 3 ilmansuuntaan ikkunat, mikä uusissa grynditaloissa on mahdottomuus. Arvonnousu vanhoissa hoidetuissa taloyhtiöissä tulee olemaan kovempaa kuin uusissa ikkunattomassa kopperoissa. Esim. Roihuvuori, Puotila ja Vanha Kannelmäki omalla sijoituslistallani sekä kodin että sijoituskämppien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että noissa uusissa tupakeittiöissä ja keittiöissä ei ole kunnolla laskutilaa. Tykkään tehdä ruokaa ja leipoa ja sitä varten haluan että on erillinen keittiö. Kun oltiin miehen kanssa aikoinaan ostamassa asuntoa niin moni muuten ihan hyvä vaihtoehto karsiutui juuri keittiön takia pois. Ostettiin lopulta vähän vanhemmasta talosta asunto jossa on erillinen keittiö ja tarpeeksi laskutilaa.
Puhumattakaan keittiön ja olkkarin äänimaailmoista jotka iloisesti sekoittuvat. Kiva yrittää toisen katsoa telkkaria kun keittiössä yleiskone jyllää tms.
Ja joo joo, tietysti näissä ketjuissa kaikki avokeittiöiden omistajat ilmoittavat tekevänsä ihanasti ruokaa koko perheen voimin, silloin ei kukaan katso telkkaria ja keittiökoneet on hiirenhiljaisia joista ei ole MITÄÄN häiriötä.
Meillä ei edes ole telkkaria olohuoneessa, tupakeittiö on ja kokataan paljon, hiirenhiljaista ei olohuoneessa tarvitse ikinä olla, ärsyttääkö? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uusi asunto etsinnässä ja juuri noiden minikeittiöiden takia en edes harkitse suurinta osaa uudiskohteista. Ihan naurettavaa, että isoissakin asunnoissa keittiö on juuri tuo yksi seinä olohuoneessa.
Aivan outoja ratkaisuja, tytär asui tuollaisessa. Makkariin mahtui just ja just sänky, siihen piti mennä kahden aukon kautta, kun jalkapäädyssä ei ole lainkaan tilaa.
Olkkarista näkymä suoraan postilaatikolle, eli väliovea ei ole. Siitähän pystyy kuka tahansa luurailemaan postiluukun kautta, että onko kotona tms. ja portaikosta kuuluu kaikki meteli.
Ainoa plussa oli pitkä lasitettu parveke.
Mä en kyllä ymmärrä tuota hommaa, että makuuhuoneeseen pitäisi olla kaksi oviaukkoa, että sänkyyn pääsee. Siis kai sinne sängyn toiselle puolelle pääsee kierähtämään, vaikka olisi vain yksi oviaukko? Enkä siis tällä puolustele noin pieniä makkareita, typeriähän ne ovat, mutta ihmetyttää kun aina tuodaan esiin tuo pointti kahden oviaukon tarpeesta. Mulla on ihan hyvän kokoinen makuuhuone, mutta se on silti järjestetty niin, että sänky on pitkittäin siten, että toinen reuna on seinän vieressä. Kyllä minä ja mies silti onnistutaan molemmat pääsemään sinne nukkumaan. En tajua miten tervekehoiselle ihmiselle voi olla niin iso ongelma, jos sänkyyn ei pääse juuri siltä sivulta missä nukkuu.
Kaikki ei ole tervekehoisia, esimerkiksi itse harrastan paljon liikuntaa mutta nyt jalka loukkaantumisen vuoksi suoraksi kipsattu nivusesta nilkkaan. Onneksi makuuhuoneessa on tilaa niin että pääsen kuitenkin omalle puolelleni nukkumaan, meillä on erilaiset patjat ja hankala niitäkin olisi vaihtaa puolelta toiselle, itse en nykytilassa pääsisi joten jäisi miehen hommaksi. Emme myöskään välttämättä kuole vanhuuteen tervekehoisena ja ketteränä, kukaan meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uusi asunto etsinnässä ja juuri noiden minikeittiöiden takia en edes harkitse suurinta osaa uudiskohteista. Ihan naurettavaa, että isoissakin asunnoissa keittiö on juuri tuo yksi seinä olohuoneessa.
Aivan outoja ratkaisuja, tytär asui tuollaisessa. Makkariin mahtui just ja just sänky, siihen piti mennä kahden aukon kautta, kun jalkapäädyssä ei ole lainkaan tilaa.
Olkkarista näkymä suoraan postilaatikolle, eli väliovea ei ole. Siitähän pystyy kuka tahansa luurailemaan postiluukun kautta, että onko kotona tms. ja portaikosta kuuluu kaikki meteli.
Ainoa plussa oli pitkä lasitettu parveke.
Mä en kyllä ymmärrä tuota hommaa, että makuuhuoneeseen pitäisi olla kaksi oviaukkoa, että sänkyyn pääsee. Siis kai sinne sängyn toiselle puolelle pääsee kierähtämään, vaikka olisi vain yksi oviaukko? Enkä siis tällä puolustele noin pieniä makkareita, typeriähän ne ovat, mutta ihmetyttää kun aina tuodaan esiin tuo pointti kahden oviaukon tarpeesta. Mulla on ihan hyvän kokoinen makuuhuone, mutta se on silti järjestetty niin, että sänky on pitkittäin siten, että toinen reuna on seinän vieressä. Kyllä minä ja mies silti onnistutaan molemmat pääsemään sinne nukkumaan. En tajua miten tervekehoiselle ihmiselle voi olla niin iso ongelma, jos sänkyyn ei pääse juuri siltä sivulta missä nukkuu.
Kaikki ei ole tervekehoisia, esimerkiksi itse harrastan paljon liikuntaa mutta nyt jalka loukkaantumisen vuoksi suoraksi kipsattu nivusesta nilkkaan. Onneksi makuuhuoneessa on tilaa niin että pääsen kuitenkin omalle puolelleni nukkumaan, meillä on erilaiset patjat ja hankala niitäkin olisi vaihtaa puolelta toiselle, itse en nykytilassa pääsisi joten jäisi miehen hommaksi. Emme myöskään välttämättä kuole vanhuuteen tervekehoisena ja ketteränä, kukaan meistä.
Joo, tottakai siis ymmärrän tämän pointin niiden kohdalla, joilla on fyysisiä rajoitteita, ja myös asunnoiden muunneltavuuden kannalta. Tuo on vain sellainen pointti, joka tuodaan niin usein esille näistä puhuttaessa, että on vaikea uskoa, että kaikilla siitä valittavilla olisi tällaisia rajoitteita. Mutta tietysti tuollainen ärsyttää, ei postimerkin kokoinen makuuhuone ole kenellekään ideaali. Itselleni ei juuri tuo piirre niissä olisi se ärsyttävin, varmaan ne kaksi oviaukkoa olisi melkein ärsyttävämmät, kun seinäpinta-ala rikkoontuisi "turhaan".
Ihan totta myös, että on typerää, että samaan aikaan puhutaan paljon esteettömyydestä kylpyhuoneissa, mutta sitten on sallittua tehdä tuollaisia makuuhuoneita, jonne ei esim. pyörätuolin kanssa mahdu. Jotain rotia pitäisi ehdottomasti saada rakentamiseen ja asuntojen suunnitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että noissa uusissa tupakeittiöissä ja keittiöissä ei ole kunnolla laskutilaa. Tykkään tehdä ruokaa ja leipoa ja sitä varten haluan että on erillinen keittiö. Kun oltiin miehen kanssa aikoinaan ostamassa asuntoa niin moni muuten ihan hyvä vaihtoehto karsiutui juuri keittiön takia pois. Ostettiin lopulta vähän vanhemmasta talosta asunto jossa on erillinen keittiö ja tarpeeksi laskutilaa.
Puhumattakaan keittiön ja olkkarin äänimaailmoista jotka iloisesti sekoittuvat. Kiva yrittää toisen katsoa telkkaria kun keittiössä yleiskone jyllää tms.
Ja joo joo, tietysti näissä ketjuissa kaikki avokeittiöiden omistajat ilmoittavat tekevänsä ihanasti ruokaa koko perheen voimin, silloin ei kukaan katso telkkaria ja keittiökoneet on hiirenhiljaisia joista ei ole MITÄÄN häiriötä.
Meillä ei edes ole telkkaria olohuoneessa, tupakeittiö on ja kokataan paljon, hiirenhiljaista ei olohuoneessa tarvitse ikinä olla, ärsyttääkö? :D
No meillä on telkkari olohuoneessa, ja joo, kyllä ärsyttää kun toinen jotain keittiössä kolistelee kun yrittää jotain ohjelmaa katsoa tai pelata pleikkarilla tms. Tai vaikka lukea sohvalla ja illalla apk kohisee. 16v kokemus avokeittiöstä on. En tällä kokemuksella valitsisi toista kertaa ja siksi yritän toisiakin aina miettimään uudemman kerran kun ovat vielä siinä tilanteessa että asuntoa/taloa ollaan hankkimassa tai suunnittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uusi asunto etsinnässä ja juuri noiden minikeittiöiden takia en edes harkitse suurinta osaa uudiskohteista. Ihan naurettavaa, että isoissakin asunnoissa keittiö on juuri tuo yksi seinä olohuoneessa.
Aivan outoja ratkaisuja, tytär asui tuollaisessa. Makkariin mahtui just ja just sänky, siihen piti mennä kahden aukon kautta, kun jalkapäädyssä ei ole lainkaan tilaa.
Olkkarista näkymä suoraan postilaatikolle, eli väliovea ei ole. Siitähän pystyy kuka tahansa luurailemaan postiluukun kautta, että onko kotona tms. ja portaikosta kuuluu kaikki meteli.
Ainoa plussa oli pitkä lasitettu parveke.
Kun väliovea ei ole, niin eikö ole vaarana, että joku tunkee postiluukusta sisään mitä vaan? Vaikka lemmikeille/lapsille makupaloja tai mitä vain?
Outoa, että asukas moittii uuden asuntonsa pohjaa. Miksi hän ylipäätään on muuttanut siihen?
En itse ainakaan ostaisi asuntoa, jonka pohjaratkaisu ei miellytä. Ovatko nämä valittajat vuokra-asukkaita?
Tehokkuus on ykkösasia.