Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viking Linen asenne on ihan uskomattoman röyhkeä! Tuhoavat toisten omaisuutta törmäilemällä laivoillaan ja kieltäytyvät korvaamasta mitään!
03.03.2023 |
En todellakaan matkusta näiden ahvenmaalaisöykkäreiden ruuhilla enää ikinä.
Ja 3 miljoonaa on niin pieni raha isolle firmalle, että miten edes kehtaavat jättää tuhoamansa omaisuuden korvaamatta. Mainehaitta on paljon suurempi kuin 3 miljoonaa.
"Merikylpylä vaatii Vikingiltä noin kolmen miljoonan euron korvauksia oikeusteitse."
Kommentit (5)
Tykkään Viikkarista, niiden laivoilla on paljon kivempi tunnelma kuin Siljalla. Mutta Allas sea pool on selkeästi ottanut fyysistä osumaa kun Gabriella törmäsi siihen. Käytiin Altaalla saunomassa viime syksynä ja tämä tuli kyllä siellä ilmi myös ihan silmällä nähden. Joten Viikkari kättä taskuun nyt, eiköhän teidän vakuutus korvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merilait ovat erikoisia. Muistatte varmaan tapauksen kun Viking Linen laiva jäi kiinni ja Alfons håkans tuli paikalle "merirosvoilemaan"
Vierailija kirjoitti:
Merilait ovat erikoisia. Muistatte varmaan tapauksen kun Viking Linen laiva jäi kiinni ja Alfons håkans tuli paikalle "merirosvoilemaan"
Merilakia voi soveltaa silloin kun laivat törttöilee keskenään tai laiva uppoaa yksinään merellä. Mutta jos tuhotaan maassa olevaa omaisuutta, silloin ei olla merellä. Silloin pitää korvata normaalien lakien mukaan.
En tajua tuota, että ei olisi korvausvelvollisuutta, kun oli muka vahinko! Sitä vartenhan on vakuutukset! Eli tietenkin pitää korvata, mutta jos oikeasti oli vahinko, silloin sen rahan saa vakuutusyhtiöstä takaisin.
Alue: Aihe vapaa
Jos minulta lähtee auto käsistä ja törmään tien vieressä olevaan taloon, minunko ei tarvitse korvata mitään?