Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hirveät tunnontuskat, tein pahan virheen opiskeluun liittyen
01.03.2023 |
Lyhykäisyydessään tässä: palautin 20 sivun raportin amk-opintoihini ja hävettää niin paljon, kun kaikki plagiointi mitä ohjelma paljasti oli toisen tyypin gradusta. Olin tehnyt työtä jo aiemmin ja olin poiminut itselleni tuoksi muutamia kappaleita gradusta. Eihän tätä voi mitenkään puolustaa, mutta kun palautin työn pari viikkoa sitten, en enää muistanut, että ne oli lähes suoria kopioita. Olen vasta opintojen alussa (restonomi) ja työ muutoin oli pohdisteleva ja minusta aivan hyvä.
Lähetin opelle viestiä heti kun asian huomasin ja että miten toimin nyt. En ole saanut häneltä mitään vastausta ja itkettää tämä asia niin paljon, että tänään jo pohdin opintojen keskeyttämistä. Olen niin häpeissäni!
Miten toimisitte? Voiko tästä enää päästä edes ko.kurssia läpi, jääkö sinetti otsaan koko loppu opintoihin, että tuo kopioi vai miten tällaisissa yleensä toimitaan?
Oon niin häpeissäni, etten kaipaa nyt päähän hakkaamista. Neuvoja sitä vastoin.
Kommentit (19)
käsitykseni on että AMK tutkinnoilla eikä Jyväskylän Ali--yliopiston tutkinnon plaginoineilla ole mitään merkitystä. Eli jos ei rankaista, saa tehdä.
itte Helsingin yliopistosta, joten neuvoni on, mene opettajan luo ja anele armoa tai esitä että kirjoitat sen uusiksi, ihan varmuuden vuoksi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todennäköisesti tuo on vain meriitti Jyväskylän yliopistossa, eli hae professuuria sieltä!
Et varmastikaan ole ainoa, jolle noin on käynyt. Otat vain opiksesi. Opinnot ei tule tuohon kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
käsitykseni on että AMK tutkinnoilla eikä Jyväskylän Ali--yliopiston tutkinnon plaginoineilla ole mitään merkitystä. Eli jos ei rankaista, saa tehdä.
itte Helsingin yliopistosta, joten neuvoni on, mene opettajan luo ja anele armoa tai esitä että kirjoitat sen uusiksi, ihan varmuuden vuoksi,
Olen ollut yhteydessä, hän ei vastaa minulle. Luultavasti antaa hylätyn ja uusiksi menee. OIkeastaan se ei edes niin paljoa harmita vaan se, että saan koko loppu opinnoiksi leiman, että kopioin. Kopioin toisen pohdintoja, hävettää todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käsitykseni on että AMK tutkinnoilla eikä Jyväskylän Ali--yliopiston tutkinnon plaginoineilla ole mitään merkitystä. Eli jos ei rankaista, saa tehdä.
itte Helsingin yliopistosta, joten neuvoni on, mene opettajan luo ja anele armoa tai esitä että kirjoitat sen uusiksi, ihan varmuuden vuoksi,
Olen ollut yhteydessä, hän ei vastaa minulle. Luultavasti antaa hylätyn ja uusiksi menee. OIkeastaan se ei edes niin paljoa harmita vaan se, että saan koko loppu opinnoiksi leiman, että kopioin. Kopioin toisen pohdintoja, hävettää todella paljon.
Älä ala panikoimaan. Se ope on lomalla, saikulla ja/ tsi kiireinen. Kyllä se vastaa sulle, eikä srn eikä kenenkään maailma, saati opiskelut kaadu tähän. Tsemppiä nyt vaan. Tämä on osa oppimisprosessia.
Ei sun tarvitse koulua keskeyttää, lopeta jo ylireagointi.
Nyt keskityt päivän- pari johonkin muuhun, ja alat kirjoittaa sitä juttua uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet vasta AMK-opintojen alkuvaiheessa, ei sinulta odoteta täydellistä osaamista. Jos työstäsi näkee, että olet kuitenkin tehnyt myös omaa työtä etkä vain kopioinut toisen tekstiä, selviät hyvässä tapauksessa nuhteilla ja huonommalla arvosanalla tai joudut korjaamaan työtäsi. Eivät opinnot kaadu yhteen vilppitapaukseen ja sellaisten käsittely - jos oppilaitos lähtee niitä virallisemmin käsittelemään - ei ole sellaista, mistä tiedotetaan kaikille. Voi olla, että opettajat jatkossa tsekkaavat tekstisi vähän tarkemmin.
Pyydä ChatGPTtä kirjoittamaan gradu ja lähdelista. Kestää noin minuutin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käsitykseni on että AMK tutkinnoilla eikä Jyväskylän Ali--yliopiston tutkinnon plaginoineilla ole mitään merkitystä. Eli jos ei rankaista, saa tehdä.
itte Helsingin yliopistosta, joten neuvoni on, mene opettajan luo ja anele armoa tai esitä että kirjoitat sen uusiksi, ihan varmuuden vuoksi,
Olen ollut yhteydessä, hän ei vastaa minulle. Luultavasti antaa hylätyn ja uusiksi menee. OIkeastaan se ei edes niin paljoa harmita vaan se, että saan koko loppu opinnoiksi leiman, että kopioin. Kopioin toisen pohdintoja, hävettää todella paljon.
Älä ala panikoimaan. Se ope on lomalla, saikulla ja/ tsi kiireinen. Kyllä se vastaa sulle, eikä srn eikä kenenkään maailma, saati opiskelut kaadu tähän. Tsemppiä nyt vaan. Tämä on osa oppimisprosessia.
Ei sun tarvitse koulua keskeyttää, lopeta jo ylireagointi.
Nyt keskityt päivän- pari johonkin muuhun, ja alat kirjoittaa sitä juttua uusiksi.
Tämä. AMK-opettajilla on yleensä hirveästi opiskelijoita ja osa vastaa muutenkin tosi huonosti viesteihin. Ja nyt on hiihtolomiakin. Jatka opintojasi normaalisti ja jos tosta plagioinnista on seurauksia, sulle kyllä tiedotetaan niistä. Sulla on mahdollisuus selittää asiaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet vasta AMK-opintojen alkuvaiheessa, ei sinulta odoteta täydellistä osaamista. Jos työstäsi näkee, että olet kuitenkin tehnyt myös omaa työtä etkä vain kopioinut toisen tekstiä, selviät hyvässä tapauksessa nuhteilla ja huonommalla arvosanalla tai joudut korjaamaan työtäsi. Eivät opinnot kaadu yhteen vilppitapaukseen ja sellaisten käsittely - jos oppilaitos lähtee niitä virallisemmin käsittelemään - ei ole sellaista, mistä tiedotetaan kaikille. Voi olla, että opettajat jatkossa tsekkaavat tekstisi vähän tarkemmin.
Millä tavalla virallisemmin? Apua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Plagioinnin määrä oli 7%. Yli jonkun suosituksen.
ap
Öh siis tarkistetaanko nykyään itse plagiointiaste?
Minusta tuo 7 % ei kuulosta kauhean pahalta. Se voi kyllä olla liikaa, mutta ei missään nimessä sellainen määrä, että se leimaisi sinut loppuopiskeluajaksesi. Lisäksi positiivista kannaltasi on se, että otit oma-aloitteisesti opettajaan yhteyttä ennen kuin opettaja huomautti sinulle asiasta. Olen itse saanut joskus palautuksia, joissa 100 % oli plagioitua.
Sinulle ei todennäköisesti tule tästä muita seurauksia kuin korkeintaan se, että joudut jollain tavalla korjaamaan tai täydentämään suoritustasi.
Ja opettaja on hyvin voinut olla viime viikon hiihtolomalla, ja sähköpostissa on nyt satoja viestejä. Ja jos itse saisin vastaavan sähköpostin, ajattelisin, etyä minun pitää ensin perehtyä palautukseen tarkemmin ennen kuin vastaan mitään. Se voi jäädä odottamaan sitä, että käyn ensin läpi muita vastaamattomia viestejä.
Yliopistonlehtori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmaan lähdeluettelo? Turnitinhan katsoo jo lähteet pelkästään plagioinniksi ellet tarkistanut sillä suodattimella?
Eikai 7% ole vielä määrä eikä mikään, aika inhimilliseltä kuulostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plagioinnin määrä oli 7%. Yli jonkun suosituksen.
ap
Öh siis tarkistetaanko nykyään itse plagiointiaste?
Mulle tuli siitä tieto sähköpostiin. Olin aivan järkyttynyt, kun en ajatellut asiaa lainkaan. Hätiköin tottakai, enkä enää jaksanut tarpeeksi käydä työtäni läpi. Mutta nyt kun olen pohtinut niin muistan, että sinne jäi tässä jo mainitut häpeää aiheuttavat tekstit.
Ihan hirveää!!
Ei jollain amk tutkinnolla ole mitään väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet vasta AMK-opintojen alkuvaiheessa, ei sinulta odoteta täydellistä osaamista. Jos työstäsi näkee, että olet kuitenkin tehnyt myös omaa työtä etkä vain kopioinut toisen tekstiä, selviät hyvässä tapauksessa nuhteilla ja huonommalla arvosanalla tai joudut korjaamaan työtäsi. Eivät opinnot kaadu yhteen vilppitapaukseen ja sellaisten käsittely - jos oppilaitos lähtee niitä virallisemmin käsittelemään - ei ole sellaista, mistä tiedotetaan kaikille. Voi olla, että opettajat jatkossa tsekkaavat tekstisi vähän tarkemmin.
Millä tavalla virallisemmin? Apua!!
Oppilaitoksilla on omat menettelynsä vilppitapauksia varten, esim. jos lunttaa tentissä tai plagioi kirjallisen työn. Joku poppoo käsittelee asian, vilpistä epäilty saa kertoa oman näkemyksensä. Sitten voi seurata jotain kuten huomautus/varoitus, kielto suorittaa sitä puuttuvaa kurssia ennen kuin kaksi vuotta myöhemmin, opintosuorituksen peruminen (jos oli jo suorituksen saanut). Ääritapauksissa kai voisi seurata erottaminen oppilaitoksesta tai koko tutkinnon mitätöiminen. Mutta en usko, että automaattisten plagioinnintarkistimien tuloksista päädytään kuin vakavimmissa tapauksissa edes käsittelemään asiaa virallisemmin. Jos työssä on 5 tai 10 % kopioitua, opettaja ohjaa jatkossa toimimaan tarkemmin. Jos on viitattu lähteisiin, joista on kopioitu, kyse ei välttämättä edes ole plagioinnista. Eihän se tarkistin tiedä, millaisesta asiasta on kyse. Joskus on tärkeä käyttää samoja sanamuotoja ja joskus lainataan pitempiäkin pätkiä sanasta sanaan.
Alue: Aihe vapaa
Plagioinnin määrä oli 7%. Yli jonkun suosituksen.
ap