Lue keskustelun säännöt.
Mikä on se älykkyys joka ohjaa ihmiskehonkin toimintaa?
27.02.2023 |
Ajatellaan, että olosuhteet maapallolla on jotenkuten suotuisat ihmiselämälle eli aurinko nousee ja laskee ja miljoona muutakin asiaa, jotka ehkä voisi selittää täydellisellä sattumalla, tapahtuu samaan aikaan, mutta äly joka ohjaa kehoa ei ole mikään random sattuma. Eikä oikein voi olla.
Itse asiassa tämä on tunnetun ateisti Richard Dawkinsin mukaan paras argumentti jonkinlaisen älykkään suunnittelijan puolesta eli koska kaikki toimii niin kuin toimii.
Kommentit (11)
Nyt olosuhteet ovat suotuisat ihmiselle, ja jos jokin olisi toisin, olosuhteet olisivat suotuisat jollekin muulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala. Siinä vastaus.
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ajattele itseäsi mitä asia tarkoittaa silloin, kun ajattelet loogisesti.
Pystyt esim. luomaan jotain joka vaatii tarkkaa loogista ajattelua. Tarvitset siihen ajattelua, korkeaa älyä.
Olet keksijä, keksit jotain ja patentoit sen. Olet nerokas taiteilija joka luo inspiritoituneessa tilassa kuolemattoman taideteoksen.
Jumala on Kaikkivaltias Suuri Luoja, Nerokkain Taiteilija. Näet uskomattoman nerokkaan, pettämättömän loogisen taideteoksen kun tarkastelet ihmisiä, eläimiä ja koko luomakuntaa.
Sinä olet heijastus Hänestä ja Hänen luomisvoimastaan.
Ihminenkin on aivan järkyttävän monimutkainen "kapistus", joten on aivan aivan hullua väittää että tällainen olisi muka ihan sattumalta ja tsägällä tänne itekseen "kehittynyt"!!
Richard Dawkinshan ei ole mikään ateisti vaiin käy nykyään puhumassa kristillisten järjestöjen tilaisuuksissa, kun muualta ei oikein riitä tukea rasismille ja naisten ahdistelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimme hyvin olla avaruusolioiden jälkeläisiä, kun näiden avaruusaluksen fuusiovoimatekniikka tuli vika, ja joutui menneisyydessä tekemään pakkolaskun maapallolle. Avaruusalus laitteineen tuhoutui pakkolaskun yhteydessä, ja vain muutama avaruusolio, mitä nykyään kutsumme ihmiseksi, selviytyi.
Jäimme vangiksi tänne ilman toimivaa tekniikkaa tai muita työvälineitä.
Nyt yritämme epätoivosesti löytää oman alkuperämme avaruudesta tutkimalla radiosignaaleja tuolta kaukaa jostakin. Tekoälyn mukaan näissä signaaleissa on merkkejä älyllisestä elämästä.
Emme ole yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on aivan järkyttävän monimutkainen "kapistus", joten on aivan aivan hullua väittää että tällainen olisi muka ihan sattumalta ja tsägällä tänne itekseen "kehittynyt"!!
Sattuma ymmärretään tässä yhteydessä helposti väärin. On totta, että evoluutio ei suunnittele, eikä sillä ole päämäärää, mutta kehitys ei ole pelkkää sattumaa vaan yrityksen ja erehdyksen kautta evoluution prosessi saa aikaan parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopivan eliön / rakenteen / elimen / organismin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on aivan järkyttävän monimutkainen "kapistus", joten on aivan aivan hullua väittää että tällainen olisi muka ihan sattumalta ja tsägällä tänne itekseen "kehittynyt"!!
Sattuma ymmärretään tässä yhteydessä helposti väärin. On totta, että evoluutio ei suunnittele, eikä sillä ole päämäärää, mutta kehitys ei ole pelkkää sattumaa vaan yrityksen ja erehdyksen kautta evoluution prosessi saa aikaan parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopivan eliön / rakenteen / elimen / organismin.
Aika vähissä on niitä "erehdyksiä" olemassa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on aivan järkyttävän monimutkainen "kapistus", joten on aivan aivan hullua väittää että tällainen olisi muka ihan sattumalta ja tsägällä tänne itekseen "kehittynyt"!!
Sattuma ymmärretään tässä yhteydessä helposti väärin. On totta, että evoluutio ei suunnittele, eikä sillä ole päämäärää, mutta kehitys ei ole pelkkää sattumaa vaan yrityksen ja erehdyksen kautta evoluution prosessi saa aikaan parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopivan eliön / rakenteen / elimen / organismin.
; Mutta ne "erehdyksethän" kuolevat jotka eivät toimi, niin miten se "kehitys" muka voi silti jatkua? Ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on aivan järkyttävän monimutkainen "kapistus", joten on aivan aivan hullua väittää että tällainen olisi muka ihan sattumalta ja tsägällä tänne itekseen "kehittynyt"!!
Sattuma ymmärretään tässä yhteydessä helposti väärin. On totta, että evoluutio ei suunnittele, eikä sillä ole päämäärää, mutta kehitys ei ole pelkkää sattumaa vaan yrityksen ja erehdyksen kautta evoluution prosessi saa aikaan parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopivan eliön / rakenteen / elimen / organismin.
; Mutta ne "erehdyksethän" kuolevat jotka eivät toimi, niin miten se "kehitys" muka voi silti jatkua? Ei toimi.
Jep erehdykset kuolee pois, mutta ei kaikki yksiköt ole niitä erehdyksiä vaan kehitystä. Toimii.
Kenties Dna:ssa jotain emäspareja jotka ovat ikäänkuin bittejä?