Mistä tietää onko TK -lääkäri oikeasti pätevä
Kovin nuorilta vaikuttaa monet ja omalla alallani olen huomannut että monetkaan eivät ymmärrä alastaan mitään, vaikka kouluja on käyty vuosikausia. Aina niitä vastavalmistuneita ja muutamankin vuoden kokemuksen omaavia saa ihmetellä kuinka vähän he oikeasti ammatistaan ymmärtävät.
Lääkärin olettaa aina olevan huippupätevä, kun ottaa potilaita vastaan mutta onko aina niin?
Kommentit (5)
Tarkista nyt ainakin ensin rekisteristä onko sillä luvat ja oikeudet kunnossa jos ammattitaito epäilyttää.
Ei mistään muusta kuin hoitotuloksista omaan terveyteen. Toivutko vai jäätkö sairaaksi.
On puhdasta arpapeliä mitä sieltä tulee. Kaverin saama hyvä palvelu voi olla laastarin antamista lapselle, ja tätä kehutaan vuolaasti.
Vaatii luotettavaa keskustelua jotta toisten kokemuksista voi saada vinkkiä. Eikä sekään auta koska sinun kohtelusi voi olla ihan päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Tarkista nyt ainakin ensin rekisteristä onko sillä luvat ja oikeudet kunnossa jos ammattitaito epäilyttää.
Ei tämä mitään takaa. Väärennetyilläkin papereilla pääsee rekisteriin.
Aika monet ihan vanhatkin ihmiset on todella huonoja hoitajia, ala ei oo mikään unelma-ala suurelle osalle....
Leipääntyneet, vanhat opit saaneet ilkeät hoitajat- niitä riittää. Nuorempi, innostunut ja empaattinen hoitaja on paljon parempi, kuin nämä vanhemmat joilla esim ammattitaito vanhentunutta , ja toivotaan olevansa missä tahansa muualla kun töissä mutta se ns. suojatyöpaikka saatu sillon 40 vuotta sitten niin siellä juodaan kahvia ja syödään keksejä kun pitäs töitä tehdä.
Pätevällä lääkärillä ei ole oljyä ja moppia käsissä