Jos 58v nainen on 166cm ja painaa 57kg niin...

Hoikka.

On tosi kevyt. Itse olen samanmittainen ja painoin tuon verran 20 vuotiaana.

Riippuu onko sitten vatsaa?

Riippuu tietysti ruumiinrakenteesta ja liikunnan harrastamisesta.

Mutta, kyllä se varmaan juuri noin menee periaatteessa, että vaikka paino pysyisi samoissa lukemissa niin vanhempi ihminen näyttää lihavammalta, koska keho vaan lösähtää. Eli tukevalta varmaan näyttää kuusikymppinen 167cm/57kg.

Yleensähän kuusikymppisenä alkaa jo paino putoamaan. Harva enää lihoo tuossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tietysti ruumiinrakenteesta ja liikunnan harrastamisesta.

Mutta, kyllä se varmaan juuri noin menee periaatteessa, että vaikka paino pysyisi samoissa lukemissa niin vanhempi ihminen näyttää lihavammalta, koska keho vaan lösähtää. Eli tukevalta varmaan näyttää kuusikymppinen 167cm/57kg.

Yleensähän kuusikymppisenä alkaa jo paino putoamaan. Harva enää lihoo tuossa iässä.

Aha, mä aloin lihoa 65 v. Olen 167 cm ja painan 60 kg. Ennen 65 vuotta painoin 55 kg.

Useimmat samat vaatteet mahtuu päälle.

Kuinka paljon 58v 166cm naisen "pitäisi" painaa, jotta olisi "normaali" ??

Mä olen just noissa mitoissa ihan täysin, koen olevani normaalipainoinen.

N 52

Toisaalta, jos kilomäärä on 50 jotain, niin harva noilla kiloilla on oikeasti tukeva, ellei sitten ole pygmi.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon 58v 166cm naisen "pitäisi" painaa, jotta olisi "normaali" ??

66kg. Naisilla pituudesta vähennetään 100, niin saadaan sopiva paino. Älkää nyt täältä kyselkö mitään typeriä koko-neuvoja.

Sopiva tule tänne, pidän hyvänä T:M43

Liian hoikka. Tuon ikäiselle saattaa tulla myös luukatoa (osteoporoosissa luun mineraalimäärä on vähentynyt ja luun rakenne muuttunut). 

Lähde: ET

"Aikuisen normaali painoindeksi on 18,5 25, mutta ikääntyneillä se on 23 - 28. Jos ikääntynyt on esimerkiksi 170 senttimetriä pitkä, hän voi olla yhdeksän kiloa painavampi kuin nuorempi henkilö ennen kuin ylipainon raja tulee vastaan, toteaa professori Pertti Mustajoki"

Hän on on alipainoinen, kun painoindeksi pitäisi olla 58v n. 23-28.

Liian hoikka, jos 58v ja pitäisi saada lisää painoa ja lihasmassaan, sillä vaarana osteoporoosissa luun vähentyminen ja luun rakenne muutokset.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tietysti ruumiinrakenteesta ja liikunnan harrastamisesta.

Mutta, kyllä se varmaan juuri noin menee periaatteessa, että vaikka paino pysyisi samoissa lukemissa niin vanhempi ihminen näyttää lihavammalta, koska keho vaan lösähtää. Eli tukevalta varmaan näyttää kuusikymppinen 167cm/57kg.

Yleensähän kuusikymppisenä alkaa jo paino putoamaan. Harva enää lihoo tuossa iässä.

:DDDDDDDDDD

Ei sitä vielä kuusikymppisenä aleta laihtumaan kuolin laihtumista :D

Itse aloin "lihomaan" vasta lähellä kuuttakymppiä.

itse olin nuorena 52-54kg ja pituutta 168cm ja eikä juurikaan laihuuttani ihmetelty, mutta silloin ihmiset olikin yleensäkin laihempia.

Nykyään pari vuotta yli 60v paino on 65kg, ja edelleen minua sanotaan hoikaksi, vaikka itse en niin koe. Ehkä ihan normaali, mutta enemmän hoikka kuin "lihava".

Vaihdevuodet lihottaa naisia, näin ainakin itsellä. Nuorena ei mitään vaikeuksia olla hoikka, enkä ikinä

 mitenkään ponnistellut sen eteen, että olisi hoikka, minä vaan olin ilman omaa ansiota.

Vaihdevuosissa paino alkoi nousta, kuin taikaiskusta, vaikka omasta mielestä elintavat ei mitenkään muuttuneet. Paitsi, että liikuin paljon enemmän, kuin nuorena. 

Näytän isommalta, kuin nuorena, mutta painankin yli 10 kg enemmän. Mutta jos olisin niin hoikka kuin nuorena näyttäisin kuivankesän oravalta. Vanhempana on parempi olla pari kiloa enemmän, kuin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon 58v 166cm naisen "pitäisi" painaa, jotta olisi "normaali" ??

66kg. Naisilla pituudesta vähennetään 100, niin saadaan sopiva paino. Älkää nyt täältä kyselkö mitään typeriä koko-neuvoja.

Ikää 62v ja painoa 66kg  pituus 168 cm niin työterveydessä sanottiin, että pitäisi vähän alkaa miettimään painoa ja yrittää vähän laihduttaa.