Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys sosiaalityöntekijöille, ja muutkin voivat vastata jos tietävät asiasta mitään.
05.08.2010 |
Eli heti alkuun kerron, että kyse ei ole minusta tai minun perheestäni. Kyse on tuttavani perheestä. Eli kaverini lapsi on 17vuotias ja sai juuri muutama viikko sitten vauvan. Nyt hän ja myös hänen äitinsä miettii sitä, että mitä jos sosiaalitoimisto kuulee/saa tietää millainen tyttö on ennen tuota raskautta ollut. Käyttänyt muutaman kerran alkoholia, vissiin oli viillellyt ( en ole ihan varma ) ja muutenkin tehnyt kaikenlaista typerää. Kuinka helposti sosiaalitoimisto ottaa tuon ikäiseltä vauvan huostaan ? Eihän sen takia voida ottaa lasta, jos ennen on elänyt tyhmästi, kunhan nyt lapsen kanssa asiat ovat hyvin.
Ystäväni pyysi minulta apua ja lupasin ottaa asiasta selvää.
Kommentit (13)
ja alaikäinenhän ei voi olla holhooja, joten sosiaaliviranomaiset ovat kuviossa mukana. Mutta ei lapsia noin vain huostaanoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli joutuuko tyttö sosiaalityöntekijöiden yms silmätikuksi ? Kun tyttö täytyyää ensivuona 18vuotta, jätetäänkö asia sikseen vai onko sosiaalityöntekijät vielä silloinkin asiassa mukana tai siis seuraavatko tyttöä.
Itse en yhtään tiedä näistä asioista, että miten herkästi lapsia ylipäätänsä otetaan huostaan, ja jos tulee alle 18-vuotiaana äidiksi, niin miten sitten käytännössä " mennään ".
kun alaikäinen synnyttää, siitä tulisi nykyisin keskussairaalan thedä lastensuojeluilmoitus kotikuntaan. Tämä tarkoittaa että sosiaalityöntekijä ottaa perheeseen yhteyttä ja tapaa ainakin kerran. Mikäli asiat on ok ja tukiverkosto kunnossa ei se sinänsä johda mihinkään. Mikäli perheellä tuentarvetta niin voidaan esim. tarjota perhetyötä tueksi. Huostaanotto on viimesijainen, ei lastensuojelutyö oli yksistään huostaanottoa!!! Perhettä on tarkoitus tukea avohuollon tukitoimin kunnes tuen tarve lakkaa. Mua puistattaa tuo ilmaisu "tarkkaillaan", ei se työ sitä ole, toki se koetaan usein jos on salailtavaa että tarkkaillaan mutta kyse on perheen tukemisesta!
Oikeampia ilmaisuja ovat kyttääminen ja kyylääminen.
on viimesijainen vaihtoehto eli muita tukitoimia yritetään viimeiseen asti. (Kiireellinen huostaanotto on tietysti asia erikseen, esim. vanhemmat päihtyneitä.) Tuollaisen takia ei ketään oteta huostaan mistä kerroit. Miksi sos.tt nähdään aina negatiivisessa valossa ja henkilönä, joka pyrkii vaikeuttamaan perheen elämää. Asia on nimittäin ihan päinvastoin, sos.tt tehtävänä on tukea äitiä/perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on avoin ja rehellinen niin silloin ei suakaan tartte "kytätä ja kyylätä".
Kyylä kyylää, kun kyylättää. Ei siinä ole merkitystä sillä kyyläyksen kohteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyylä kyylää, kun kyylättää. Ei siinä ole merkitystä sillä kyyläyksen kohteella.
Sehän kertoo vain sen, miltä kantilta sinä olet sosiaalitoimiston puuhia seurannut :)
Kertoo vain avoimen ja rehellisen totuuden. Siihenhän tässä kovasti piti pyrkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarvitsee hän varmasti apua oman huonon olonsa hoitoon. Jos nyt asia kunnossa, ja lapsi voi hyvin, tuskin on tarvetta huostanotolle, mutta kuulostaa kyllä näin ulkopuolisen korviin siltä, että tämä nuori äiti tarvitsee tukea, ettei vanhat rutiinit pääse toistumaan 17. on kuitenkin vielä erittän nuori ja herkässä iässä.
Huostaanotto tehdään, jos epäillään lapsella olevan akuuttiä hätää. Jos äiti viiltelee itseään, ei lapsella välttämättä ole akuuttia hätää, mutta se hätä voi tulla, jos tilanne pääsee pahenemaan.
Huostaanotto on kuitenkin vihoviimeinen ja se tehdään vasta kun, muita mahdollisuuksia ei ole. Jos tämä nuori äiti ei jaksa/pärjää, voi hän hakea sosiaalitoimiston kautta apua. esim tukiperheettä, joka voi ottaa lapsen esim. josku siivonloppuisin luokseen, tietenkin edellyttäen, että nämä viikonlput eivät menbe viinan kanssa läträtessä vaan levätessä, jotta taas jaksaa lapsen kanssa.
Jos paljon ahdistaa, kannattaa mennä puhumaan asioista, ennen kuin ne kasvavat liian suuriksi. Jos asiat on hyvin ja alkoholi ja viltely taakse jäänyttä elämää ja tämä henkilö nyt tasapainoinen ja hyvä äiti, ei ole mitään ongelmia. Tukea saa, jos sitä tarvitaan ja se ei ole heikkoutta ottaa tukea vastaan. se on heikkoutta, jos kieltäytyy tarjotusta avusta.
Kerran köytiin sossuntanttoja moikkaamassa, eikä todellakaan olla jouduttu kenenkään silmätikuiksi. Sain lapsen vielä aikaisemmin kuin ap:tuttava ja olin käyttänyt alkoholia hmm... hieman useamman kerran kuin muutaman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö ne isovanhemmat voi yhtä hyvin hoitaa tuon? Mihin sitä sosiaalitoimistoa siinä tarvitaan?
Ja sosiaalityöntekijäthän eivät ole saaneet minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta, joten viiltely ja alkoholismi eivät ole heidän alaansa, vaan vaativat ihan oikeaa hoitoa, eikä mitään rupattelua ja kahvittelua.
Ja kuka arvioi mikä ja kuka on hyvä ja tasapainoinen äiti? Meneekö sekin samalla maallikkomutulla?
Alue: Aihe vapaa
ja alaikäinenhän ei voi olla holhooja, joten sosiaaliviranomaiset ovat kuviossa mukana. Mutta ei lapsia noin vain huostaanoteta.