Kauhea juttu, oletteko lukeneet jo?

Se, että tulee julkisuuteen yksi ulkomaalasen tekemä, vastaa pienempää ryhmää kuin kantaväestön tekemät!



Musta on vaan daijujen pällistelyä joku pirun ulkomaalasten pelko. Isompi riski on että suomalainen siippa hakkaa, kuin ulkomaalanen!



Jos koko ulkomäärästen joukosta haetaan kaikki väkivaltaset, rikolliset sun muut. Se ei ole vielä mitään kun vertaa suomalaisten ukkojen sähläykseen!!



Itsellä suomalainen ukko, mutta voisin kuvitella että jos etsisin ulkomaalasen kumppanin, saisin hakemalla hakea jotain sekopäätä.



Joskus se "syy" saattaa olla kotioloissa, siinä että se suomalainen nainenkin voi olla täys huurupää. Johan sitä epäiltiinkin että nainen olis sammunu..!

Ja sen on näkönenkin emäntä etten yhtään ihmettele että viinaa. Eikös alkoholi ole muslimeille (siis jos kunnon uskovaisia) kiellettyä?

Ehkä lapsen isä haluaa lapselle parempaa.



Ainahan tarinan yksi puoli on se oikea. Tuskin olisi äiti antanut isälleen isompia oikeuksia lapseensa jos olis päättäny kasvotusten mennä lapsensa kanssa. Ei mikään oikeuta tietty kaapata lastaan, mutta mistä näistä oikeesti tietää.



2

niin varmaan huomasitte, että tuossa miehessä todella oli riskit ilmassa. Ei halukkuutta tehdä työtä, agressiivinen ja epäluotettava. Sitä voin kyllä minäkin ihmetellä, miten kukaan nainen on tehnyt tuollaiselle miehelle lapsen.



Mutta ei se muslimius tai ulkomaalaisuus itsessään sitä riskiä nosta. En ole hetkeäkään epäillyt muslimimiestäni lasten kaappaamisesta. Saa lomailla lasten kanssa ulkomailla myös ilman minua.



Mutta eihän teidän tarvitse niitä lapsia muslimeille hankkia. Kasvattakaa vaan kunnialla ne omanne, ettei heistä tule vaimon hakkaajia tai muita rikollisia.

kotoisin olevan miehen kanssa lasten hankkiminen on isompi riski kuin suomalaisen kanssa varsinkin jos asutaan miehen kotimaassa.



Ettekö nyt oikeasti tajua.... jos kaksi suomalaista eroaa niin huoltajuusasiat käsitellään Suomessa ja yleensä ei ole pelkoa, että suomalainen veisi lapsensa ulkomaille vastoin tahtoa.



Sen sijaan muslimista erotessa on aina se riski, että mies katoaa lapsi mukanaan kotimaahansa, monelle kun se nainen on ollut ainoa syy edes asua Suomessa. Jos taas asutaan muslimimaassa niin suomalaisen naisen mahdollisuus saada lasten huoltajuus on olematon.

Aina asutaan jomman kumman ihmisen kotimaassa ja usein on niin että toinen on muuttanut toisen kotimaahan jättäen ystävät, sukulaiset ja työnsä. Kun sitten tullaankin erotilanteeseen ja ulkomaalainen tajuaa haluavansa kotimaahansa ja molemmat haluavat säilyttää läheisen suhteen lapseen, kumpi siinä sitten joustaa?



En tuomitse suhteita ulkomaalaisten kanssa mutta onhan siinä mahdollisuus aina että eron tullessa lapsen kotimaasta tulee riitaa. Ja silloin ei juurikaan Suomen viranomaiset auta asiaa jos toisella maalla on toiset lait...

Mitä jos toi nainen on itse joku seko alkoholisti? Että isä oli huolissaan ja lähti pois. Nainen saa niin tehdä, muttei mies?



Juupajuu

vaikka lähes joka viikko saa lukea,että joku ukko taas puukottanut tai pamauttanut vaimon aivot seinille...

Yhtä lailla muslimikin voi olla perheensä hakkaaja, siinä on vain se ero, että esimerkiksi lapsikaappaustilanteessa on paljon helpompaa jos molemmat ovat suomalaisia eikä tilanteeseen sekoitu jonkun toisen, varsinkaan muslimimaan lainkäytäntö. En ymmärrä miksi ei uskota sitä, että avioliitto ja ennen kaikkea lasten hankinta on suurempi riski ulkomaalaisen muslimin kanssa kuin suomalaisen kanssa.

vaikka lähes joka viikko saa lukea,että joku ukko taas puukottanut tai pamauttanut vaimon aivot seinille...