Anopin käytös

Jos ei jaksa meteliä

Onko anopilla itsellään monta lasta?

Onko hänellä itsellään monta sisarusta?

Syyt voivat löytyä yllättävän kaukaa tai syistä, joita ihminen ei itsekään oikein tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Onko anopilla itsellään monta lasta?

Onko hänellä itsellään monta sisarusta?

Syyt voivat löytyä yllättävän kaukaa tai syistä, joita ihminen ei itsekään oikein tunnista.

Hänellä on saman verran lapsia ja sisaruksia enemmänkin. Jotenkin jännästi vain tuntui hiipivän pois kun uusi tapaus syntyi

No jos huomasi, että kahta edellistäkään ei kunnolla hoideta, niin ei halua nähdä enää kolmannen heittellejättöä. Ja ihan oikeassa oli kun ihmetteli. Mitä teillä on antaa niille lapsille?

Vierailija kirjoitti:

No jos huomasi, että kahta edellistäkään ei kunnolla hoideta, niin ei halua nähdä enää kolmannen heittellejättöä. Ja ihan oikeassa oli kun ihmetteli. Mitä teillä on antaa niille lapsille?

Tällaisesta ei ole kyse...

no eihän kolme ole paljon,siinähän se menee kuin kaksikin,minun mielestä....7-10 lasta on jo aika paljon

Pärjäättekö itse? Jos ette, niin miksi teitte kolmannen lapsen?

Kolmen lapsen kanssa olisi minustakin aika raskasta reissata. Ja jos lapsien vanhemmat vielä siihen päälle olettavat, että reissukaveri huolehtiikin niistä lapsista, niin en kyllä itsekään lähtisi reissukaveriksi. Tökeröä toimintaahan se olisi lasten vanhemmilta ja silloin on peiliin katsomisen paikka.

Sen sijaan, jos yhteiset reissunne ovat sellaisia, että vanhemmat huolehtivat lapsista ja anoppi saa teistä juttuseuraa, niin sittenhän hänellä ehkä olisi ihan mukavaakin enkä tiedä miksi hän ottaisi etäisyyttä.

Miksei ottaisi etäisyyttä. Ehkä anoppi nauttii enemmän juomisesta omissa oloissaan.

Ihmetteletkö ihan tosissasi, että miksi joku ei halua matkustaa/lomailla perheen kanssa, jossa 3 pientä lasta :) Yleensä anopit ja muut mummot on noissa reissuissa vain ja ainoastaan lapsenvahteja. No thanks.

Tottakai lapsimäärä vaikuttaa. Meillä on neljä lasta, ja tietysti sitä on menoa ollut. Anoppi lisäksi vanhenee koko ajan ja jaksaminen vähenee. Kun tapaatte, pidä huolta, ettei tapaaminen kuormita. Tee siitä kiva juttu. Vie pöytään viemisiä, vaatikaa miehenne kanssa lapsia hyvin, jotta anoppi saa vain nauttia lasten seurasta. Ehkä se muuttaa asian.

Vierailija kirjoitti:

Pärjäättekö itse? Jos ette, niin miksi teitte kolmannen lapsen?

Kolmen lapsen kanssa olisi minustakin aika raskasta reissata. Ja jos lapsien vanhemmat vielä siihen päälle olettavat, että reissukaveri huolehtiikin niistä lapsista, niin en kyllä itsekään lähtisi reissukaveriksi. Tökeröä toimintaahan se olisi lasten vanhemmilta ja silloin on peiliin katsomisen paikka.

Sen sijaan, jos yhteiset reissunne ovat sellaisia, että vanhemmat huolehtivat lapsista ja anoppi saa teistä juttuseuraa, niin sittenhän hänellä ehkä olisi ihan mukavaakin enkä tiedä miksi hän ottaisi etäisyyttä.

Pärjäämme itse. Emme olisi kolmatta tehneet, jos emme pärjäisi. Tässä ei ollut kyse siitä. En ole esim valittanut avun puutteesta, vaan aidosti väleistä anopin kanssa.

Vähän typerää tulla syyllistämään ,että miksi teimme kolmannen :D siksi , koska halusimme 3 lasta.

Yhteiset reissut ovat olleet sellaisia, että lapset ovat olleet meidän vastuulla. Ja ollaan muuten reissattu kolmen lapsen kanssa, ei se niin vaikeaa ole.

Kaksi lasta voidaan kokea sellaisena, että  "järjestys" vielä säilyy. Kolmannen kanssa mennään sieltä mistä voidaan ja kontrollin annetaan mennä. Enkä tarkoita että se olisi huonompi, vaan erilainen.

Toisen ihmisen asioista ei voi koskaan tietää. Ne eivät välttämättä liity teihin ihmisinä mitenkään tai teidän tapoihin toimia, vaan nimenomaan hänen aiempiin kokemuksiin lapsilukumäärästä omassa elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetteletkö ihan tosissasi, että miksi joku ei halua matkustaa/lomailla perheen kanssa, jossa 3 pientä lasta :) Yleensä anopit ja muut mummot on noissa reissuissa vain ja ainoastaan lapsenvahteja. No thanks.

Ei tässä ollut se reissaaminen päällisin asia vaan ihan se, että ei enää kysele kylään / tule meille kylään oma-aloitteisesti. Taas porukka vähän otti väärään asiaan kiinni.

Kolme lasta on ollut meille oikein hyvä määrä ja oma valinta. En valita lasten määrästä, mutta huomaan sen vaikuttavan anopin suhtautumiseen.

Jutelkaa. Oikeasti kun ihminen, taustalla voi olla paljon. Dementiasta lähtien. Meillä yksi vanha sukulainen lopetti yhteydenpidon. Myöhemmin selvisi, että nivelten kanssa pystyy kyllä vastaamaan puhelimeen, mutta ei soittamaan itse.

Lisäännytte saman verran kui afrikkalaiset. Toivottavasti sen mukaiseen elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lasta voidaan kokea sellaisena, että  "järjestys" vielä säilyy. Kolmannen kanssa mennään sieltä mistä voidaan ja kontrollin annetaan mennä. Enkä tarkoita että se olisi huonompi, vaan erilainen.

Toisen ihmisen asioista ei voi koskaan tietää. Ne eivät välttämättä liity teihin ihmisinä mitenkään tai teidän tapoihin toimia, vaan nimenomaan hänen aiempiin kokemuksiin lapsilukumäärästä omassa elämässään.

 

Luulen, että tässä on jokin tällainen takana. Kolmas rikkoo normin. Meille kun syntyi neljäs, alkoi anoppi sanomaan, että ei sitten enempää

Meillekin kun syntyi kolmas , loppui joihinkin kyläpaikkoihin kutsuminen. Se on jännää, että itse ei tee kolmesta lapsesta ongelmaa, mutta ulkopuoliset saattavat tehdä.

Minä olen vain tyytyväinen, kun anoppi pysyy kaukana. Hänestä ei ole koskaan ollut mitään muuta kuin harmia. Päsmäröi ja tuputtaa tunkkaisia näkemyksiään. Nyt hän yrittää taas uida meidän perheeseen, mutta huhheijakkaa, en päästä.

Olen huomannut, että vanhetessa anoppi ei enää jaksanut sitä taaperovaihetta. Tykkäsi kun isojen kanssa sai pelata ja askarrella.

Jos anopille oma lapsiluku ollut negatiivinen asia?

Hänhän ilmaisi selkeästi kantansa, että kolme on hänestä liikaa. Syystä tai toisesta ei jaksa uutta pientä. Voit kysyä suoraan häneltä tai tyytyä tilanteeseen.