Kokemuksia eri deittiapeista?

Olen kokeillut bumblea, ja vaikuttaa paremmalta kuin tinder. Siinä tuntuu jengi olevan enemmän tositarkoituksella liikenteessä. Enemmän kirjoituksia profiileissa, Tinderissä on paljon tyhjiä profiileja.

Miehenä;

Badoossa naiset erittäin passiivisia, mätsejä erittäin vähän verrattuna tinderiin, kuitenkin melko paljon eri ikäisiä. Naiset kuitenkin aktiivisesti vastaavat jos mätsi tulee.

Bumblessa todella nirsoja ja passiivisia, ja lähinnä korkeakoulutettuja menestyjiä, jotka ilmeisesti hakevat samanmoisia, ja vaikka mätsi tulee, eivät aloita keskustelua(siellä naisten on aloitettava keskustelu 24h sisällä, tai mätsi katoaa.) Käytännössä viikon jälkeen bumbleni kuoli täysin pystyyn, vaikka pari kuukautta pidin maksettua profiilia, mätsejä ei tullut enää viikon jälkeen. Miehen näkökulmasta aivan turha sovellus. Spotlight ei antanut yhtään enempää näkyvyyttä/mätsejä.

Happypancakessa lähinnä 40+ naisia, paljon erittäin vanhoja profiileita sekä hyvin vähän muutenkin. Yksikään ei ole vastannut mitään aloituksiin, käytännössä aivan turha miehen näkökulmasta.

Oikeastaan miehenä en edes käyttäisi muita kuin tinderiä, ehkä Badoota, mutta en maksaisi kuin Tinderistä. Tinder on ainoa järkevä sovellus seuranhakuun miehen näkökulmasta, muissa niin vähän käyttäjiä, että jäät jalkoihin, jos et kuulu niihin tavoiteltuimpiin poikamiehiin, tinderistä sentään peruspenttinäkin saattaa seuraa löytyä.

Hyviä treffipalveluita ei ole ollut sen jälkeen kun Sihteeriopisto kiellettiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut bumblea, ja vaikuttaa paremmalta kuin tinder. Siinä tuntuu jengi olevan enemmän tositarkoituksella liikenteessä. Enemmän kirjoituksia profiileissa, Tinderissä on paljon tyhjiä profiileja.

Oman kokemuksen perusteella bumblessa jopa tinderiä enemmän tyhjiä profiileja, kun miehet olettavat että niihin horoskooppi ja lemmikkikysymyksiin vastaaminen riittää. Eivät myöskään vastaa kun nainen tekee aloituksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut bumblea, ja vaikuttaa paremmalta kuin tinder. Siinä tuntuu jengi olevan enemmän tositarkoituksella liikenteessä. Enemmän kirjoituksia profiileissa, Tinderissä on paljon tyhjiä profiileja.

Oman kokemuksen perusteella bumblessa jopa tinderiä enemmän tyhjiä profiileja, kun miehet olettavat että niihin horoskooppi ja lemmikkikysymyksiin vastaaminen riittää. Eivät myöskään vastaa kun nainen tekee aloituksen

Oma profiili ei ole tyhjä, ja naisten harvat aloitukset ovat olleet 👋-emoji tai moi. Toki, onhan tuokin jos alku, kun voi sitten vastata, mutta todella passiivisia naisetkin tuolla ovat.

Tinder sieltä löytää alempi tasoista panoseuraa. Oman tason naisista parisuhteeseen turha haaveilla. Koska siellä on tarjontaa heille aivan liikaa.

Fb datingissa tuli lihamarkkinafiilis kuten Tinderissäkin. Eliittikumppanit ok, jos haluaa maksaa itsensä kipeäksi. Maksullisuus poistaa ison osan törpöistä.

Vierailija kirjoitti:

Fb datingissa tuli lihamarkkinafiilis kuten Tinderissäkin. Eliittikumppanit ok, jos haluaa maksaa itsensä kipeäksi. Maksullisuus poistaa ison osan törpöistä.

Pelkäsinkin sitä, että fb on lihamarkkinafiilis. Tinderissä on kuin jauhelihaa alennuksella. Saako fb:n kautta tietoon jonkun profiilin, jos se on siellä näkyvillä?