Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroopan neuvosto: Suomen sosiaaliturva edelleen liian pieni
15.02.2023 |
No niin. Alkaa tulemaan moukkua päättäjille.
Kommentit (59)
Ei meitä kiinnosta köyhät v*ttukarvan vertaa.
-Kansanedustajat ja ministerit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja oikeiston mielestä taas aivan liian suuri ja aikovat leikata.
No mistä ne rahat otetaan?
Pitää sinne afrikkaankin jotain rahaa lähettää.
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Tuet ei enää nouse koska suomen velka kasvaa ja verot tulee nousemaan. Siinä yhdistelmässä köyhät jää kakkoseksi eikä tukia nosteta vaikka ruoka olisi miten kallista.
Pitää sitten nostaa niiden perempiosaisten verotusta niin kyllä sekin porukka ruotuun saadaan. Pthui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Tuet ei enää nouse koska suomen velka kasvaa ja verot tulee nousemaan. Siinä yhdistelmässä köyhät jää kakkoseksi eikä tukia nosteta vaikka ruoka olisi miten kallista.
No siitähän seuraa vallankumous siinä vaiheessa kun ihmiset ovat olleet viikon syömättä.
Vasemmistomedia taas iskee propaganda-artikkeleineen juuri ennen vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Mistäs tämän väitteen totuuden voisi varmentaa?
Miksi sitten eu estää sen nostamisen suuremmaksi? Vai kuka. Pankit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eu vos maksaa välillä lisätukea pohjoiseen eikä aina sinne välimerelle.
Tuet olisi muuten riittävät, mutta ruokakartelli pitää hinnat ylhäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten eu estää sen nostamisen suuremmaksi? Vai kuka. Pankit?
EU ei määrää siitä minkälaisia tukia maksetaan EU valtioissa.
Sen takia on aina huvittavaa lukea kun ihmiset kiljuvat EU:sta kun omat päättäjät sähläilevät talouden ja muiden juttujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eu vos maksaa välillä lisätukea pohjoiseen eikä aina sinne välimerelle.
Ei ne sitä tee kun ne tietää että täällä ollaan nöyrää pelokasta kansaa, joka tekee kuten rikkaat käskee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Mistäs tämän väitteen totuuden voisi varmentaa?
Täältä voit ihan itse lukea miksi Suomi saa jatkuvasti moitteet EU:n neuvostolta. Eihän tuo ihme ole että moitteet tulee kun ei esim pelkällä työmarkkinatuella tai tttuen perusosalla elä. Monen tuen yhdistelmä onkin jo ihan kärkeä Euroopassa mutta eihän kaikki tätä tukipottia saa.
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Vierailija kirjoitti:
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Oikeiston propagandaa. Kyse oli toimeentulotuesta, joka on viimesijainen tuki. Eli kaikki muut tuet vähennetään ensin siitä. Muut tuet valuvat asuntosijoittajan tilille, usein suoraan vierailematta edes millään muulla tilillä. Että sikäli sama, valuuko Kalle Kokkarin tilille 200€/kk vuokratuloja Varkaudessa vaiko Kauko Kouralle 650€/kk Helsingissä.
Ja se käteenjäävä osa on liian pieni Suomen hintatasolla. Tällä hetkellä se on 555€/kk, jolla pärjää, jos niukasti elää eikä harrasta mitään, riko vahingossakaan mitään tai juuri liiku kodin ulkopuolella missään. Tuesta vaan napsaistaan hyvin äkkiä 15 % pois, jos asut vaikka kämppiksen kanssa tai siitä vähennetään 20 % , jos olet opiskelija, tai vaikka - 40 % jos et opiskelijana saa töitä kuukauden parin sisällä sen jälkeen kun opintotukesi on loppunut.
Tuki on riittämätön, koska halpoja vuokra-asuntoja ei löydy suurimmissa kaupungeissa, jolloin perusosasta maksetaan vielä 100 - 200 € vuokraa, jolloin käteen jää elämiseen, laskuihin ym. n. 300 €/kk. Alle 10 €/pvä. Osalla vuodesta toiseen, koska eläkkeelle ei työkyvyttömiä ilman Kelan hyväksyntää päästetä.
Ja pienimpiä palkkoja paikkaillaan tällä toimeentulotuella ylihintaisten vuokrien vuoksi. Onko oikein, että siltä 1500€/kk ansaitsevalta, 37,5h/vko töitä tekevältä viedään samalla tt-tuki, asunto ja työpaikka jonkun Mykkäsen sossupummien tuhoamisvimman vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Sehän kerrotaan tuossa päätöksessä selkeästi. Jos minimitoimeentulo olisi alle vähimmäismäärän eli 50% mediaanituloista, mutta yli 40%, silloin täydentävät etuudet voitaisiin ottaa huomioon. Nyt etuudet ovat niin pienet, että täydentäviä etuuksia ei voida huomioida. Asia on todella selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Mistäs tämän väitteen totuuden voisi varmentaa?
Täältä voit ihan itse lukea miksi Suomi saa jatkuvasti moitteet EU:n neuvostolta. Eihän tuo ihme ole että moitteet tulee kun ei esim pelkällä työmarkkinatuella tai tttuen perusosalla elä. Monen tuen yhdistelmä onkin jo ihan kärkeä Euroopassa mutta eihän kaikki tätä tukipottia saa.
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Täydentäviä tukia ei voida ottaa huomioon, kun pääasiallisten tukien taso on niin pieni. Tällainen jossittelu ja vääntely on turhaa. Säännöt on sääntöjä, laskut on tehty ja tulos on tullut. Se ei muuksi muutu puhumalla musta valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU laskeekin sosiaaliturvan Suomessa niin että huomioon otetaan vain yksi tuki vaikka, täällä voi varaton saada jopa kolmea tukea päällekkäin. Tätähän neuvosto ei huomioi mitenkään.
Sehän kerrotaan tuossa päätöksessä selkeästi. Jos minimitoimeentulo olisi alle vähimmäismäärän eli 50% mediaanituloista, mutta yli 40%, silloin täydentävät etuudet voitaisiin ottaa huomioon. Nyt etuudet ovat niin pienet, että täydentäviä etuuksia ei voida huomioida. Asia on todella selkeä.
Mutta EU olettaa että Suomessa näitä tukia ei saada päällekkäin. Täällä palstalla kolmen tuen kanssa elävät huutelevat että saavat liian vähän rahaa EU:n mielestä vaikka heidän tukiensa taso on aivan Euroopan kärkeä.
Tuilla pitää päästä pattayalle leveän elämään piiriin neljästi vuodessa, jos ei pääse niin tuet ovat liian matalia.
Alue: Aihe vapaa
Tuet ei enää nouse koska suomen velka kasvaa ja verot tulee nousemaan. Siinä yhdistelmässä köyhät jää kakkoseksi eikä tukia nosteta vaikka ruoka olisi miten kallista.