Lue keskustelun säännöt.
Siis hetkinen, miten laivan kapteenilta voidaan edellyttää sitä, että huomaa jos joku humalainen hyppää laivasta mereen?
25.01.2023 |
Ihme syytös tuo. Eihän 200-metrisen laivan joka kolkkaa voi tauotta vahtia!
"Rajavartiolaitos kertoo tiedotteessa, että uhri oli kiivennyt laivan kaiderakenteiden päälle ja pudonnut sieltä mereen. Tiedotteen mukaan aluksen päälliköllä tai henkilökunnalla ei ollut varmaa havaintoa siitä, että putoaminen oli tapahtunut.
Havainnon puutteen takia viranomaiset hälytettiin pelastustehtäviin myöhässä, rajavartiolaitos arvioi. Aluksen päällikköä epäillään nyt pelastustoimen laiminlyönnistä ja hyvän merimiestaidon laiminlyönnistä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c50e81b-3bcd-455f-b9d5-59240a5510e1
Kommentit (8)
Jos on edes epäily että joku kiipeilee laivan kaiteilla niin pelastustoimet pitää aloittaa ja olettaa että joku todella on pudonnut. Kapteeni on kaikesta vastussa mitä laivalla tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varmaan ajatteli, että joku kahjo suomalaispomo siellä taas heittelee huonekaluja mereen. Normipäivä.
No eihän sitä siitä syytetä. Vaan siitä ettei kutsunut merivartiostoa heti, vaan vasta neljän tunnin päästä siitä, kun oli saanut tiedon että joku oli tippunut.
Onpa reilua. Jonkun kännisen idiootin vuoksi kapteeni joutuu syytteeseen ja pahimmassa tapauksessa tuomion lisäksi menettää työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa reilua. Jonkun kännisen idiootin vuoksi kapteeni joutuu syytteeseen ja pahimmassa tapauksessa tuomion lisäksi menettää työnsä.
Se on vähän niin, että toisissa hommissa on vastuuta ja toisissa ei. Onko se reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa reilua. Jonkun kännisen idiootin vuoksi kapteeni joutuu syytteeseen ja pahimmassa tapauksessa tuomion lisäksi menettää työnsä.
Se on vähän niin, että toisissa hommissa on vastuuta ja toisissa ei. Onko se reilua?
Vastuun määrä korvataan palkassa. Sen takia pääministeriltäkin odotetaan niin sanottua yli-ihmisyyttä, tylsän turvallista käytöstä, eikä sen kännissä riekkumisen ja jauhojengittelyn pitäisi kansan mielestä olla mitenkään coolia.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa reilua. Jonkun kännisen idiootin vuoksi kapteeni joutuu syytteeseen ja pahimmassa tapauksessa tuomion lisäksi menettää työnsä.
Se on vähän niin, että toisissa hommissa on vastuuta ja toisissa ei. Onko se reilua?
Vastuun määrä korvataan palkassa. Sen takia pääministeriltäkin odotetaan niin sanottua yli-ihmisyyttä, tylsän turvallista käytöstä, eikä sen kännissä riekkumisen ja jauhojengittelyn pitäisi kansan mielestä olla mitenkään coolia.
Eri
Kas päivystävä persu iski.
Kuka odottaa pääministeriltä mitäkin. Sitä ei säädellä sentään lailla, miten pääministeri saa riekkua.
Koska kapteenilla olisi sanotun persusteella ehkä pitänyt olla riittävä syy epäillä, että näin on tapahtunut. Matkustaja oli kuitenkin nähty kiipeilevän missä sattuu.
Mutta vasta esitutkinta suoritettuna. Oikeus sitten päättää, miten on syyllisyys. Voi olla, että vapauttavan saa.