Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysyykö teillä Tinder-deitit tuloja?
25.01.2023 |
Olen nyt jonkun verran deittaillut ja miehet kertoo hyvin avoimesti palkkansa ja sijoitussalkun koon ja kysyvät ne myös minulta. Onko tää vaan nykypäivää, että puhutaan avoimesti rahasta?
N52
Kommentit (55)
Tuollaisen kysymyksen jälkeen se olisi kiitos hei ja ei tarvitse enää vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on siis vain yksi asia muiden joukossa mistä jutellaan. Ammatti, harrastukset, minkä ikäisiä lapsia, milloin eronnut jne.
Ap.
Sitten aspergerit ihmettelee, kun naista ei löydy. :D
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kysymyksen jälkeen se olisi kiitos hei ja ei tarvitse enää vaivautua.
Miksi? Häpeätkö tulojasi ja/tai köyhyyttäsi?
Olen hyvätuloinen itse enkä ikinä, siis EN IKINÄ, leveile tai kerro tulotasoani heti alkuun ja jos joku heti ekoilla treffeillä alkaa raha-asioillaan elvistelemään, saa jatkaa matkaa. Kertoo ihmisen arvoista ihan tarpeeksi. Samoin älytön pröystäily rahoillaan saa myös vastaavanlaisen reaktion. Eteenpäin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle siis ei ole mikään ongelma kertoa tulojani ja omaisuuttani, ihmetyttää vaan.
Ap
En vastaisi tuommoisiin enkä halua kuulla muiden omistuksia. Miesten on turha väittää että naiset ovat rahan perässä jos itse heti alussa levittelevät rahojaan. Jos olen kuullut miehen raha-asiat ja (silti) tykkään miehestä, mies voi tulkita sen johtuvan rahasta. Jos en tykkää miehestä mies voi tulkita senkin johtuvan raha-asioista. Jos miehet eivät levittelisi tarinoita rahoistaan, tutustuminen kävisi mukavammin. Aika pitkään saa seurustella ennen kuin saa udella raha-asioita. Toisen rahankäyttötapoja näkee jo seurustellassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti olet sen tasoinen keneltä vaaditaan vähän omaisuutta, jotta viitsii paremmin tutustua.
Ei nykyisin olla kiinnostuneita kuin yhteiskunnallisesta statuksesta ja omaisuudesta. Muut seikat ovat toissijaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on aika luonnollista, että 50+ akateemisella miehellä (ja myös naisella) on hyvät tulot ja omaisuutta, mutta että siitä pitää vielä erikseen jutella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin olla kiinnostuneita kuin yhteiskunnallisesta statuksesta ja omaisuudesta. Muut seikat ovat toissijaisia.
Itse olen keski-ikäinen mies lihava mies, mutta jolla mittava omaisuus. Niin eipä ole ollut ongelmia löytää naisseuraa. Joten mielestäni tänä päivänä raha ratkaisee myös deittailussa.
No onhan se hyvä tietää ettei toinen ole lompakkoloinen tai huonotuloinen. Ihan normaalia tutustumista mielestäni ja raha-asiat tulee käydä lävitse ensimmäisten treffien aikana. Tietenkään eurolleen ei tarvitse tulojaan tai säästöjään kertoa, kymmenen/sadantuhannen tarkkuus riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin olla kiinnostuneita kuin yhteiskunnallisesta statuksesta ja omaisuudesta. Muut seikat ovat toissijaisia.
Itse olen keski-ikäinen mies lihava mies, mutta jolla mittava omaisuus. Niin eipä ole ollut ongelmia löytää naisseuraa. Joten mielestäni tänä päivänä raha ratkaisee myös deittailussa.
Oletko myös ruma?
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hyvä tietää ettei toinen ole lompakkoloinen tai huonotuloinen. Ihan normaalia tutustumista mielestäni ja raha-asiat tulee käydä lävitse ensimmäisten treffien aikana. Tietenkään eurolleen ei tarvitse tulojaan tai säästöjään kertoa, kymmenen/sadantuhannen tarkkuus riittää.
Jminulta os deitti alkaa kyselemään tuloja niin vastaan että pärjään ja jos vielä jatkaa utelulla minun omaisuudestani niin vastus on tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hyvä tietää ettei toinen ole lompakkoloinen tai huonotuloinen. Ihan normaalia tutustumista mielestäni ja raha-asiat tulee käydä lävitse ensimmäisten treffien aikana. Tietenkään eurolleen ei tarvitse tulojaan tai säästöjään kertoa, kymmenen/sadantuhannen tarkkuus riittää.
Jminulta os deitti alkaa kyselemään tuloja niin vastaan että pärjään ja jos vielä jatkaa utelulla minun omaisuudestani niin vastus on tarpeeksi.
Kursori vähän liikkui omassa tahdissa...
Parhaat kysyy ensimmäisessä viestissä tulot ja omaisuuden.
Jos vastaisin tuohon kysymykseen, seuraava oletus miehellä olisi että olen rahan perässä.
Olen pienituloinen, mutta en ole rahan perässä. Hyväksyn tässä vaiheessa elämää vain sellaisen suhteen, jossa on hyvä ja turvallinen olla, ja jossa voidaan yhdessä tehdä molempia kiinnostavia asioita. Omat mielenkiinnon kohteeni ei ole sellaisia, että ne vaatisi kovaa rahallista panostusta.
Mutta luultavasti mies joka ensin levyttää pöytään omaisuutensa ja tulonsa, ei löytäisi minusta mitään kiinnostavaa. Tuollainen ihminen automaattisesti ajattelee että haluan paremman elintason.
Sitäkään en kaipaa. Minulla on oma pikku talo, oma kuppainen auto ja omat jutut :)
Eikö se vaan ole hyvä, että että samikset löytää toisensa
Alue: Aihe vapaa
Kuka markkina-arvonsa mitenkin määrää.
Itsellä ällöttäisi, jos joku kyselisi tutustumisvaiheessa moisia. Aivan kuin se ulkoinen mammona määrittäisi luonnetason asioita (osalla voi määrittääkin, jos kihahtaa hattuun).
Käytännön asioihinhan sillä on suuri merkitys, että jos helpon perässä on niin kyllähän raha auttaa itkemään mieluummin mersun takapenkillä kuin taivasalla.