Lue keskustelun säännöt.
Onko joku täällä kieltäytynyt perinnöstä?
17.01.2023 |
Itse haluaisin kieltäytyä niin mietin miten se toimii. Oon lukenut erisivustoilta ja tarkoitus on vielä soittaa lakimiehelle mutta ajattelin jos täältä kuulis vielä kokemuksia.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsitko todistajia?
Perunkirjoitus ulkoistettiin pankin lakimiehelle. Ei tarvinut itse huolehtia asioista, hoiti muodollisuudet.
joo,olen. oikeusaputsto hoiteli asiaa, ilmoitin sinne .
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsitko todistajia?
Ne järjestyy perunkirjoitukseen jos tarvitaan.Mitään myyntikelvotonta asuntoa ei tosiaan kannata ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsitko todistajia?
Ne järjestyy perunkirjoitukseen jos tarvitaan.Mitään myyntikelvotonta asuntoa ei tosiaan kannata ottaa.
En haluaisi osallistua perunkirjoitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap sulla lapsia? Jos on, huomaathan, että perintösi menee sitten heille. Tämä voi toki olla kieltäytymisen syynäkin, oma isäni teki aikanaan näin eli ei ottanut vastaan äitinsä perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsitko todistajia?
Ne järjestyy perunkirjoitukseen jos tarvitaan.Mitään myyntikelvotonta asuntoa ei tosiaan kannata ottaa.
En haluaisi osallistua perunkirjoitukseen
No sitten varmaan riittää, että toimittaa paperin kahden todistajan allekirjoittamana. Kysy lakimieheltä tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Jos Ap sen voitti, se on Ap:n eikä pesän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Jos Ap sen voitti, se on Ap:n eikä pesän.
Se tulkitaan pesän omaisuudeksi, jos ap ei sitä ole pois muuttaessaan ottanut mukaan.
Mutta pontti ei varmaan ollut tuo, vaan se, ettei missään muodossa ole ryhtynyt perintöön ennen perunkirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Jos Ap sen voitti, se on Ap:n eikä pesän.
Juuri niin. Ja jos ap ei ole osa pesäkokonaisuutta luopumisen myötä, ei hän muutenkaan tule ryhtymään perintöön. Jos luopuu kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Jos Ap sen voitti, se on Ap:n eikä pesän.
Se tulkitaan pesän omaisuudeksi, jos ap ei sitä ole pois muuttaessaan ottanut mukaan.
Mutta pontti ei varmaan ollut tuo, vaan se, ettei missään muodossa ole ryhtynyt perintöön ennen perunkirjoitusta.
Omistusoikeus ei muutu noin. Eri asia jos ap on lahjoittanut lusikan vanhemmalleen tms. Monella on omaa varastotilaa lapsuudenkodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Teoriassa voi kieltäytyä osittain mutta verotus tulee sitten kokonaisen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Jos Ap sen voitti, se on Ap:n eikä pesän.
Se tulkitaan pesän omaisuudeksi, jos ap ei sitä ole pois muuttaessaan ottanut mukaan.
Mutta pontti ei varmaan ollut tuo, vaan se, ettei missään muodossa ole ryhtynyt perintöön ennen perunkirjoitusta.
Tämä on totta ja olen kuullut, että asiasta on väännetty kättä, kun vainajan asuntoa on tyhjennetty ja tavaroita viety kaatopaikalle sekä kierrätykseen, että onko se jo perintöön ryhtymistä. Kuitenkin kaikki käyttökelpoinen ja arvokas on jätetty pesään.
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin perunkirjoituksessa ja asia oli sillä selvä. Huomiona vielä, ettet saa sitä ennen ns. ryhtyä perintöön eli kuolinpesästä ei saa viedä edes sitä hiihtopalkinnoksi saatua lusikkaa, jonka voitit hippokisoista 8-vuotiaana.
Jos Ap sen voitti, se on Ap:n eikä pesän.
Se tulkitaan pesän omaisuudeksi, jos ap ei sitä ole pois muuttaessaan ottanut mukaan.
Mutta pontti ei varmaan ollut tuo, vaan se, ettei missään muodossa ole ryhtynyt perintöön ennen perunkirjoitusta.Tämä on totta ja olen kuullut, että asiasta on väännetty kättä, kun vainajan asuntoa on tyhjennetty ja tavaroita viety kaatopaikalle sekä kierrätykseen, että onko se jo perintöön ryhtymistä. Kuitenkin kaikki käyttökelpoinen ja arvokas on jätetty pesään.
Jos lusikassa lukee Justiina 1. palkinto 1995, niin harva varmaan ajattelee sen lusikan olevan Justiinan vanhemman.
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Ei pidä paikkaansa. On välimuotomahdollisuus myös. Juristi neuvoo siitä ja verotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Verotus tulee silti kokonaisena jos ottaa vain osan perinnöstä.Muuten kyllä onnistuisi.
Allekirjoittaa paperin. Siinä se oli.