Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset instagramissa
15.01.2023 |
1/2
On klisee, että koko somen pointti on kokemusten jakaminen, mutta yhteistä näille kaikille jaetuille kokemuksille on se, että ne ovat sisäisiä kokemuksia: jo itsessään sisäisesti nautittavia.
Kun julkaiset kuvan suklaakakusta, jaat kokemuksen kyseisestä kakusta.
Näiden kokemusten julkistaminen viittaa itse asiassa kyvyttömyyteen nauttia kokemuksesta. Mukaan lukien seksi: mikään ei ole koskaan ollut haluttavampaa kuin harrastaa seksiä tuon henkilön kanssa tuossa asennossa sillä rannalla... ja sitten nautinto ei vastaakkaan haluja ja toiveita.
Kokemus josta ei osata nauttia itse sisäisesti, vaihdetaan uuteen asiaan, joka on kaikkien mielestä haluttavaa: toisten katse ja huomio. Tämä leviää muihin nautittaviin asioihin; jopa ruoka (instagram) tai videopelit jne. nämä asiat tulisi nauttia sisäisesti eikä ulkoisesti.
Kuvassa kauniilla rannalla makaava hymyilevä tyttö voi näyttää nauttivan elämästään, mutta kaikki tietävät, otoksia on ollut useita ja että kuva hänen nautinnostaan on lavastettu. "Miksi teeskennellä, jos hän nauttii siitä niin paljon?"
Taiteen tarkoitus on tukahduttaa totuus, jotta se voi palata taiteena.
Hän ei voi nauttia rannasta niin paljon kuin uskoo että hänen pitäisi pystyä tai niin paljon kun hänelle on uskoteltu joten hän tuottaa nautintoa muille, koska se mitä hän oikeasti haluaa on ihmisten katseet - ihmisten reaktiot.
Se, että hän tietää kaikkien tietävän, että valokuva on lavastettu, käy järkeen vain tässä yhteydessä: yleisön huijaaminen olisi vähäpätöinen tyydytys itsessään jos todellinen nautinto olisi itse kokemus.
On mahdollista että on olemassa nainen, joka nauttisi bikineistään tai rannastaan kertomatta koskaan kenellekään, mutta nainen ei sitten kertoisi kenellekään. Jos pelkkä rannalla olo olisi itsessään tyydyttävää siitä ei myöskään usein olisi kuvaa eikä kertomusta.
Yksityiset ihmiset ovat kaikkein yksityisimpiä siitä, mistä nauttivat tuskastaan, onnesta, fantasioistaan; koska muut ihmiset saattavat yrittää riistää häneltä hänen nautintonsa kertomalla hänelle, kuinka siitä pitäisi nauttia. Onko rakkaus erilaista? Sosiaalisen median myötä se on: sitä ei ole olemassa. On tärkeä filosofinen kysymys, voidaanko sisäistä kokemusta välittää ihmisten kesken, mutta se on helppo psykologinen kysymys, pitäisikö sisäistä kokemusta välittää: ei. Ei, ellet yritä ymmärtää sitä jonkun toisen näkökulmasta tai päästä siitä eroon. "Olen niin rakastunut häneen!" Sitten et ole tai sinun ei pitäisi, ellet yritä tappaa rakkautta.
Kommentit (2)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2/2
Tähän voidaan vaihtaa kuva onnellisesta perheestä, pitkästä miehestä, miesten whatsapp-ryhmässä jaetun hoidon perseestä jne. Kuten kirjoitin aiemmin, taiteen (tässä tapauksessa sosiaalisen median kuvien) tarkoitus on tukahduttaa totuus, jotta se voi palata taiteena. Jos pelkkä rakkaus tai perhe-elämässä olo olisi itsessään tyydyttävää sisäisenä kokemuksena siitä ei usein myöskään olisi kuvaa eikä kertomusta.
Ehkä tämän kirjoituksen myötä mietit asioita tarkemmin;et tietenkään aio pluggautua ulos kokonaan; mutta ehkä yrität olla olematta netissä niin paljon, antaa aikaa itsellesi ja oppia muodostamaan syvempi yhteys omiin tunteisiisi.
Tähän lopettaisin, jos halusin huomiosi, hyväksyntäsi - katseesi. Sitä en kuitenkaan halua.
Siksi aion jatkaa analyysiä pidemmälle, kiistämisen ja kieltämisen ohi, jossa pudistelet päätäsi ja olet täysin eri mieltä,ei, ei, tämä ei enää resonoi, tämä on antimeemi, en tiedä mistä puhun, se ei ole totta, olen väärässä.
Ratkaisu siihen että et pysty nauttimaan, on ulkoistaa kokemuksen nauttiminen muille; mutta huomaat, että "muut" eivät nauti kokemuksestasi - tarkemmin sanottuna he luulevat sinun nauttineen siitä, jos ei muusta syystä kuin siitä että olit se henkilö joka koki sen.
Voidaan jopa ajatella että muilta riistettiin nautinto. Joten kuka nautti, ja mistä he nauttivat?
Syy siihen, miksi somettaminen ja jakaminen on ratkaisu kyvyttömyyteen nauttia on se, että se ei ole ratkaisu kyvyttömyyteen nauttia –tämä on vain kangaistus, tämä logiikka, joka aiemmin tuntui hyvältä, joka "resonoi" on puolustus sitä vastaan mitä teet ja mistä nautit, puolustus sitä vastaan, mikä todella tyydyttää sinua: toisten riistäminen ja puutteessa pitäminen.