Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni teistä naisista elättää miestä ja mitä se tarkoittaa käytännössä?
15.01.2023 |
Aika monesti kuulee naisen sanovan, että "en halua elättää miestä" kun yrittää perustella miksi ei voi ottaa matalammin koulutettua miestä tai vähemmän tienaavaa miestä niin mitä tämä on tarkoittanut teillä käytännössä? Mitä olette maksaneet miehen puolesta tapailun tai parisuhteen aikana?
Kommentit (16)
En enää elätä kun kyllästyin ja on siksi ex. Minä maksoin aivan kaiken mitä elämiseen meni, mies maksoi omat tupakkansa ja osan tatuoinneistaan. Hän oli työtön monta vuotta. Alkuun se ei haitannut, mutta rahasta oli vaikea keskustella kun minä olin aina se paha jolle raha merkitsi liikaa. Helppoa olla huoleton jos ei tarvitse raha-asioista välittää... Kai olisin halunnut suhteelta enemmän. Tunsin olevani miehen äiti kun s*ksiäkään ei lopulta kovin usein ollut. Nykyään olen suhteessa missä samanlaiset tulot molemmilla. Onhan se erilaista kun on se toinenkin siinä jakamassa sitä taloutta. Vaikka tässäkin suhteessa olen melko kalliilla osallistunut esim. moottoripyörän hankintaan millä en itse aja enkä halua edes kyytiin.. Kai olen helposti höynäytettävissä mukaan kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen elättänyt. Se tarkoittaa sitä, että maksat kaikki laskut ja teet kaikki kotityöt. Mies keskittyy elämään ilmaiseksi ja käyttää kaikki rahat itseensä. Lisäksi saat paikata sitä kun mieheltä loppuu rahat. Mitä luulit elättämisen tarkoittavan?
Minä olen elättänyt. Se tarkoitti sitä, että hänellä ei ollut tuloja, tai oli hyvin vähän. Silloin minä tietysti maksoin kaiken mitä piti maksaa. Ei mikään ongelma.
En elätä mutta maksan maksan enemmän yhteisistä kuluista, koska tienaan enemmän. N 58
Niin se tarkoittaa sitä, että nainen maksaa asumisen, ruokaostokset, sähkölaskut ja muut laskut ja mies käyttää omat rahansa esim. alkoholin juomiseen. Tyypillisesti myöskään kotityöt eivät kuulu näissä suhteissa miehille, vaan käydään valmiiseen pöytään ja potkitaan sukat minne sattuvat lentämään ilman elettäkään kotitöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostin asunnon yksin ja maksan yksin sen juoksevat kulut ja vakuutukset ja sähkön jne. Mies asuu täällä siis täysin ilmaiseksi.
Eihän köyhä mies edes voi muuttaa naisen kanssa yhteen, hänhän menettää kaikki tukensa, eikö niin?
Kun kumpikin pysyy omassa asunnossaan ja taloudessaan, niin voisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehellä ei ole luottotietoja eikä edes normaaleja aikuisten pankkitunnuksia, kaiken talosta sen kakaroiden junalippuihin
Itse elätin ikuisuusopiskelijamiestä täysin 10 vuotta, kun opintotuki häneltä loppui. Ei suostunut hakemaan töitä vaan keskittyi pelaamiseen. Kotityöt eivät häntä napanneet. Siis sellainen elatus-, kotityö- ja -seksipalvelu. Mies toki jaksoi päälle vittuilla, kuinka olin prinsessa, jolle "kaikki on helppoa".
Nuorena sitä olin höynäytettävä ja uskoin hyvää ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan asumisen kulut, suurimman osan laskuista, laitan käyttelytilillemme nykyään n. 1500 euroa kuussa.
Puolisoni maksaa omia kulujaan, en puutu hänen rahankäyttöönsä, eikä siitä ole valittamista. Hän osallistuu myös aktiivisesti huushollin hoitamiseen, pihatöihin, tekee remppoja, metsästää, kalastaa ja sienestää.
Koen suhteemme tasapainoisena, välillä kadehdin hänen vapaa-aikaansa, mutta muutaman vuoden kuluttua pääsen itsekin eläkkeelle.
Meillä on mies vähän parempituloinen, mutta ei osaa käyttää rahaa. Kaikki menee mikä tulee ja nopeasti. Minä olen perheen pankki, jonka vastuulla on kaikki yllättävät menot koska niiden tullessa eteen miehellä ei tietenkään ole rahaa. Meiltä on jopa kerran katkennut keskellä marraskuuta kotoa sähköt koska mies jätti laskut maksamatta. Lisäksi hänellä nuorempana oli kallis ja elitistinen harrastus johon upposi järjettömiä summia rahaa ja velkaa kun piti päästä ulkomaille harrastamaan ja ottamaan kuvia.... Tähän on jotenkin tottunut, vaikka välillä veetuttaa kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse elätin ikuisuusopiskelijamiestä täysin 10 vuotta, kun opintotuki häneltä loppui. Ei suostunut hakemaan töitä vaan keskittyi pelaamiseen. Kotityöt eivät häntä napanneet. Siis sellainen elatus-, kotityö- ja -seksipalvelu. Mies toki jaksoi päälle vittuilla, kuinka olin prinsessa, jolle "kaikki on helppoa".
Nuorena sitä olin höynäytettävä ja uskoin hyvää ihmisistä.
Meitä höynäytettäviä on, mutta tästä voi ottaa jokainen opikseen. Ennen kuin alkaa seurustella tai suunnitella yhteen muuttoa niin keskustelkaa ihmiset rahasta ja omista näkemyksistänne. Valitettavasti minunkin piti oppia tämä kantapään kautta.
Meillä mies maksaa vastikkeen ja auton kulut, minä kaiken muun. Reilu peli, olen töissä ja hän pienellä tk-eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksoin 90% kuluista, vaikka tulojen suhteessa jaon olisi pitänyt mennä tyyliin 40-60. Siis kaikesta - asuminen, ruoka, jne. Omat autot ja bensat maksettiin kyllä itse.
Vierailija kirjoitti:
Niin se tarkoittaa sitä, että nainen maksaa asumisen, ruokaostokset, sähkölaskut ja muut laskut ja mies käyttää omat rahansa esim. alkoholin juomiseen. Tyypillisesti myöskään kotityöt eivät kuulu näissä suhteissa miehille, vaan käydään valmiiseen pöytään ja potkitaan sukat minne sattuvat lentämään ilman elettäkään kotitöistä.
Kerran olen myös höynähtänyt tähän ansaan ja jako meni kutakuinkin kuvaamallasi tavalla. Eli maksoin vuokran, laskut ja ruuan. Lisäksi kävin töissä ja tein kotityöt. Mies eli työttömyystuella, joka meni kurkusta alas. Maksoi toki aina jotain, mutta loppukuusta lainasi rahat takaisin. Tahti ei tuosta muuttunut, joten on siis ex-puoliso. Joskus sitä oli nuori ja tyhmä, nykyään fiksumpi ja en tuollaista katselisi.
Missä esimerkit?