Lue keskustelun säännöt.
Lähtevätkö kaikki naiset matalalla kynnyksellä treffeille, mutta suurin osa miehistä menee vielä treffeillä hylkyyn?
09.01.2023 |
Itse miehenä lähden vain harvojen kauniiden naisten kanssa treffeille ja voisin alkaa seurustella heidän kanssaan samantien ilman treffejäkin. Treffeille mennään vain, koska naisella kestää päättää mitä hän haluaa.
Kommentit (32)
Voisit seurustella ilman treffejä? Mitä kuvittelet seurustelemisen tarkoittavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kynnykseni treffeille on todella korkea, ei ole aikaa kenen tahansa kanssa lähteä treffeille, ja haluan karsia oudoimmat/pelottavimmat pois kirjoittelemalla ainakin useamman päivän.
Vierailija kirjoitti:
Voisit seurustella ilman treffejä? Mitä kuvittelet seurustelemisen tarkoittavan?
👉🏿👌
Minä menen katsoakseni millainen mies on livenä. Esim yksi oli valehdellut pituutensa, en tykännyt.
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Kaikille ei ole kauhistus olla sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähde treffeille kenenkään miehen kanssa. Sen verran korkealla on (ei suinkaan rima) vaan itseni arvostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Ei todellakaan ole. Turhaan seurusteluun menee vain aikaa, rahaa ja energiaa. Lopputuloksena lähinnä mielipaha ja taas muutama kolhu sieluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Ei todellakaan ole. Turhaan seurusteluun menee vain aikaa, rahaa ja energiaa. Lopputuloksena lähinnä mielipaha ja taas muutama kolhu sieluun.
Mistä asioista olisit sitten valmis tekemään kompromisseja? Jos vaatii kaikkien asioiden osuvan täydellisesti kohdilleen, on todennäköistä ettei puolisoa löydy ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Ei ainakaan minusta olisi yhtään parempi. - Parisuhde on mahdollisuus ei velvollisuus. Kuullostaisi kovin raskaalta ja vaikealta kumppaniehdokkaalta, jolleivat arvot kohtaisi.
Sinkkuies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Eli että sinä saisit bimbsaa mahdollisimman monelta kauniilta naiselta?
Mitä ne sinulta saisi? Jyystöä 5 min jonkun tavis/ ruman pällin kanssa?
Jos sitä mieltä, että mikä tahansa parisuhde viritelmä lyhyt tai pitkä jossa ei ole väljä sillä, että yhteiset arvotkaan eivät kotaa, niin eikö tällainen kerro ikävästi läheisriippuvuudesta....
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Apn ainoa kriteeri seurustelukumpppanille on se että hän on kaunisnainen.
Aplle tiedoksi että suurin osa naisista (kauniista ja muista) ei tyydy siihen että mies on komea. Naista kiinnostaa sopiiko arvot ja haaveet yhteen esim jos toinen vannoutunut vela ja toinen haluaa lapsia niin ei kannata alkaa seurustella. Jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kerrostalossa ei liene molemmille sopivaa kompromissia asuintavasta jne jne.
Eikö lyhytaikainen seurustelukin silti olisi parempi vaikka kaikki arvot eivät kohtaisikaan kuin sinkkuna oleminen?
Kaikille ei ole kauhistus olla sinkku.
Ei varsinkaan naisille. Naisilla parisuhteen hyöty- haittasuhde kääntyy useimmiten sinne haitan puolelle.
Mitä tekisi edes lyhyellä suhteella, jos toisen kanssa ei ole mitään yhteistä? Siis mitä arvoa sillä suhteella olisi, jos toinen on eri mieltä kaikesta tärkeästä (= ne arvot)? Sehän olisi vain tosi ärsyttävää ja kuluttavaa!
En koskaan lähtenyt treffeille miehen kanssa, joka ei kiinnostanut jo valmiiksi, paljon. Old school, ennen tindereitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä mieltä, että mikä tahansa parisuhde viritelmä lyhyt tai pitkä jossa ei ole väljä sillä, että yhteiset arvotkaan eivät kotaa, niin eikö tällainen kerro ikävästi läheisriippuvuudesta....
Sinkkumies
Mielestäni on aivan sama jos itse olen urheilumies ja nainen on kiinnostunut taiteesta. Ulkonäkö ja luonteen yhteensopivuus ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisi edes lyhyellä suhteella, jos toisen kanssa ei ole mitään yhteistä? Siis mitä arvoa sillä suhteella olisi, jos toinen on eri mieltä kaikesta tärkeästä (= ne arvot)? Sehän olisi vain tosi ärsyttävää ja kuluttavaa!
Mielestäni parisuhdetta pitää ajatella toistaiseksi voimassa olevana. On epärealistista ajatella parisuhteen kestävän lopun ikää. Sen verran paljon eroja on nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä mieltä, että mikä tahansa parisuhde viritelmä lyhyt tai pitkä jossa ei ole väljä sillä, että yhteiset arvotkaan eivät kotaa, niin eikö tällainen kerro ikävästi läheisriippuvuudesta....
Sinkkumies
Mielestäni on aivan sama jos itse olen urheilumies ja nainen on kiinnostunut taiteesta. Ulkonäkö ja luonteen yhteensopivuus ratkaisevat.
Et taida ymmärtää, mitä "arvot" tarkoittavat...
Näin on.
T. Naiset