Tarkoittaako tuo tuplalapsilisä sitä, että joulukuun elareita ei tartte maksaa?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Elatuksesta tehdyn sopimuksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Elatuksesta tehdyn sopimuksen perusteella.
Siinähän on tulot laskettu hyvin tarkkaan ja jos äiti tienaakin yhtäkkiä monta sataa enemmän, niin eihän koko laskelma enää päde.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Koska ne ovat sinun lapsiasi, pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Elatuksesta tehdyn sopimuksen perusteella.
Siinähän on tulot laskettu hyvin tarkkaan ja jos äiti tienaakin yhtäkkiä monta sataa enemmän, niin eihän koko laskelma enää päde.
Ap
Ei sopimusta pureta tilapäisten muutosten takia.
Kysymys elatusvelvollisille isille: Kuinka moni teistä haluaisi mieluiten ryhtyä yksinhuoltajaksi? Lapsenne asuisivat teidän luonanne ja pääsisitte niistä eroon vain joka toinen viikonloppu. Vastaisitte itsenäisesti kaikista lastenne kuluista: ruoasta, merkkivaatteista, harrastusmaksuista, puhelimista, tietokoneista, polkupyöristä, kampaamokäynneistä, meikeistä, autokoulusta, kengistä, matkoista, leffalipuista. Eksänne maksaisi elareita hikiset 200e/lärvi/kk.
Totta kai. Elatusmaksuhan perustuu lapsen välttämättömiin tarpeisiin ja ne eivät todellakaan pomppaa joulukuuksi. Etenkin, kun isä/äiti ostaa vielä lahjoja itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys elatusvelvollisille isille: Kuinka moni teistä haluaisi mieluiten ryhtyä yksinhuoltajaksi? Lapsenne asuisivat teidän luonanne ja pääsisitte niistä eroon vain joka toinen viikonloppu. Vastaisitte itsenäisesti kaikista lastenne kuluista: ruoasta, merkkivaatteista, harrastusmaksuista, puhelimista, tietokoneista, polkupyöristä, kampaamokäynneistä, meikeistä, autokoulusta, kengistä, matkoista, leffalipuista. Eksänne maksaisi elareita hikiset 200e/lärvi/kk.
Minä, vaikka heti ja saa pitää rahansa. Minä en niitä kaipaa, lapsiani kyllä.
On se merkillistä, että raha tuntuu olevan se tärkein asia, kun lasten asioista keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Koska ne ovat sinun lapsiasi, pösilö.
Miten pystyy varmistumaan siitä, että rahat todella menevät lapsille? Niinpä, ei mitenkään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Koska ne ovat sinun lapsiasi, pösilö.
Miten pystyy varmistumaan siitä, että rahat todella menevät lapsille? Niinpä, ei mitenkään.
Ap
Jos lapsesi on puettu, syönyt kunnolla ja vielä harrastaakin jotakin, voit olla 100%, että lähivanhempi panostaa enemmän kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Koska ne ovat sinun lapsiasi, pösilö.
Miten pystyy varmistumaan siitä, että rahat todella menevät lapsille? Niinpä, ei mitenkään.
Ap
Oma vikasi. Mitäs olet antanut munaa jännänaiselle.
Minimielarit ei kata edes puolia lapsen asumiskuluista, mutta ap kuvittelee elättävänsä exänsäkin niillä :D
Anna kun arvaan niin ap:lla on nollasoppari eli kela maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Ylimääräisen lapsilisän oli tarkoitus olla lisäapuna lapsiperheille. Osa perheistä tarvitsee sen rahasumman todella kipeästi. Hinnat ovat nousseet niin paljon tänä vuonna. Itse kuulin tutun rouvan kertovan, ettei heillä jouduttiin vähentämään kahvin juontia. Tosiaan tuntui pahalta kuulla siitä. Niin pieni ilo on pois heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Elatuksesta tehdyn sopimuksen perusteella.
Siinähän on tulot laskettu hyvin tarkkaan ja jos äiti tienaakin yhtäkkiä monta sataa enemmän, niin eihän koko laskelma enää päde.
Ap
Elareista vähennetään lapsilisät. Joulukuulta kahteen kertaan. Sait joululahjan pikku pimuilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Ylimääräisen lapsilisän oli tarkoitus olla lisäapuna lapsiperheille. Osa perheistä tarvitsee sen rahasumman todella kipeästi. Hinnat ovat nousseet niin paljon tänä vuonna. Itse kuulin tutun rouvan kertovan, ettei heillä jouduttiin vähentämään kahvin juontia. Tosiaan tuntui pahalta kuulla siitä. Niin pieni ilo on pois heiltä.
Lapset ja heidän vanhempansa eivät tarvitse yhtään enempää kuin muutkaan. Kaikki on ilmaista ja vielä pitää lisäilmaisrahalla velkaisen valtion pommittaa. Surkeaa toimintaa ja taas kerran riistämistä toisilta, muka yhdenvertaisilta kansalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita.
Jos ne elatukseen tarvittavat rahat on jo äidillä, niin millä perusteella saa vielä minunkin rahat siihen päälle?
Ap
Ylimääräisen lapsilisän oli tarkoitus olla lisäapuna lapsiperheille. Osa perheistä tarvitsee sen rahasumman todella kipeästi. Hinnat ovat nousseet niin paljon tänä vuonna. Itse kuulin tutun rouvan kertovan, ettei heillä jouduttiin vähentämään kahvin juontia. Tosiaan tuntui pahalta kuulla siitä. Niin pieni ilo on pois heiltä.
Onhan etävanhemmallakin kaikki kulut kasvaneet.
Ap
Mielipiteitä?