Kumpi on arvostetumpaa? Sosiaalinen älykkyys
jossa ihminen on taitava pitämään keskustelua yllä ja small talkissa, mutta puhuu paljon selän takana pahaa, juonittelee ja ajaa omaa itsekästä agendaa
vai hiljaisempi tapaus joka ei keksi puhuttavaa ihmisten kanssa mutta joka ei koskaan hauku ketään eikä ilkeile ja juonittele kenenkään selän takana?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
No, arvaa.
Tietenkin se paskanpuhuja on arvostetumpi
olen huomannut, että ensimmäinen saa aina paljon kavereita ja koottua porukan kiusaamaan jälkimmäistä, joten sanoisin, että ensimmäinen on arvostetumpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvaa.
Tietenkin se paskanpuhuja on arvostetumpi
Väärin. Arvaa uudestaan.
Sosiaalinen tapaus, joka ei puhu pahaa selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen tapaus, joka ei puhu pahaa selän takana.
Tämä ei ole mahdollinen tapaus, KOSKA porukkaa muodostettaessa on PAKKO sulkea epäsopiva materiaali ulkopuolelle. Yksi rajaamisen keinoista on sen ulkopuolelle haluttavan osan esittäminen negatiivisessa valossa.
Syntyy yhtenäinen ryhmä. Eli kiusaaminen on pakollinen osa ryhmäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen tapaus, joka ei puhu pahaa selän takana.
Tämä ei ole mahdollinen tapaus, KOSKA porukkaa muodostettaessa on PAKKO sulkea epäsopiva materiaali ulkopuolelle. Yksi rajaamisen keinoista on sen ulkopuolelle haluttavan osan esittäminen negatiivisessa valossa.
Syntyy yhtenäinen ryhmä. Eli kiusaaminen on pakollinen osa ryhmäytymistä.
Kiusaaminen on vain ihmisten omaa epävarmuutta ja älykkyyden puutetta
Ei kukaan erityisesti arvosta ihmistä siitä, ettei hän tee jotain. Joo, on hienoa, ettei puhu pahaa, mutta ei se jotenkin erityisesti minua sykähdytä. Enkä halua viettää aikaa tuppisuun kanssa, vaikka hän olisi miten kiltti. Arvostusta aiheuttaa osaaminen ja se, että tuottaa jotain lisäarvoa tilanteeseen. Toki tuo ensin mainittu menettää paljon arvostuksestaan, jos paljastuu epärehelliseksi.
No, arvaa.