Lue keskustelun säännöt.
Jos deitti kysyy "Oletko lyönyt ikinä ketään"?
26.12.2022 |
Onko mielestäsi hyväksyttävää kysyä seurustelukumppanilta "Oletko koskaan lyönyt naista/miestä"?
Oletko koskaan kysynyt tätä? Millaisen vastauksen sait kysymykseesi?
Entä voiko vastaajan reaktiosta päätellä jotain?
Miten itse reagoisit jos sinulta kysyttäisiin?
Kerron omista kokemuksista lisää myöhemmin, mutta taustaksi, minulle tämä on ollut rutiinikysymys lähisuhdeväkivallan kokemuksen jälkeen. Aloin vain miettimään sen järkevyyttä.
Kommentit (20)
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletatko oikeasti, että tuohon vastataan rehellisesti, jos tuntematon ihminen kysyy?
Ei ole järkevää kysyä, koska tuo ärsyttää sekä syyllisiä että syyttömiä.
Antaisin rehellisen vastauksen, että ihan ensimmäisissä parisuhteissani nuorempana olen ollut väkivaltainen kumppania kohtaan, mutta käsitellyt asiaa terapiassa.
En sitten tiedä miten hyvä kysymys tuo on seulomaan niitä vaarallisimpia kumppaniehdokkaita, koska jotkut puhuvat muutenkin ihan puuta heinää.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
En ole lyönyt ketään naista - mitä pyydän syvästi anteeksi.
Voi sitä kysyä ja vastaan, että kyllä olen lyönyt. Ja jos aiot olla samanlainen kusipää kuin edelliset niin sinulle käy huonommin koska minulla on nyt mitta täysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
Millä tavalla naisen lyöminen olisi jollain tavalla paheksuttavampaa kuin miehen?
Vierailija kirjoitti:
Budo-treeneissä, S/M-seksissä ja itseäni puolustaessani olen lyönyt.
En koskaan sellaista, joka ei olisi sitä pyytänyt/ muuten tilannut.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota sadomasokisti hommaa. Fuck*ing sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletatko oikeasti, että tuohon vastataan rehellisesti, jos tuntematon ihminen kysyy?
Ei ole järkevää kysyä, koska tuo ärsyttää sekä syyllisiä että syyttömiä.
Tarkoitan, että olen kysynyt pidemmän tapailun jälkeen. Ja kertonut tuosta omasta taustasta. Onko se silloinkin syyllistävää? Mielestäni ihan kaikesta pitäisi pystyä puhumaan, se on terveen suhteen merkki. Ja osoittaa, että toinen pystyy keskustelemaan myös ei-niin-mukavista asioista.
-ap
OIkea vastaus olisi tietysti nettijankutustyyliin, että "miksi kysyt?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Budo-treeneissä, S/M-seksissä ja itseäni puolustaessani olen lyönyt.
En koskaan sellaista, joka ei olisi sitä pyytänyt/ muuten tilannut.
Budoa ja s/m seksiä :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
Millä tavalla naisen lyöminen olisi jollain tavalla paheksuttavampaa kuin miehen?
Minusta siinä ei itsessään ole eroa.
Mutta siinä on eroa mikä tilanne on ollut, onko vaikkapa joutunut tappeluun baarijonossa, jonkun tuntemattoman riidan haastamisen vuoksi, vai rikkonut rakkaansa koskemattomuutta. Naiset syyllistyvät enemmän jälkimmäiseen. Tiedä sitten ovatko katutappelijamiehet alttiimpia olemaan väkivaltaisia myös kotona.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletatko oikeasti, että tuohon vastataan rehellisesti, jos tuntematon ihminen kysyy?
Ei ole järkevää kysyä, koska tuo ärsyttää sekä syyllisiä että syyttömiä.
Tarkoitan, että olen kysynyt pidemmän tapailun jälkeen. Ja kertonut tuosta omasta taustasta. Onko se silloinkin syyllistävää? Mielestäni ihan kaikesta pitäisi pystyä puhumaan, se on terveen suhteen merkki. Ja osoittaa, että toinen pystyy keskustelemaan myös ei-niin-mukavista asioista.
-ap
Minä olen joskus kysynyt, että mikä hänessä on sellaista, että kumppanin olisi hyvä tietää ja miltä tulevan kumppanin pitäisi osata itseään suojella. En muista käyttämääni sanamuotoa, mielestäni osasin pukea kysymyksen jotenkin ytimekkäämmäksi. Kysymyksen ajatus kuitenkin oli, että siihen voi vastata jollakin omalla ikävällä toimintatavalla tai piirteellä, olipa se kuinka iso tai pieni hyvänsä.
Isäpuolta kerran huitaisin käsivarrella sen verran lujaa että menetti tasapainonsa ja kaatui lattialle kun hänelle iski mustasukkaisuus kohtaus alkoholin vaikutuksen alaisena sitten istuin hänen selänpäällä niin kauan kun virkavalta tuli hakemaan hänet parempaan talteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
Millä tavalla naisen lyöminen olisi jollain tavalla paheksuttavampaa kuin miehen?
Minusta siinä ei itsessään ole eroa.
Mutta siinä on eroa mikä tilanne on ollut, onko vaikkapa joutunut tappeluun baarijonossa, jonkun tuntemattoman riidan haastamisen vuoksi, vai rikkonut rakkaansa koskemattomuutta. Naiset syyllistyvät enemmän jälkimmäiseen. Tiedä sitten ovatko katutappelijamiehet alttiimpia olemaan väkivaltaisia myös kotona.
-ap
Ne, jotka rehentelevät ihan aikuisiällä puolustavansa kaveria aina vaikka tappelemalla tai sanovat, että varmasti löisivät jos joku tekisi hänen naiselleen pahaa, tuppaavat oman kokemukseni perusteella olemaan niitä joilla nyrkki heiluu myös kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
Millä tavalla naisen lyöminen olisi jollain tavalla paheksuttavampaa kuin miehen?
Jos kysyjä on nainen, hänelle varmasti on tärkeämpää tietää hakkaako mies naisia, joka hän itsekin on.
Kyllä se oma turvallisuus aina on tärkeämpi kuin se, tappeleeko mies nakkijonossa toisten miesten kanssa.
Kummankaan laista en tosin huolisi.
Aivan kaikki ihmiset ovat. Jos joku tuon kieltää niin valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ekalla tapaamisella mieheltäni, onko ikinä lyönyt naista ja vastasi ihan rauhallisesti, että ei ole, eikä olekaan, kun nyt olemme 10 v olleet jo naimisissakin. Joku tietysti voisi valehdellakin. Se sen sijaan on lukemani oerusteella red flag, jos mies kertoo yhyäkkiä oma-aloitteisesti, ettei ole koskaan lyönyt ketään naista, se tarkoittaa, että todellakin on.
Millä tavalla naisen lyöminen olisi jollain tavalla paheksuttavampaa kuin miehen?
Jos kysyjä on nainen, hänelle varmasti on tärkeämpää tietää hakkaako mies naisia, joka hän itsekin on.
Kyllä se oma turvallisuus aina on tärkeämpi kuin se, tappeleeko mies nakkijonossa toisten miesten kanssa.
Kummankaan laista en tosin huolisi.
Ne nakkikiskajonossa riitaa haastavat vetelee kyllä omaa tyttöystävääkin lättyyn, kun sille päälle sattuvat. Joten erottelu miehiin ja naisiin on tässä tapauksessa turha.
En tiedä onko tuo järkevä kysymys ihan alussa. Ne jotka on käyttäytyneet väkivaltaisesti, voivat valehdella.
Minua taas ei vielä ekoilla treffeillä kiinnostaisi alkaa käsitellä edellisten seurustelusuhteiden traumoja. Ja tuo kysymys viittaa selkeästi johonkin traumaattiseen kokemukseen. En halua, että olen sukupuoleni takia epäilty ja minun pitää jotenkin yrittää todistaa syyttömyyteni.
Tuota traumaa voisi käsitellä sitten, kun suhde syvenee, jos syvenee.
Miksi kysyä?
"Joo, ex oli väkivaltainen, löi ja kuristeli mua, niin saatoin joskus mätkäistä takaisinkin, mikä ei olisi kannattanut"
Budo-treeneissä, S/M-seksissä ja itseäni puolustaessani olen lyönyt.
En koskaan sellaista, joka ei olisi sitä pyytänyt/ muuten tilannut.