Sosiaalisessa mediassa on nyt monia, jotka tunnustaa olevansa Rautjärven kirkon polttaja
En tiennyt että jos kirkko palaa joulupäivänä, niin sillä olisi tälläinen meemiarvo, joka saa ihmiset trollaamaan somessa tehdäkseen pilaa tragedian kustannuksella vaikka se onkin erittäin mautonta ja groteski. Osoittaa vain että nykyään ihmisillä ei ole enää mitään käytöstapoja ja kunnioitusta vaan tilanne jossa joukko ihmisä melkein palaa rakennuksen sisällä on heidän mielestään vain hauska vitsi.
Kommentit (11)
Meemi-kulttuuri on pilannut nuorten aivot ja nämä näkevät nyt kaiken vain hauskoina meemeinä jonka voi vääntää vitsiksi. Toki ymmärrän että kirkkoa ja uskontoja pitää kritisoida, mutta tämä ei ole se oikea tapa tehdä se oikein ja ne ihmiset siellä kirkon sisällä olisivat voineet kuolla jos eivät olisi päässeet sieltä pois.
Tämä sukupolvi inhoaa kaikkea mikä koetaan auktoriteetiksi.
Kirkkokin koetaan sellaiseksi.
Miten eroaa siitä, että Saksassa Jeesuksen historiallisuutta käsitellyttä yliopiston professoria heitettiin tomaateilla?
Nämä kirkonpolttamisvitsit juontaa juurensa ysärille ja sen ajan överiksi menneeseen keskusteluun. Ihan typerää touhua.
Reaktio on tyypillinen ihmisille. Poliisille on ilmoittautunut useita Kyllikki Saaren murhaajia ja Ruotsin poliisilla oli muistaakseni tiedossaan yli 180 Olof Palmen ampujaa.
No, mun isä (taas kerran), kuuntelin hänen juttujaan: maito on vasikoitten juomaa, ei sitä ihminen/mies tarvitse. Sairastui muistisairauteen; rupesi älyttömästi juomaan maitoa. Tunnusti sen, ettei heillä/meillä saanut juoda maitoa, kun kaikki piti laittaa meijerille.
Jäin miettimään isän ateismia: oiskohan kyse samasta asiasta? (eli siis kirkollisveroa ei makseta ja siksi piti erota).
Vaikea kysymys. Haluaisin vaan, että pääsisi ns. sinut elämänsä kanssa, kuollessaan; ettei jäisi vaan jotain katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
No, mun isä (taas kerran), kuuntelin hänen juttujaan: maito on vasikoitten juomaa, ei sitä ihminen/mies tarvitse. Sairastui muistisairauteen; rupesi älyttömästi juomaan maitoa. Tunnusti sen, ettei heillä/meillä saanut juoda maitoa, kun kaikki piti laittaa meijerille.
Jäin miettimään isän ateismia: oiskohan kyse samasta asiasta? (eli siis kirkollisveroa ei makseta ja siksi piti erota).
Vaikea kysymys. Haluaisin vaan, että pääsisi ns. sinut elämänsä kanssa, kuollessaan; ettei jäisi vaan jotain katkeruutta.
Sama jatkaa:
Niin, miten tuo kertomani liittyy aloitukseen? Olisiko niin, että se sama katkeruus sitten tulee läpi .... jostain. En tiedä.
Jos olis moskeija vihervasemmisto sais itkupotkuraivarit.
Tekopyhiä juntteja
Mikä ihme sua vaivaa? Käytät tollasta leimakirvessanaa, ja leimaat erilaista poliittista näkemystä kanssasi edustavat ihmisiksi, jotka eivät surisi kauniin kirkon menetystä, ja melkein ihmistenkin. Jouluna vielä... häpeäisit edes.
Ihmiskunnan edustaja kirjoitti:
Mikä ihme sua vaivaa? Käytät tollasta leimakirvessanaa, ja leimaat erilaista poliittista näkemystä kanssasi edustavat ihmisiksi, jotka eivät surisi kauniin kirkon menetystä, ja melkein ihmistenkin. Jouluna vielä... häpeäisit edes.
AP kylläkin taisi tarkoittaa niitä joiden mielestä tuollaiset kirkkojen polttamiset ovat hauskaa ja vitsikästä ja paheksui näiden käytöstä. Mutta aina löytyy teitä ihmisiä, jotka vääntää asiat aina päinvastaiseksi mitä ketjun aloittaja on sanonut.
Aika on sairas ja ihmiset sen mukana.