Lue keskustelun säännöt.
Täällä pitää pärjätä yksin -Suomalainen yhteiskunta kuuluu pärjääjille ja itsenäisille sinnitteljöille.
25.12.2022 |
"Suomalaisessa yhteiskunnassa ihminen jää tosi yksin"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8186ef4-2059-4419-8581-6fc216ca7c3b
Kommentit (32)
Nykyisissä päiväkotiolosuhteissa jo "varhais"kasvatetaan pärjäämiseen ja siihen että aina osa jää jalkoihin, syrjään.
Päiväkoditkin ovat jo silkkaa selviytymistä päivästä toiseen aikuisillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mksi suomessa on köyhien Linnan juhlat?
Miksi yhteiskuntamme on näin karkeasti ja selkeästi jakaantunut hyväosaisiin ja köyhiin.
No eikö tuo ole itsestään selvää? Villissä luonnossa nuo kuolisivat nälkään tai heidät syötäisiin ensimmäisten joukossa.
T: "Pärjääjä" - joskus paremmin, joskus huonommin.
Konkreettista turvaverkkoa ovat luomassa joka kerta nuo samat yrittäjät jotka lahjoittavat ruokaa, tavaraa ja aikaansa auttaakseen tarvitsevia.
Nojaako sosiaalinen (ja toimivin) turvaverkkomme tosiaan vapaa-ehtoiseen hyväntekeväisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole itsestään selvää? Villissä luonnossa nuo kuolisivat nälkään tai heidät syötäisiin ensimmäisten joukossa.
T: "Pärjääjä" - joskus paremmin, joskus huonommin.
Meitä markkinoidaan ihmisinä jotka elävät maailman onnellisimmassa maassa. Sivistysvaltiossa.
Ja väität että täällä on eläinten laki, vahvimman laki ja heikot jätetään laumasta jälkeen pärjäilemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole itsestään selvää? Villissä luonnossa nuo kuolisivat nälkään tai heidät syötäisiin ensimmäisten joukossa.
T: "Pärjääjä" - joskus paremmin, joskus huonommin.
Ero on siinä, että ihmisellä on kyky tehdä eettisiä ja moraalisia valintoja, jolloin heikomman tai sairastuneen jättäminen lauman ulkopuolelle nähdään tuomittavana. Villieläimelle tätä kykyä ei ole.
Suomalaiset eivät opi korjaamaan ydinongelmaansa, eli sosiaalisen kanssakäymisen ongelmaa. Pitäisi lopettaa ryyppääminen ja alkaa arvostamaan toisia. Siihen ei suomalainen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa yhteiskunnassa perheettömät ovat täysin heitteillä, jos eivät tule toimeen omillaan. Täällä yhteiskunta elättää heikoimmat ja laiskimmatkin.
Se on koira syö koira meininki, itse olen huomannut sen aina.. Ei täällä oo olemassa mitään yhtenäistä henkeä, ollenkaan... Tää suomalainen kansa on todella kateellista ja katkeraa porukkaa, ei täällä halutta, että toisilla menee hyvin... Sen asian kun jokainen ymmärtää, niin alkaa voimaankin paremmin..
Terv. yksinäinen taistelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten kun "Hursteja" ei enää ole organisoimassa?
Syntyykö inhimillisiä hyväntekijöitä ja epäitsekkäitä auttajia joka vuosikymmenelle?
Varsinkin kun elämme enenevässä määrin selfie-narsistisuuden ja hedonismin aikakautta.
Riittääkö nenäpäivä? Ja jos niin ketä varten?
Monta yksin vietettyä joulua jo kokeneena, en oikeastaan paljoa enää välitä. Olen heivannut joulun. Tänään siivosin kaappeja katsottuani kyllä Jumalanpalveluksen aamulla. Kuitenkin aina ihmettelen ettei esimerkiksi voi kutsua paria yksinäistä vaikka joulukahville, ei mitään sen suurempaa, antaa huomioita ja aikaa 2 tuntia. Voi vaikka jo kutsussa sanoa pariksi tunniksi, ei lahjoja puolin eikä toisin. Joku tietokilpailu/ lautapeli ja se yksinäinenkin kokee pikkuisen rakkautta. Kahvi ja piparit ei paljoa maksa antaa.
Ettei se yksinäinen olisi yksin 3 vrk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on koira syö koira meininki, itse olen huomannut sen aina.. Ei täällä oo olemassa mitään yhtenäistä henkeä, ollenkaan... Tää suomalainen kansa on todella kateellista ja katkeraa porukkaa, ei täällä halutta, että toisilla menee hyvin... Sen asian kun jokainen ymmärtää, niin alkaa voimaankin paremmin..
Terv. yksinäinen taistelija
Ei tietenkään haluta, että vain toisilla menee hyvin. Kyllä kaikilla pitää mennä yhtä hyvin. Jos ymmärrät mistä kiikastaa.
Minä luulen, että ilmasto vaikuttaa. Nimittäin sääolot eivät aina suosi suomalaista. Muuten voi johtua työyhteisön tarpeistakin, jossa yksinäinen puurtaja on parempi kuin joukkovoimaa hyödyyntäjä. Vaikka en tosin usko siihenkään sillä joukossa pärjää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on koira syö koira meininki, itse olen huomannut sen aina.. Ei täällä oo olemassa mitään yhtenäistä henkeä, ollenkaan... Tää suomalainen kansa on todella kateellista ja katkeraa porukkaa, ei täällä halutta, että toisilla menee hyvin... Sen asian kun jokainen ymmärtää, niin alkaa voimaankin paremmin..
Terv. yksinäinen taistelija
Voithan sinä miettiä miksi leipäjonosa käyvää ei huvita ylistää sinun omaisuuttasi. Miksi haluaisit, että sinua heikommasa asemassa olevan pitäisi lipoa sinua ruskeakielisenä? Miten se olisi yhtenäistä henkeä?
Ongelma on sekin, että noissa päihdeongelmaisissa on niitä jotka varastavat jopa kavereilta jotka tarjoavat yösijan. Mulla on käynyt näin, että luokseni on tullut kaveri jonka olen tuntenut jo pitemmän aikaa, keppien kanssa jalka paketissa ja kun olen antanut yösijan ja lähtenyt töihin niin seuraavana päivänä vaatteitani on hävinnyt.
Päihdeongelmaiset myös sotkevat päissään tai aineissa ja yksi pariskunta kun kävi meillä vessassa niin se käynti kesti kolme tuntia ja käsitti suihkussa käynnin...
En oikein ymmärrä miten heitä voisi auttaa. Ne asunnotkin menevät siinä kun toimeentulotukirahat ovat menneet päihteisiin jolloin on tullut häätö maksamattomien vuokrien takia.
Jos itse käy töissä ja on omat asiat hoidettavana niin toisen ihmisen asioista huolenpito on vaikeaa. En ole koulutettu sosiaalityöntekijä enkä saa palkkaa siitä jos otan jonkun päihdeongelmaisen luokseni yöksi. Jos olen ollut vielä niin tyhmä että olen vanhaan kaveriin luottanut ja antanut avaimen käyttöön ei kukaan korvaa minulle lukkojen sarjoitusta kun se on avaimen ja kaverin kadotessa paikalta tehtävä.
Mä en tiedä kenelle tässä jutussa oikein valitetaan siitä että itse on pärjättävä. Joudun mäkin pärjäämään perussairauteni kanssa, töistä kyllä saan potkut aina välillä kun sairaus oireilee ja mistään ei tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että ilmasto vaikuttaa. Nimittäin sääolot eivät aina suosi suomalaista. Muuten voi johtua työyhteisön tarpeistakin, jossa yksinäinen puurtaja on parempi kuin joukkovoimaa hyödyyntäjä. Vaikka en tosin usko siihenkään sillä joukossa pärjää paremmin.
Ei täällä nykyään saa tehdä mitään yksin. Opinnot täynnä ryhmätöitä ja työpaikat vain tiimiläisille.
" Monissa yhteiskunnassa perheettömät ovat täysin heitteillä, jos eivät tule toimeen omillaan. "
Tuo on niin totta.
Perheettömiltä tai lapsettomilta odotetaan niin paljon enemmän !
Sinun tulee olla mallikansalainen, työteliäs veronmaksaja joka ei koskaan sairastu tai tarvitse mitään.
On oltava vahva, "streetwise" jos elät haastavammalla tavalla: perheettömänä ja lapsettomana.
Ketään ei kiinnosta, olet yksin ja vapaata riistaa kaikenlaisille arvosteluille ja krtitiikille.
Sinussa on jotain vikaa kun et täytä standardeja ja kelpaat vain maksajaksi, pärjääjäksi tai luovuttajaksi.
Perinteisiä arvoja vaalivia tuetaan kuten juurikin perheellisiä monin tavoin. Saman aikaan kannustetaan itsenäiseen elämään ja itseohjautuvuuteen ja omavaraisuutta ilman riippuvuutta yhteisöstä ihaillaan.
Mitä varataan sinkkutalouksille? Kommentteja kuten: kuinka helppoa teillä onkaan. Ei tarvitse kuin pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että ilmasto vaikuttaa. Nimittäin sääolot eivät aina suosi suomalaista. Muuten voi johtua työyhteisön tarpeistakin, jossa yksinäinen puurtaja on parempi kuin joukkovoimaa hyödyyntäjä. Vaikka en tosin usko siihenkään sillä joukossa pärjää paremmin.
"Ei täällä nykyään saa tehdä mitään yksin. Opinnot täynnä ryhmätöitä ja työpaikat vain tiimiläisille."
Silti elämme etätöiden ja itsepalvelukassojen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole itsestään selvää? Villissä luonnossa nuo kuolisivat nälkään tai heidät syötäisiin ensimmäisten joukossa.
T: "Pärjääjä" - joskus paremmin, joskus huonommin.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Voi helposti kuvitella että asia olisi noin, mutta täytyy tuntea historiaa jotta ymmärtää miksi olet pahasti väärässä.
Pohjoismainen hyvinvointivaltion käsite syntyi joskus 50 - 60 luvuilla ja sitä alettiin ottamaan käyttöön pian sen jälkeen.
Kaikki piti opettaa pärjäämään yksin, ja kaikille yksilöille taattiin sellaiset palvelut joita sai yksilönä ilman että ketään muuta otetaan huomioon. Kun muutat pois kotoa, saat asumistukea ja toimeentulotukea jne jne. Eikä vanhempien tukea tarvita. Palaan tuohon kohta uudestaan.
Hyvä esimerkki "pärjäämisestä" on mielenterveyspalvelut. Kun lapsi täyttää 18 vuotta, vaikka hän asuisi kotona, aikuisilla ei ole mitään asiaa, eikä pääsyä lapsensa tietoihin jos lapsi itse niin päättää.
Tuo voi ensikuulemalta kuulostaa hyvältä. Enkä sitä itsekään kiistä. Se on joissain tapauksissa hyvä, mutta kun tämä järjestelmä EI ota huomioon "joitakin tapauksia" vaan se on kiveen kirjoitettu periaate.
Järjestelmä lakkaa siinä vaiheessa olemasta hyvä, kun heikolle nuorelle pitää rakentaa tukiverkkoa ja mielenterveyspalveluissa mukaan otetaan vain vanhemmat (koska vaitiolovelvollisuus). Ongelma on siinä että nuori on siinä vaiheessa elämässä jossa hän tekee virheitä ja hän opettelee sietämään virheitä, sekä pullahtamaan ulos perheestä ja vanhempiensa hoivasta.
Se tarkoittaa käytännössä sitä että kun lapsi vanhenee ongelmiensa kanssa ja täyttää 18 vuotta, hänen tukiverkkonsa lakkaa olemasta ja sen jälkeen lapsi on täysin tyhjän päällä koska vaitiolovelvollisuudesta pidetään kynsin ja hampain kiinni. Mielenterveyspalveluissa pitäisi ottaa aikuisten sijasta huomioon lapsen ystävät ja ottaa ystävät mukaan terapiatoimintaan jotta ystävät eivät vieraantuisi sairaan ystävänsä elämästä. Se myös vahvistaisi tukiverkkoa sen jälkeenkin kun lapsi lähtee kotoa pois!
Kun meillä on sellainen järjestelmä, joka erottaa järjestelyvaiheessa yksilön erikseen muista, ja takaa "elossapysymisen, mutta ei elämistä", silloin meille syntyy yksilöitä jotka päätyvät ikuiseen yksinäisyyteen.
On fakta että suurin osa mielenterveysongelmaisista on omannut ystäviä, mutta sairastuttuaan he ovat jääneet täysin yksin ja lopulta järjestelmä on kirjannut heidät ulos, eikä apua enää sen jälkeen heru.
Tuo on vain esimerkki mielenterveyspalveluista, mutta tuo sama "hyvinvointivaltion periaate" kattaa aivan kaiken, ihan kouluista, vammaispalveluiden kautta asumistukijärjestelmään ja vanhustenasumisjärjestelmään.
Kun lopulta se sukupolvi joka on koko ajan ohjattu elämään yksin, huomaa että vanhemmat ovat yksin kotitalossaan, eivät lapse riennäkään tukemaan heitä, vaan heidät sysätään yhteiskunnan armoille tukiviidakkoon ja asumispalveluiden pariin, ellei ihan hoitokotiin kuolemaan yksin.
Asia voisi olla eri jos olisi läheisiä.
(suomalainen nuori jouluna vuonna 2022)