Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet kokevat tarvetta suojella naisia "turhaan"? Miehet vastaavat
24.12.2022 |
"Kokevatko miehet jotakin alitajuntaista tarvetta niin sanotusti suojella naisia, jopa tuntemattomiakin?
Kävin silmäleikkauksessa (ei-laserkirurginen), silmänympärykseni oli "parhaimmillaan ohimoon saakka lähes musta, eli näytin siltä, että olisin saanut oikein kunnolla turpaan. Ulkopuolisten, varsinkin miesten reaktiot esimerkiksi kaupassa tai puistossa olivat mitä ihmeellisempiä, kauhistuneista katseista aina poikaystäväni nostamiseen paidankauluksista seinille. Siis ihan tuikituntemattomat miehet käyttäytyivät näin. Miksi ihmeessä?" kyselee nimimerkki Julianna.
Näin miehet vastasivat
Kyllä. Miehillä on yleensä tapana huolehtia oman laumansa turvallisuudesta, hankkia sille elanto ja niin edelleen. Tämä sama ilmenee myös nykyaikana niin, että on tarve suojella ns. heikompia. Naisten hakkaaminen on lähes alhaisinta, raiskausten jälkeen, mitä normaalimiehet voivat kuvitella naisille tapahtuvan, ja siitä johtuvat mainitsemasi reaktiot. Teillä on tässä onneksi taustalla inhimillinen tarina, mutta valitettavan vähän me uskallamme nykypäivänä puuttua oikeisiin ongelmiin, joissa ulkoiset merkit samankaltaisia, mitä omassa tilanteessasi kuvasit.
56, naimisissa
"Ehkä miehen, tai ainakin joidenkin miesten, yleisluonteeseen kuuluu suojeluvietti, joka koskee läheisiä, lapsia, omia vanhempia, sisaruksia, puolisoa ja joissain tapauksissa naisiakin. Ehkä kyseessä on jonkinlainen alfauros-juttu, joka tässä muodossa on ehkä alfaurosmaisuutta parhaimmillaan."
36, sinkku
"Suojelun tarve on nimenomaan geneettistä. Uros on aina puolustanut laumaansa ja erityisesti sen lisääntymiskykyisiä jäseniä. Toki tietty ryhmä miehiä liittää tähän myös kulttuurisen koodin heikompien suojelemisesta ja alkaa reagoida yli. Naiset, lapset, sotaveteraanit, kaikki kelpaavat, kun omaa miehuutta aletaan korostaa aivan tolkuttomalla käytöksellä. Nämä miehet luulevat, että koko yhteisö seisoo heidän tekojensa takana ja hiljaisesti hurraa sankarilliselle toiminnalle. Samat miehet kantavat leijonakorua, 'suojelevat' naapurin teinityttöä ja vetävät kännissä omaa vaimoaan lättyyn."
Herra 47, aviossa
"En ymmärrä ihmisiä, jotka käyvät toisen päälle omien olettamuksiensa varjolla. En koe tarvetta lähteä alustavasti olettamaan, että kyse olisi väkivallasta. Syitä voi kuitenkin olla muitakin. Tässäkin, kun mustelma yltää ohimoon asti, niin väkivalta ei ole se loogisin syy. Ihmisen käytös kertoo paljon enemmän kuin tämän jäljet kasvoissa. Jos nainen ei ole edes pelokkaan näköinen miehen seurassa, niin voin hyvin olettaa, että nainen ei koe häntä uhaksi itselleen eikä täten ole avun tarpeessa."
35, sinkku
***
Kommentit (7)
En ole eläessäni nähnyt miehissä mitään sen erityisempää suojelunhalua kuin naisissa. Oikeastaan päinvastoin. Nainen suojelee, mies vahtii territoriotaan. Ero ei ole semanttinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ole ikinä nähnyt suojelunhaluista miestä. Mies todellakin vain hoitaa patsastelut, nainen hyökkää. Keskenään miehet kyllä tappelee, mutta se liittyy miesten välien selviytelyyn eikä mitenkään naisiin. Miehet on enemmän sellaisia että ei kiinnosta, omapahan on asiansa, minä en ala päivääni pilaamaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Siis tähänhän meidän koko poliittinen kahtiajako perustuu. Miehet näkevät mam ut uhkana jotka ra i skaa ja haluavat rajoja kiinni. Naiset taas näkevät uhreina ja ottavat hoivavietissä kaikki sisään. Ihminen on enemmän tunteileva apina, kuin järkevä ja analysoiva.
Meillä on vain päättäjät sekaisin. Samoja raiskareita ne on kaikki kuin kotimaisetkin. Miehiä ylipäätään ei tarvitse tänne ottaa arabimaista. Ihme kun se ei mene jakeluun millään.
Tuo ilmiö liittyy lähinnä alfoina itseään pitävien pyrkimykseen suojella väkivaltamonopoliaan. Vankilathan on täynnä näitä sankareita joiden mielestä naistenh*kkaajat on alinta saastaa, mutta jotka unohtavat miten omalla kohdaallankin saattaa nyrkki kotona heilahtaa sujuvasti jos ei pysytä ruodussa ja tehdä kuten hän sanoo.
Mies on suurin väkivallan aiheuttaja maailmassa. Suojelusta puhuminen on jeesustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ilmiö liittyy lähinnä alfoina itseään pitävien pyrkimykseen suojella väkivaltamonopoliaan. Vankilathan on täynnä näitä sankareita joiden mielestä naistenh*kkaajat on alinta saastaa, mutta jotka unohtavat miten omalla kohdaallankin saattaa nyrkki kotona heilahtaa sujuvasti jos ei pysytä ruodussa ja tehdä kuten hän sanoo.
Olin tulossa sanomaan ihan samaa. Yksikin lyhytaikainen miesystävä vaahtosi, että hän kyllä naistaan puolustaa, ja luetteli että mitä tekisi jos joku tekisi minulle pahaa. Ulkolaiset miehet olivat pahin kauhukuva. Alle kuukauden seurustelun jälkeen tarttui ilman syytä MINUA kurkusta ja heitti seinään. Eli tämmöisiä nämä ovat nämä suojelevat ritarit.
Siis tähänhän meidän koko poliittinen kahtiajako perustuu. Miehet näkevät mam ut uhkana jotka ra i skaa ja haluavat rajoja kiinni. Naiset taas näkevät uhreina ja ottavat hoivavietissä kaikki sisään. Ihminen on enemmän tunteileva apina, kuin järkevä ja analysoiva.