Miksi katselette itsellänne sellaista miestä,
joka ei ota yövalvomisiin osaa? Enkä nyt tarkoita niitä perheitä, joissa mies on vaikkapa yötöissä tai reissutöissä tai muuten vaan niin rankassa työssä ettei kertakaikkiaan voi valvoa yöllä. tuli mieleen tuosta 2,5v:n yötissi -ketjusta, et miksi ihmeessä jotkut suostuvat katselemaan perheessä miestä joka ei itsekkyydestään johtuen ota yöheräilyihin osaa? Mikä saa teidät vielä rakastamaan miestä joka ei auta sinua siinä kamalassa väsymyksessä? Ihan oikeasti ihmettelen tätä tosi paljon!
Voisiko joku tällaisen miehen omaava vastata?
Kommentit (8)
öisin. Jonkun niitä töitäkin pitää tehdä. Raha ei kasva sossun laatikkoon.
Sen sijaan se työssäkäyvä vanhempi ottaa luonnollisesti vastuun iltaisin ja antaa sinun nukkua.
Tarkoitan kysymykselläni tilanteita, joissa vauva / taapero valvottaa lähes koko ajan, ja äiti on jo väsymyksestä puolikuollut eikä silti saa koskaan nukkua tuntia pidempää jaksoa. Vaikka toinen kuinka käy töissä, en ymmärrä sitä miksi äidin pitää törmätä seinään väsymyksestä vain siitä ilosta että saa sitten päivän kotona haahuilla yökkärit päällä väsymystään... Eikä kuitenkaan kaikki nämä miehet annan puolisoidensa nukkua illalla varastoon yötä varten.
Tarkoitan kysymykselläni tilanteita, joissa vauva / taapero valvottaa lähes koko ajan, ja äiti on jo väsymyksestä puolikuollut eikä silti saa koskaan nukkua tuntia pidempää jaksoa. Vaikka toinen kuinka käy töissä, en ymmärrä sitä miksi äidin pitää törmätä seinään väsymyksestä vain siitä ilosta että saa sitten päivän kotona haahuilla yökkärit päällä väsymystään... Eikä kuitenkaan kaikki nämä miehet annan puolisoidensa nukkua illalla varastoon yötä varten.
äiti on suurin syy siihen, että lapsi valvottaa. Eivät viitsi ryhtyä riitelemään siitä, että asiat oikein hankalasti, jotta lapsi nukahtaisi. Siitähän näissä yövalvovissa lapsissa on kyse: äiti on suostunut siihen tilanteeseen, eikä se isän valvominen yhdessä asiaa miksikään muuta. Ainoa muutos tulee vasta sitten, kun äiti tajuaa, että joka ilta ei ole pakko tehdä 3 tunnin nukutusrituaaleja.
sen nyt selvää, että äiti voi hoitaa yöheräämiset, koska hänellä ei ole päivämenoja.
Mielestäni ei ole mitään järkeä, että työssä käyvä heräilee.
että onko mitää järkeä.
Mutta tapoja on monia. Tiedän esimerkiksi muutaman perheen jossa äiti hoitaa lapsen ja itsensä, mies kaiken muun; kauppareissut, ruoanlaiton, siivouksen. Ja mielestäni tämä on toiminut, onhan äiti toki väsynyt kun hoitaa yöheräilyt aina itse, mutta toiaalta hänen ei tarvitse tehdä sitten muuta, eli aina kun vauva nukkuu voi hänkin nukkua.
Toiset taas tekevät niin että mies hoitaa lähestulkoon KAIKEN ollessaan isyyslomalla, jotta äiti saa "parantua" rauhassa synnytyksestä ja kerätä voimia, joten kun mies palaa isyyslomalta töihin on äiti virkeämpi hoitamaan vauvaa.
Toiset jakavat yöheräilyt ja ylipäätään kaiken arjen pyörittämisessä.
Että jos mies tavalla tai toisella osallistuu, oli se sitten vauvanhoito tai muu kodinhoito, se on täysin hyväksyttävää. Jos mies käy sellasessa työssä ettei jaksa hoitaa lainkaan vauvaa eikä kotia, voi häneltä kysyä vaan että miksi on edes perustanut perheen jos ei ole valmis mitään tekemään sen eteen.
mies sanoi että sinä hoidat sen kokonaan yksin, kovasti oli mukana tekemässä ja odotuksessa, sitten kun syntyi oli ihan käsi ja pelkäsi että vauva hajoaa, minun oli kuitenkin käytävä tarkastamassa jos vauva on oikein päin sängyssä tai vaippa oikein, siis mies vaati tarkastamaan.
Kyllä sitten kun tuli ero itki että minä olin ominut lapset, mutta sitä "kun ovat isompia" ei koskaan tullut.
miten te, joiden mielestä ei ole järkeä työssä käyvän heräillä, toimisitte sitten jos lapsia olisi jo useampi ja vauva todella valvottaisi ihan kunnolla? Äiti ei voisi mitenkään levätä päivällä kun ne isommat sisarukset vaativat myös huomionsa.
minä hoidin lasten yöhoidot. Todettiin, että parempi yksi väsynyt kuin kaksi väsynyttä. Enkä olisi osannut nukkua yöllä kuitenkaan jos lapsi itkee. Minä sitten nukuin päivällä ja keräsin voimia.