Lue keskustelun säännöt.
EU on säätänyt sähkön ulosmyyntihinnalle 18 c/kwh hintakaton
22.12.2022 |
EU:n asetus 2022/1854. Annettu jo 6.10.2022, voimassa 1.12.22 alkaen.
EU on säätänyt sähkön ulosmyyntihinnalle 18 c/kwh hintakaton.
Mitä hallitus sooloilee?
Nyt sähköyhtiöt nopeasti palauttamaan kuluttajille rahoja korkoineen!
"10 artikla
Ylijäämätulojen jakaminen
1. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki markkinatulojen ylärajan soveltamisesta saatavat ylijäämätulot käytetään sellaisten sähkön loppuasiakkaita tukevien toimenpiteiden rahoittamiseen, joilla lievennetään korkeiden sähkönhintojen vaikutusta kyseisiin asiakkaisiin."
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32022R1854
Kannattaa myös muista, että 18 c/kWh hintakatto sähkön verottomalle myyntihinnalle on ollut voimassa joulukuun alusta lähtien. Siis riippumatta siitä, mitä Suomen pissishallitus sekoilee. Jos enemmän joutuu maksamaan eikä hallitus tätä kompensoi, niin sitten vain oikeuteen. EU:n voimassa oleva asetus on suoraan sovellettavaa lainsäädäntöä.
Sähkön hintaan liittyvässä EU-asetuksessa 2022/1854 säädetään seuraavasti:
6. artikla:
1. Tuottajien 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista lähteistä tuotetusta sähköstä saamien markkinatulojen yläraja on 180 euroa tuotetun sähkön megawattituntia kohti. (Tämä tarkoittaa 0,18 senttiä per kWh.)
Kommentit (13)
Tai itseasiassa tuossahan se just lukeekin että tuotot ei saa ylittää tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän hallitus ei noudata EU-säädöksiä silloin kun siitä olisi kansalle hyötyä. Vain silloin kun niistä on kansalle haittaa, niitä noudatetaan jokaista pilkkua myöten. Maanpetturit!
Eikä ole. Luuletko tampio, ettei päättäjät tarttuisi siihen heti, jos sellainen olisi?
Vierailija kirjoitti:
Tai itseasiassa tuossahan se just lukeekin että tuotot ei saa ylittää tuota.
No mites kun esim. vesimoimalla tehtyä sähköä myytiin aiemmin 5 senttiä / kWh ja nyt jopa 50 senttiä / kWh, niin ylittyyhän tuo tuotto moninkertaisesti, koska tuotantokustannus ei ole muuttunut.
’markkinatuloilla’ realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea;
Tulo tarkoittaa tuloa, voitto taas on tulojen ja menojen erotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai itseasiassa tuossahan se just lukeekin että tuotot ei saa ylittää tuota.
No mites kun esim. vesimoimalla tehtyä sähköä myytiin aiemmin 5 senttiä / kWh ja nyt jopa 50 senttiä / kWh, niin ylittyyhän tuo tuotto moninkertaisesti, koska tuotantokustannus ei ole muuttunut.
Niinpä, kun hallitus ei ole puuttunut tähän laittomuuteen!
Vierailija kirjoitti:
’markkinatuloilla’ realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea;
Tulo tarkoittaa tuloa, voitto taas on tulojen ja menojen erotus.
Asetuksessa myös säädetään, mitä ovat markkinatulot: markkinatuloilla (tarkoitetaan) realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea.
Otetaan esimerkiksi Helen, joka tuottaa itse sähkön. Helenin osalta kyse on siis siitä, että se saa markkinatuloja vastineeksi sähkön myynnistä.
Tällöin Helen saa tuottamastaan sähköstä ottaa korkeintaan edellä mainitun 18 senttiä per kWh."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
’markkinatuloilla’ realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea;
Tulo tarkoittaa tuloa, voitto taas on tulojen ja menojen erotus.
Asetuksessa myös säädetään, mitä ovat markkinatulot: markkinatuloilla (tarkoitetaan) realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea.
Otetaan esimerkiksi Helen, joka tuottaa itse sähkön. Helenin osalta kyse on siis siitä, että se saa markkinatuloja vastineeksi sähkön myynnistä.
Tällöin Helen saa tuottamastaan sähköstä ottaa korkeintaan edellä mainitun 18 senttiä per kWh."
Ja oikeasti siinä pitäisi lukea "liikevaihto" eikä "tulo".
(5)
‘market revenue’ means realised income a producer receives in exchange for the sale and delivery of electricity in the Union, regardless of the contractual form in which such exchange takes place, including power purchase agreements and other hedging operations against fluctuations in the wholesale electricity market and excluding any support granted by Member States;
Siis mitä! Jos näin olisi, ei tarvittaisi mitään sähkötukia naurettavilla 100e omavastuilla. Win-win!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai itseasiassa tuossahan se just lukeekin että tuotot ei saa ylittää tuota.
Ja jos ylittää, ei ne kuluttajalle palaudu, vaan jonnekin ihmeen rahastoon, joka taas jotenkin ovelasti kuin vahingossa jaetaan jonain osinkoina ja sitten taas todetaan hupsista rallaa, kuinkas se taas menikään.
Myöskään sähkön hintaa ei saa nostaa miten sattuu huvittamaan;
markkinaoikeuden päätös MAO 316/17 jossa sähkön myyntihinnan muutoksen tulee perustua nousseeseen hankintakustannukseen ei markkinahintaan.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/tietoa-ja-ohjeita-yrityksille/kulutt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
’markkinatuloilla’ realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea;
Tulo tarkoittaa tuloa, voitto taas on tulojen ja menojen erotus.
Asetuksessa myös säädetään, mitä ovat markkinatulot: markkinatuloilla (tarkoitetaan) realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea.
Otetaan esimerkiksi Helen, joka tuottaa itse sähkön. Helenin osalta kyse on siis siitä, että se saa markkinatuloja vastineeksi sähkön myynnistä.
Tällöin Helen saa tuottamastaan sähköstä ottaa korkeintaan edellä mainitun 18 senttiä per kWh."Ja oikeasti siinä pitäisi lukea "liikevaihto" eikä "tulo".
(5)
‘market revenue’ means realised income a producer receives in exchange for the sale and delivery of electricity in the Union, regardless of the contractual form in which such exchange takes place, including power purchase agreements and other hedging operations against fluctuations in the wholesale electricity market and excluding any support granted by Member States;
Liikevaihto on kuitenkin eri asia kuin tulo, joka rajautuu tuottoon sähkön myynnistä. Liikevaihtoa voi kertyä muualtakin.
Eikö jossain just ollut juttua että tää on ymmärretty väärin, ja koskee tuottoja eikä markkinahintaa.