Vakuutuksista tietävät, neuvokaa: "huijasin" vahingossa terveysselvityksessä
Olisiko vakuutuksista tietäviä paikalla? En todellakaan uskalla lähteä tätä vakuutusyhtiöltäni kysymään.... Olen maksanut terveysvakuutuksesta muutaman vuoden. Olen saanut siihen melko hyvät ehdot, sillä olen ollut pääosin terveenä aina. Olen myös ilmoittanut, että minulla ei ole eikä ole ollut mitään mt-diagnooseja.
MUTTA: erästä terveyshuolta jokin aika sitten selvitellessäni on käyntikirjaukseen kaivettu tieto siitä, että minulla on ollut teininä (eli yli 20v sitten) tarvetta psykiatrian keskusteluavulle, ja syy on ollut lievä masennus. Järkytyin tästä melko lailla, sillä en ole koskaan tiennyt että minulla on ajateltu olevan masennusta. Mielsin aikoinaan vain käyväni purkamassa mieltä mm. vanhempien avioeron jäljiltä. Noin vanhoja kirjauksia omakannassa ei ole, joten sieltäkään en ole asiasta päässyt lukemaan. Olin oikeastaan unohtanut koko asian vuosikausiksi.
No mutta, mitäs nyt sitten? En varmasti olisi saanut vakuutusta ollenkaan, jos vanha masennusdiagnoosi olisi ollut tiedossa? Mitä ihmettä nyt teen? Jos tulen tarvitsemaan vakuutusta vaikka murtuneen sormen johdosta, voidaanko korvaus evätä, jos saavat selville että en alunperinkään olisi täyttänyt vakuutuksen saamisen ehtoja?
Asia ahdistaa nyt jonkin verran, sillä maksan kuitenkin vuosittain tuntuvan summan vakuutuksesta. Enkä nyt ole enää varma, saisinko korvauksia jos tarve tulisi.
Tietäisikö kukaan aiheesta jotain?
Luonnollisestikaan tarkoitukseni ei ole ollut huijata vakuutusyhtiötä. Harmittaa vietävästi, jos olen tämän asian "sössinyt", kun olen pitkään ajatellut että on tosi hyvä, kun olen tajunnut ottaa vakuutuksen ennen mitään diagnoosien rasitteita.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on ollut aikoinaan keskivaikea masennusdiagnoosi, paljon ennenkuin otin vakuutuksen. Silti lääkärikäynnit uusiutuneen masennuksen takia on korvattu. Jos sinulla olisi ennen vakuutuksen ottoa diagnosoitu esim. migreeni, niin nyt siitä aiheutuneita kuluja ei korvattaisi, se on kuitenkin aina olemassa oleva sairaus. Kaikki "uudet" sairaudet, vaivat ja tapaturmat korvataan.
Kiitos vastauksesta! Eli sinulla katsottiin, että uusiutunut masennus on kokonaan uusi sairaus?
Ilmeisesti ei ainakaan tarvitse pelätä että minulta evättäisiin kaikki mahdolliset korvaukset, siitä syystä että olen jättänyt kertomatta masennuksesta (jonka olemassaolosta en siis tiennytkään)? Pystyn hyvin elämään sen kanssa että en saisi korvauksia masennuksen hoidosta, kunhan siihen liittymättömät vaivat korvataan normaalisti.
Ap
Jos tosiaan on noin että vakuutusta ei olisi myönnetty ollenkaan niillä oikeilla tiedoilla, niin vakuutussopimus ei sido ollenkaan vakuutusyhtiötä, eikä maksettuja eriä tarvitse palauttaa, lisäksi jos jättää ilmoittamatta virheelliseksi tietämänsä, se aiheuttaa jatkossa saman sopimuksen raukeamisen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan on noin että vakuutusta ei olisi myönnetty ollenkaan niillä oikeilla tiedoilla, niin vakuutussopimus ei sido ollenkaan vakuutusyhtiötä, eikä maksettuja eriä tarvitse palauttaa, lisäksi jos jättää ilmoittamatta virheelliseksi tietämänsä, se aiheuttaa jatkossa saman sopimuksen raukeamisen.
No tämä kuulostaa pahalta... en siis tiedä olisiko jätetty myöntämättä, mutta ainahan sanotaan että on vaikea saada vakuutusta jos on ollut masennusta. En tosin tiedä, lasketaanko se että kyseessä on alaikäisenä tapahtuneet asiat.
Jos en koskaan hae korvausta mt-puolen asioista, niin ei kai asia kuitenkaan kenenkään tietoon vakuutusyhtiössä voi tulla...
Ap
En olisi huolissani tuollaisesta. Ei pitäisi vaikuttaa fyysisten vaivojen korvaamiseen.
Mulla oli silloin kauan sitten ehtona, että viimeiseen 10 vuoteen. Tai 5 vuoteen. Mutta se oli rajattu aikamääre. Eihän kukaan voi olettaa, että sulla on muistissa joku juttu joskus lapsuudessa tapahtunut. Ja eiköhän tuo merkintä ole ihan sen takia, että siihen on joku ollut pakko laittaa?
Jos olet vakuutusta hakiessasi jättänyt kertomatta jonkun terveyteesi liittyvän asian, jolla on vaikutusta joko vakuutusmaksuun tai ylipäätänsä siihen, että olisiko vakuutusyhtiö edes myöntänyt sinulle vakuutusta, niin kyseinen vakuutus ei sido vakuutusyhtiötä, jolloin vahingon (vaikka se liittyisi täysin toiseen asiaan kuin kertomatta jätetty asia) sattuessa korvausta voidaan alentaa tai se voidaan evätä kokonaan. Tästä on aika monta esimerkkiä esim. vakuutusoikeudessa. Eli ainoa järkevä asia, mitä voit tässä tilanteessa tehdä, on myöntää vakuutusyhtiölle, että ilmoittamasi terveystiedot ovat osin virheelliset. Vakuutusyhtiö päättää sitten tämän jälkeen, mitä tekee (vaihtoehdot on väliltä eivät tee mitään tai irtisanovat vakuutuksen tai korottavat maksuja).
Minullakin on ollut aikoinaan keskivaikea masennusdiagnoosi, paljon ennenkuin otin vakuutuksen. Silti lääkärikäynnit uusiutuneen masennuksen takia on korvattu. Jos sinulla olisi ennen vakuutuksen ottoa diagnosoitu esim. migreeni, niin nyt siitä aiheutuneita kuluja ei korvattaisi, se on kuitenkin aina olemassa oleva sairaus. Kaikki "uudet" sairaudet, vaivat ja tapaturmat korvataan.