Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En läpäise psykologista testejä.
10.12.2022 |
Musteläikkätesti kyseessä. Näen jokaisessa kuvassa jotain tuttua. Saattaa olla tonttu, perhonen tai vaikka lepakko..
Onko mussa jokin vialla?
Kommentit (18)
Niissähän ei kuulemma kuuluisi näkyä mitään. Näin minulle psykologi kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niissähän ei kuulemma kuuluisi näkyä mitään. Näin minulle psykologi kertoi.
Väärin. En usko, että yksikään psykologi on neuvonut, mitä niissä pitää nähdä tai ei pidä nähdä. Olisi toiminut väärin. T. Psykologi
Vierailija kirjoitti:
Niissähän ei kuulemma kuuluisi näkyä mitään. Näin minulle psykologi kertoi.
Sinua on höpläytetty. Se testi sinänsä on pseudotiedettä.
Musteläikkätestejä ei kuuluusi tehdä nykyisin. Psykoanalyyttista huuhaata on.
Lue sen tahratesti 4 eri tulkintaa löydät netistä.
Itellä meni käpy 2 psykologiin kun ilme innosta vääränä käskivät keksimällä keksimään vikaan kuvaan jotain.
Jos testin tekijän naamasta näkyy et tää on tärkeä ja tuputetaan hakemaan pakkovastausta, minuutti kaupalla kerron näkeväni todella huonon psykologin.
Ei siinä mitään näykkään yhden tulkinnan mukaan. Mut psykologit osin tappelee keskenään mikä tulkinta on oikea.
Turha testi visuaalinen maailma on muuttunut paljon testin tekopäivästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niissähän ei kuulemma kuuluisi näkyä mitään. Näin minulle psykologi kertoi.
No minun ainakin käskettiin keksiä kuvista juttuja kun sanoinen että pitääkö mun nähdä jotain noissa. No sitten satuilin.
Vierailija kirjoitti:
Lue sen tahratesti 4 eri tulkintaa löydät netistä.
Itellä meni käpy 2 psykologiin kun ilme innosta vääränä käskivät keksimällä keksimään vikaan kuvaan jotain.
Jos testin tekijän naamasta näkyy et tää on tärkeä ja tuputetaan hakemaan pakkovastausta, minuutti kaupalla kerron näkeväni todella huonon psykologin.
Ei siinä mitään näykkään yhden tulkinnan mukaan. Mut psykologit osin tappelee keskenään mikä tulkinta on oikea.
Turha testi visuaalinen maailma on muuttunut paljon testin tekopäivästä.
Sitä testin vastaus osaa muutetaan kuulemma vähän väliä. Kaiketi siksi että kukaan ei voi oppia vastaamaan "oikein".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se nyt lähinnä jos niissä kaikissa näkee jotain monstereita, niin kertoo, että on jotain traumoja ja pelkoja.
Ja jos kaikissa näkee sukuelimiä yms, niin sekään ei ole hvä merkki,
En iso noihin olevan oikeaa vastausta. Jos vastauksesi eroaa keskiverrosta paljonkin, saatat repuuttaa. Nuo testit on muuten kyseenalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tehtiin toi testi yhden arvioinnin yhteydessä. Yksi psykologi piti outona sitä, että näin näissä kuvissa niin kovin paljon asioita. Toinen psykologi oli sitä mieltä, että olen vain luova. Jotta vetele siitä nyt sitten johtopäätöksiä ihmisen persoonallisuudesta saati mielenterveydestä.
Mun äiti kävi joskus työhön mennessään tuollaisessa testissä. Sanoi vaan, että niissä kuvissa kuuluu nähdä jotain kaunista ja hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla testeillä on hiton vaikeaa arvioida kandidaatteja. Voit korkeintaan sanoa jotain keskiverroksi, muttet pysty sanomaan poikkeamasta, onko se hyvä vai huono.
Vastaat miten vaan ,kyllä sut suletulle roudataan 👹
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä muka käytetään vielä musteläiskätestiä?
Aina voit nähdä perhosen. Se on yleisin vastaus.
Mullekin on joskus tehty musteläikkätesti. Vastasin kuviin, mitä näin. Tuskin tuo työpaikkaa ratkaisi. Mulla oli näyttöjä.
Haluaisin nähdä testin, jolla narsistit osattaisiin karsia.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sä luulit että niissä "pitää" näkyä? Aivot näkee kuvioita joka paikassa ja testillä näkee sen mitä sun aivot näkee. Jos joka kuvan kohdalla tulee mieleen murha, paloiteltu ruumis, verinen kirves jne niin silloin on jotain vialla.