Lue keskustelun säännöt.
Keskustan kannatus putosi YLE:n mittauksessa alle 10 prosentin
08.12.2022 |
Teille tervetuloa Perussuomalaisiin muuttamaan maailmaa.
Otetaan valta ja pidetään se.
Kommentit (14)
"Lasku johtuu riitelystä hallituksessa". Mistä lähtien kepun tarkoitus on ollut pitää punavihreä hallitus pystyssä? Puolueen tehtävä on tukea kannattajiaan ei muita puolueita. Suomen poliittinen järjestelmä on vääristynyt kun kansanedustajien tehtävä on tukea muita puolueita. Koko kepun hallitukseen meno oli kuin Suomen poliittisen järjestelmän vääristyneisyyden huipennus. SDP voitti persut hiuksen hienosti. Kansa tahto ei ollut punavihreä hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos keskusta olisi kannattanut hallituksen esittämiä, nyt poistettuja pykäliä luontolakiin, niin kannatus laskisi vielä enemmän.
Nyt uutisoidaan, että kannatuksen lasku johtuu muka hallituksen kantojen vastustamisesta. Eiköhän tuo keskustan alastulo johdu enemmänkin tuon hallituksen pystyssä pitämisestä ja joojoo-miehenä/naisena olosta kyseenalaisissa päätöksissä. Tämä oman kannan esille tuominen tais vaan tapahtua vähän liian myöhään..
Vierailija kirjoitti:
"Lasku johtuu riitelystä hallituksessa". Mistä lähtien kepun tarkoitus on ollut pitää punavihreä hallitus pystyssä? Puolueen tehtävä on tukea kannattajiaan ei muita puolueita. Suomen poliittinen järjestelmä on vääristynyt kun kansanedustajien tehtävä on tukea muita puolueita. Koko kepun hallitukseen meno oli kuin Suomen poliittisen järjestelmän vääristyneisyyden huipennus. SDP voitti persut hiuksen hienosti. Kansa tahto ei ollut punavihreä hallitus.
Selitän sulle, jos et ymmärrä kirjoitettua tekstiä: Lasku johtuu KEPUN riitelystä hallituksessa. Kun asioista on sovittu, ja yksi puolue lipeää jälkikäteen, niin eihän sellaista voi arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lasku johtuu riitelystä hallituksessa". Mistä lähtien kepun tarkoitus on ollut pitää punavihreä hallitus pystyssä? Puolueen tehtävä on tukea kannattajiaan ei muita puolueita. Suomen poliittinen järjestelmä on vääristynyt kun kansanedustajien tehtävä on tukea muita puolueita. Koko kepun hallitukseen meno oli kuin Suomen poliittisen järjestelmän vääristyneisyyden huipennus. SDP voitti persut hiuksen hienosti. Kansa tahto ei ollut punavihreä hallitus.
Siitä lähtien, kun lähti hallitukseen.
Suomen monipuoluejärjestelmä monipuoluehallituksineen on erittäin toimiva ratkaisu. Hallituspuolueet sopivat hallitusohjelmassa, mitä asioita lähtevät viemään eteenpäin. Tällä tavalla kompromissein saadaan asioita eteenpäin. Maailmanluokan systeemi, oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lasku johtuu riitelystä hallituksessa". Mistä lähtien kepun tarkoitus on ollut pitää punavihreä hallitus pystyssä? Puolueen tehtävä on tukea kannattajiaan ei muita puolueita. Suomen poliittinen järjestelmä on vääristynyt kun kansanedustajien tehtävä on tukea muita puolueita. Koko kepun hallitukseen meno oli kuin Suomen poliittisen järjestelmän vääristyneisyyden huipennus. SDP voitti persut hiuksen hienosti. Kansa tahto ei ollut punavihreä hallitus.
Selitän sulle, jos et ymmärrä kirjoitettua tekstiä: Lasku johtuu KEPUN riitelystä hallituksessa. Kun asioista on sovittu, ja yksi puolue lipeää jälkikäteen, niin eihän sellaista voi arvostaa.
Kepun kannatuksen lasku johtuu kepun omien kaikkoamisesta. Ja se taas johtuu siitä, etteivät he hallituskaudellaan ole riittävästi pitäneet omiensa puolta, vaan hyväksyneet viher-vasemmistolaisen linjan. Se se sitä kannatusta on syönyt ja syö. Nyt tehty omien puolustus tuli vähän liian myöhään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lasku johtuu riitelystä hallituksessa". Mistä lähtien kepun tarkoitus on ollut pitää punavihreä hallitus pystyssä? Puolueen tehtävä on tukea kannattajiaan ei muita puolueita. Suomen poliittinen järjestelmä on vääristynyt kun kansanedustajien tehtävä on tukea muita puolueita. Koko kepun hallitukseen meno oli kuin Suomen poliittisen järjestelmän vääristyneisyyden huipennus. SDP voitti persut hiuksen hienosti. Kansa tahto ei ollut punavihreä hallitus.
Selitän sulle, jos et ymmärrä kirjoitettua tekstiä: Lasku johtuu KEPUN riitelystä hallituksessa. Kun asioista on sovittu, ja yksi puolue lipeää jälkikäteen, niin eihän sellaista voi arvostaa.
Kepun kannatuksen lasku johtuu kepun omien kaikkoamisesta. Ja se taas johtuu siitä, etteivät he hallituskaudellaan ole riittävästi pitäneet omiensa puolta, vaan hyväksyneet viher-vasemmistolaisen linjan. Se se sitä kannatusta on syönyt ja syö. Nyt tehty omien puolustus tuli vähän liian myöhään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lasku johtuu riitelystä hallituksessa". Mistä lähtien kepun tarkoitus on ollut pitää punavihreä hallitus pystyssä? Puolueen tehtävä on tukea kannattajiaan ei muita puolueita. Suomen poliittinen järjestelmä on vääristynyt kun kansanedustajien tehtävä on tukea muita puolueita. Koko kepun hallitukseen meno oli kuin Suomen poliittisen järjestelmän vääristyneisyyden huipennus. SDP voitti persut hiuksen hienosti. Kansa tahto ei ollut punavihreä hallitus.
Selitän sulle, jos et ymmärrä kirjoitettua tekstiä: Lasku johtuu KEPUN riitelystä hallituksessa. Kun asioista on sovittu, ja yksi puolue lipeää jälkikäteen, niin eihän sellaista voi arvostaa.
Kepun kannatuksen lasku johtuu kepun omien kaikkoamisesta. Ja se taas johtuu siitä, etteivät he hallituskaudellaan ole riittävästi pitäneet omiensa puolta, vaan hyväksyneet viher-vasemmistolaisen linjan. Se se sitä kannatusta on syönyt ja syö. Nyt tehty omien puolustus tuli vähän liian myöhään..
Hallitus on tehnyt aivan uskomattoman kepumyönteistä politiikkaa. Kepu on kokoonsa nähden saanut aivan järjettömän paljon omia tavoitteitaan läpi.
Peruskepulaiset eivät voi mitenkään tukea nykyisen hallituksen kokoonpanoa. Hallituksen politiikka on ollut niin punavihreää.
Jossain vaiheessa ennen eduskuntavaaleja puolue lähtee hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kepu on kokoonsa nähden saanut aivan järjettömän paljon omia tavoitteitaan läpi."
No, mitä?
Vierailija kirjoitti:
"Kepu on kokoonsa nähden saanut aivan järjettömän paljon omia tavoitteitaan läpi."
No, mitä?
Kaiken, mitä vaati hallitusohjelmassa maakuntahallinnosta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12: Eikö Saarikon pitäisi tuollaisesta saavutuksesta pärisyttää sitten rumpua?
Media on hiljaa moisesta...
Vierailija kirjoitti:
"Kepu on kokoonsa nähden saanut aivan järjettömän paljon omia tavoitteitaan läpi."
No, mitä?
Ehkä se keskustalisuus ei olekaan hävinny samassa suhteessa kuin puolueen kannatus.
Näin siinä käy, kun puheenjohtaja valitaan sukupuolen eikä pätevyyden perusteella.