Pitäisikö Kaliningrad demilitarisoida?
Mielestäni Venäjä voisi pitää alueen vain sillä ehdolla että se demilitarisoitaisiin. Samalla Venäjälle annettaisiin aluetta koskeva turvatakuu. Itämeren muut rantavaltiot sitoutuisivat puolustamaan sitä.
Kommentit (5)
Vähintään denatsifoitava. Joukothan sieltä on jo lähetetty Ukrainaan kuolemaan ja vammautumaan paralymoiajoukkueen tarpeisiin.
Königsberg bör fråntas Ryssland och tömmas på ryssar.
Enpä mitään turvatakuita antaisi maalle, jonka itsensä lupaamat turvatakuut ovat pelkkää valhetta:
28 years ago on 5 December, Ukraine signed the Budapest memorandum, gave away the third biggest nuclear arsenal in the world, and destroyed dosens of its Tu-22 strategic bombers.
The same model of Tu-22 Russia is using today to launch its missiles against Ukraine's power grid. https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1599795985735192578
Budapestin muistio allekirjoitettiin 5. joulukuuta 1994. Sopimuksella Ukraina suostui luopumaan ydinaseiden varastosta, jonka se oli perinyt, kun Neuvostoliitto hajosi ja liittymään ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen. Kaikkiaan 1 900 ydinkärkeä lähetettiin Venäjälle purettaviksi seuraavien kahden vuoden aikana.
Vastineeksi sopimuksesta Ukraina sai Venäjältä, Yhdysvalloilta ja Britannialta ja myöhemmin Kiinalta ja Ranskalta takeet sen turvallisuudesta, itsenäisyydestä ja alueellisesta koskemattomuudesta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pelkastaan-jonkin-allekirjoittaminen-nai…
Venäjän demilitarisointi ois vielä parempi vaihtoehto.