Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minun lapseni menee ammattikouluun ja voin - ov
22.07.2010 |
ihan suoraan myöntää että minua vituttaa se.
Olisin halunnut hänen menevän lukioon ihan jos siitä syystä, että lukion käymisen jälkeen ammatinvalinnan mahdolllisuudet laajenevat. Lisäksi minua vituttaa se, että tiedän tasan tarkkaan lapsen menevän amikseen ei suinkaan kiinnostuksen vuoksi vaan siksi ettei halua lukea enää läksyjä ja koska kaverit menevät myös amikseen.
Mutta koska olen aikuinen ja äiti, en voi tietenkään "mollata" lapsen tilannetta suoralta kädeltä. Katson että ollaan kyllä miehen kanssa kaikkemme tehty kun on yritetty tukea lapsen koulunkäyntiä mutta pakottamalla ei lukio onnistu keneltäkään. Nieleskelen sitten ääneti harmini ja katson, mitä tästä tulee, vaikka pahinta pelkäänkin eli että eipä lasta kiinnosta amiskaan kovin paljon.
Mutta tällästä tää vanhempana oleminen ja eläminen joskus on. Ei voi mitään. Minä en voi käydä kouluja lapseni puolesta.
Kommentit (41)
amikseen JOS ei ole varma että haluaa lääkäriksi, insiniksi tms. Ei lukio ole enää niin kuin oli 20v sitten, silloinhan oli jotenkin statusta jos meni lukioon. Kaverini on amiksen sihteerinä ja siellä kaupungissa kaikki haluavat amikseen ja ne jotka eivät sinne pääse joutuvat menemään lukioon = ihan päinvastoin kun mikä oli ennen. Ole ylpeä lapsestasi joka menee amikseen, se yo-lakki ei oo mitään enää. Mun vanhin jo amiksessa ja nyt menee seuraava, hän meinaa lukea kombin (eli yo myös) vaikka olen sanonut ettei kannata jos ei meinaa johonkin ammattiin missä nostetaan 5000e kk:ssa (tyyliin)....
millainen kombitutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä kävin lukion n. 10 vuotta sitten, ja olisin halunnut ammattikorkeaan, mutta en päässyt edes pääsykokeisiin!!! Kirjoitin kuitenkin tosi hyvät paperit.
Yliopistoon en ole koskaan edes halunnut...
Sen jälkeen jouduin olemaan vuoden kouluavustajana, kun kerran mihinkään kouluun ei päässyt.
Sitten kävin hoitoalan koulutuksen ja siihen työhön kyllästyneenä haen vihdoin AMIKSEEN, josta valmistun SUORAAN ammattiin enkä haahuile lukemassa jotain yleissivistävää montaa vuotta...
Olisit tyytyväinen! Moni lukioon mennyt jää vaille opiskelupaikkaa sen jälkeen, ja saattaa valmistua ensimmäiseen ammattiinsa joskus 23-30 vuotiaana.
Sinun lapsellasi on oikea ammatti jo heti 18 vuotiaana. Ja koulutusmahdollisuuksia on loppuiän silti, jos ei sille tielle jäisi.
voin kertoa että kyllä sieläkin niitä läksyjä luetaan ihan kyllästymiseen asti!
Lisäksi minua vituttaa se, että tiedän tasan tarkkaan lapsen menevän amikseen ei suinkaan kiinnostuksen vuoksi vaan siksi ettei halua lukea enää läksyjä ja koska kaverit menevät myös amikseen.
voisi päästä työelämään jo parikymppisenä, toisin kuin minä vasta vähän alle kolmekymppisenä.
vaikka poika sinne ehdottomasti halusi. Hirveät riidat ja huudot oli aiheesta. No ok, poika suostui akateemisen äitinsä tahtoon ja meni rimaa hipoen lukioon. Se lysti loppui sitten marraskulla, kun eihän siitä mitään tullut. (tiesin sen, mutta mitäpä minä olisin asiaan puuttunut)
Nyt sitten poika hakenut ammattikouluun. Alalle josta on kiinnostunut.
Itse olen duunari ja laspet saa tehdä elämässään aivan mikä itsestä oikealle tuntuu. Sen kyllä vaadin, että jokin ammattitutkinto on oltava. Kaksi poikaa käykin ns. ammattikoulua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..yliopistoon..kuinka moni on päässyt on toinen juttu ...mutta jatkokouluttautuminen on aina mahdollista...pussinperiä ei nykyisin pitäisi olla...huonolla yo-toikkarilla pääsee huonosti eteenpäin..
niihin yliopiston pääsykokeisiin. Lukio valmentaa 3 vuotta siihen, että käyttää omia aivojaan, amiksessa opetetaan pääasiassa behavioristisesti tekemään mallin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt näitä vanhempa, jotka pakottavat lapsensa lukioon vaikka ei olisi minkäälaisia rahkeita lapsella. Sen takia kun vanhemmat haluavat sen lyyran rintapieleen ja ne ylioppilasjuhlat. Huonolla yo-todistukselal ei teee yhtään mitän, ei pääse yhtän minnekään, ainakaan sinne minne haluaa jos sattuu olemaan suosittu ala. Anna vain lapsesi itse päättää, niin hänestä tulee onnellinen aikuinen! Olen itsekin sekä yliopisto-opiskelijan että amislaisen äiti ja yhtä onnellinen ja ylpeä molemmista!
niihin yliopiston pääsykokeisiin. Lukio valmentaa 3 vuotta siihen, että käyttää omia aivojaan, amiksessa opetetaan pääasiassa behavioristisesti tekemään mallin mukaan.
ovat älyllisesti rajoittuneempia ja enemmän käytännön hommiin painottuvia, ja opetus tapahtuu sen mukaisesti. Lukio antaa kuitenkin paremmat valmiudet ns. omien aivojen käyttöön.
Ja aika harvat amislaiset kyllä yliopistoon päätyvät. Syykin lienee selvä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen opettajan ammattikoulussa ja todella toivon lapsieni käyvän joko lukion tai yhdistelmän. Ammattikoulu on hyvä paikka jos on selkeä kuva mihin ammattiin haluaa, silloin on turha lukioon mennä. Valitettavasti aika harvalla tuon ikäisellä on sitä. Aivan liian moni tulee ammattikouluun vain oleskelemaan... ei tehdä läksyjä tai lueta kokeisiin koska täähän on amis, hei! Huonosti käydyllä ammattikoululla ei tee jatko-opintojen kannalta mitään, töihinkin pitää melkein päästä tuttujen kautta. Hyvin ammattikoulussa menestyvilläkin tuntuu puuttuvan tietty realismi. Jos aiemmalla asteikolla 3-4 arvosanoja saava oppilas kuvittelee vain menevänsä vastaavan alan kokreakouluun ja suorittavansa sen hiukan nopeammin "koska kyllähän mä täällä amiksessakin saan 40 opintoviikkoa vuodessa". Ammattikorkeaan voi hyvällä amistodistuksella päästäkin, korkeakoulut saa unohtaa vaikka väylä teoriassa olemassa onkin.
ja hyvä oli kun pakotti, vaikka sillon en ollu samaa mieltä. Poika kumminkin kummasti kasvoi ja kypsyi lukion eka vuoden aikana ja sen jälkeen oikein innostukin koulunkäynnistä. Sai oikein hyvän yo-todistuksenkin, keskiarvo melkein ysi kun sillä ka. oli peruskoulussa häthätää seiska. Yliopistoon pääsi ekalla yrittämällä ja nyt opiskelee hyvällä menestyksellä. Omissa yo-juhlissaan poika sano monta kertaa, että hyvä kun vanhemmat pakottivat lukiooon, ei hän itse olisi ymmärtänyt omaa parastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisi päästä työelämään jo parikymppisenä, toisin kuin minä vasta vähän alle kolmekymppisenä.
työelämään ensimmäisen vuoden sisällä koulun lopettamisesta.
ruoho on aina vihreempää sieltä mistä ite on menny ylitte.
itse tuhlasin 3-vuotta lukiossa enkä valmistunut, kun ei yksinkertasesti vaan kiinnostanut se pelkkä lukeminen.
sitten soitin amikseen ja kysyin, että olisko peruutuspaikkaa? ja olihan siellä ja pääsin kouluun sisälle. ala mistä ei ollu haisuakaan ja kuitenkin valmistuin todella hyvin paperein.
parempi se mun mielestä on ylipäätään valmistua, kun jättää valmistumatta.
ja kyllä siellä amiksessakin saa töitä tehdä niiden numeroiden eteen ja läksyjäkin pukkaa :)
enkä mä nyt omasta mielestäni ole aivojenkäytöltäni yhtään sen huonompi, kuin lukiosta valmistuneet kaverini, ihan yhtä pilvissä niidenkin päät on hiponeet siinä 18-vuoden iässä, en usko että kouluilla on sen asian kanssa mitään tekemistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niihin yliopiston pääsykokeisiin. Lukio valmentaa 3 vuotta siihen, että käyttää omia aivojaan, amiksessa opetetaan pääasiassa behavioristisesti tekemään mallin mukaan.
ovat älyllisesti rajoittuneempia ja enemmän käytännön hommiin painottuvia, ja opetus tapahtuu sen mukaisesti. Lukio antaa kuitenkin paremmat valmiudet ns. omien aivojen käyttöön. Ja aika harvat amislaiset kyllä yliopistoon päätyvät. Syykin lienee selvä...
lukio on teoria tiedon pänttäämistä. amis tiedon /teorian ja taidon käytöntöön soveltamista. nykyisistä opinnäytetöistä ja näytöistä ei tyhjäpää selviä, eikä kukaan pelkillä teoriaopinnoilla.
tämä nyt ihan kokemuspohjalta, yo-, 2x ammattitukinto ja amk-tutkinto suoritettuna ja opettajan töitä takana.
joku voi olla lahjakas muistamaan ja teoriapuolen omaksumisessa -> lukioon ja pelkkiin ajattelutöihin, niin ei haittaa, vaikka olisi ihan käsi päässä perinoidenkin keitossa.
jos nuorella on hiukankaan hinkua käsillä tekemiseen, teorioiden soveltamiseen, uusien ideoiden ja asioiden kehittelyyn+ toteutukseen omatoimisesti sekä harjoittaa itselle tärkeää ammattia mahdollisimman nopeasti -> amikseen. se ei sulje yhtäkään jatko-opiskelupaikkaa vaan pikemminkin vapauttaa nuoren nopeammin työelämään näyttämään ja kehittämään ammattiosaamistaan.
lukiota ja amista ei voi verrata mustavalkoisesti, koska kummassakin oppilaitoksessa on niitä, joita mikään ei kiinnosta. ainakaan opiskelu ei kiinnosta, jos nuoren omat urahaaveet lytätään jo vanhempien taholta. lyttäyksen tarkoitus ilmeisesti on, että lapsia käytetään hyväksi annettaessa muille mahdollisimman hyvä kuva perheestä ja lasten lahjakkuudesta.
se, että nuori pakotetaan lukioon ja käy sen rimaa hipoen ja kiinnostuksen puutetta kokien läpi, ei ole mikään merkittävää perheen paremmuuden kannalta (jos tarkoituksena on ainoastaan kehua lukion käynnillä ja haalia yliopistopaikkaa).
eiköhän jokaisen fiksun vanhemman olisi syytä miettiä omia motiivejaan lapsen tulevaisuuden toiveiden suhteen ihan ajatellen sitä nuoren itsensä tasoa ja halua tulevaisuuden suhteen. kuka haluaa, että nuori on luuserisuorittaja lukiossa, kun hän voisi olla priimus amitsussa ja jatkaa siitä korkeampiin tutkintoihin alalla, josta oikeasti itse pitää.
Amislaiset eivät sellaiseen kykene.
niin olisit oppinut, kuinka numeroilla pelataan oikeinkirjoituksessa.
3-vuotta po. 3 vuotta tai kolme vuotta
18-vuoden po. 18-vuotiaana tai 18 vuoden iässä
Amislaiset eivät sellaiseen kykene.
Hei,
Aikuiset ihmiset, ei kannattaisi vajota 16-19v tasolle.
Kumpikin koulu on hyvä, kumpaakin tarvitaan. Lapsellista keskustelua.
Mutta lähtisin miettimään asiaa että haluaako lapsi kokkilinjalle koska Jaakkokin menee sinne vai ettei tartte lukea läksyjä?
Ammatin lapsi ammattikoulusta nimenmukaisesti saa.
Oletko tehnyt jossain kohtaa virheen jos sun lapsi kuvittelee että oppimalla jonkun ammatin, ei tartte tehdä läksyjä?? :D
Jos lapsi ei OPETTELE asioita koulussa jossa opitaan ammatti, niin aika heikolla pohjalla menee työhön. Eikä se sun lapsi pääse siihen samaan työpaikkaan kuin kaveri.
Vai perustaako ne jonkun firman yhdessä?
Mitä ihminen tekee lukiolla jos tietää ammatin itselleen, eikä siihen ammattiin vaadita korkeakoulutuksia? TÄTÄ varten opiskellaan lukio ja muuta siihen päälle. Ei lukioo suorita kuin pöhkö ensin joka haluaa päästä ammattiin joka saadaan ammattikoulussa.
Teoriaa ammattikoulussakin on ennen käytäntöä.
Alue: Aihe vapaa
amikseen JOS ei ole varma että haluaa lääkäriksi, insiniksi tms. Ei lukio ole enää niin kuin oli 20v sitten, silloinhan oli jotenkin statusta jos meni lukioon. Kaverini on amiksen sihteerinä ja siellä kaupungissa kaikki haluavat amikseen ja ne jotka eivät sinne pääse joutuvat menemään lukioon = ihan päinvastoin kun mikä oli ennen. Ole ylpeä lapsestasi joka menee amikseen, se yo-lakki ei oo mitään enää. Mun vanhin jo amiksessa ja nyt menee seuraava, hän meinaa lukea kombin (eli yo myös) vaikka olen sanonut ettei kannata jos ei meinaa johonkin ammattiin missä nostetaan 5000e kk:ssa (tyyliin)....